زنان به عنوان بخشی از جامعه، همواره از بُعد جامعه شناختی و تاریخی و به واسطه نقش آنان در خانواده و اجتماع و همچنین آزادی فردی، ثروت و مالکیت و روابط جنسی مورد مطالعه و توجه قرار گرفته اند. توجه به خاستگاه نژادی و اجتماعی زنان سبب شده که به خصوص در تاریخنگاری عثمانی و صفویه صرفاً به زنان خانواده سلطنتی و درباری پرداخته شود و تصویری از وضعیت عمومی آنان ارائه گردد. در هر دو حکومت صفویه و عثمانی، زنان به واسطه نوع پیوند با خاندان بزرگان و سلطنتی می توانستند به ارتقاء موقعیت اجتماعی خود بپردازند در حالی که در طبقات فرودست، جابجایی موقعیت اجتماعی زنان چندان محسوس و مهم تلقی نمی شده است. اما پیوندهای نزدیک امپراتوری عثمانی به سنت های ترکی- مغولی، تأثیرات عمیق تری نسبت به تسلط پدرسالاری در شکل گیری ایدئولوژی و فرهنگ سیاسی عثمانی داشته و به تَبَع، زنان در این چارچوب متأثر از قوانین یاسا و اسلامی به صورت همزمان بودند. در مقایسه میان جایگاه زنان در این دو حکومت صفویه و عثمانی، بایستی از یک طرف به اقداماتی که برای جلب نظر سلطان انجام می دادند اشاره کرد و از طرف دیگر نگرش دینی و نژادی حکومت صفویه و عثمانی به جایگاه زن و محدوده فعالیتهای سیاسی و اجتماعی آنان را مورد توجه قرار داد. مصالح و منافع فردی سلاطین و بهره برداری زنان از موقعیت های سیاسی و اجتماعی که به واسطه توجه سلطان به آنان داده می شد، زمینه تغییر و تحول در چگونگی حضور آنان را در امور سیاسی و اجتماعی فراهم می ساخت. شناخت تفاوت ها و شباهت های نگرش حکومتهای عثمانی و صفوی به جایگاه زنان از جمله موضوعات قابل توجه در این پایان نامه است که بر اساس تواریخ عثمانی و صفویه مورد مطالعه قرار گرفته تا بتوان موقعیت سیاسی و اجتماعی زنان را هر چند از دریچه حرمسرا و وضعیت زنانِ طبقات اشراف، شناخت و خاستگاه بسیاری از موانع و عوامل پیشرفت و بهبود وضعیت زنان در این دوره تاریخی روشن شود.

ترکیه به عنوان یکی از مهمترین و تأثیر گذارترین کشورهای منطقه خاورمیانه و دنیای اسلام شناخته می شود که به ویژه پس از فروپاشی امپراطوری عثمانی و شکل گیری نظام جمهوری در این کشور، سعی نموده با پذیرش ارزش ها و بهره گیری از دستاوردهای تمدن غربی، در مسیر مدرنیزاسیون گام بردارد. در این راستا جمهوری ترکیه در عین تلاش هایی که برای فاصله گرفتن از ارزش های فرهنگی و هویت تاریخی خود به عمل آورد، برای نزدیکی و پیوند بیشتر با غرب عضویت در پیمان ها و سازمان های بین المللی و منطقه ای غربی و اروپایی را نیز مورد توجه قرار داده است که مهمترین آنها تلاش برای عضویت در اتحادیه اروپایی است. به جز برخی تلاش های گذشته ترک ها برای حضور در جمع کشورهای اروپایی، نخستین گام عملی ثبت شده برای عضویت ترکیه در اتحادیه اروپایی، امضای پروتکل آنکارا می باشد که برای پیوستن ترکیه به اتحادیه امور گمرکی و در نهایت عضویت دائم این کشور در جامعه اقتصادی اروپا به امضا رسید. در ادامه این فرایند نهایتاٌ در سال 1999 اتحادیه اروپایی به ترکیه موقعیت رسمی دولت کاندیدا داده شد ولی هنوز ترکیه به عضویت این اتحادیه در نیامده است، چرا که عضویت ترکیه در اتحادیه اروپایی با موانع ساختاری، سیاسی و فرهنگی جدی روبه رو است. در تداوم اقدامات دولت های گذشته ترکیه، دولت رجب طیب اردوغان معهذا درصدد بوده در جهت تقلیل موانع فوق الذکر و زمینه سازی برای عضویت کشورش در اتحادیه اروپایی زمینه سازی کند که این پژوهش درصدد بوده است با بهره گیری از روش توصیفی- تحلیلی اقدامات موثر دولت اردوغان را در مسیر تأمین هدف فوق مورد ارزیابی قرار دهد. حاصل داده های پژوهش گویای آن است که دولت اردوغان با اقدامات موفق اقتصادی – اجتماعی و انجام اصلاحلات سیاسی – قضایی، در جهت رفع موانع عضویت کشورش در اتحادیه اروپایی زمینه سازی قابل توجهی نموده است. این اقدامات در زمینه هایی چون دموکراسی سازی، بهبود حقوق بشر، تغییر قانون اساسی و ... بوده است.

نگارش تاریخ تلاش های ایران در راستای دست یابی به انرژی هسته ای هر چند دارای اهمیتی چند جانبه و یک ضرورت انکارناپذیر است اما کمتر مورد توجه محافل دانشگاهی و علمی قرار گرفته است. تاریخ تلاش های هسته ای ایران به دو دوره قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تقسیم می شود. این دو دوره دارای ماهیتی دوگانه و بسیار متفاوت است. قبل از انقلاب اسلامی، تلاش های هسته ای در سایه حمایت دول غربی و در راستای اهداف آنها شکل گرفته بود، در حالی که پس از پیروزی انقلاب اسلامی بر پایه توان داخلی و عزت ملی از یک سوی و تضاد و تعارض با اهداف دول غربی از سوی دیگر به کار خود ادامه داد. آغاز تلاش های هسته ای ایران به سال 1335ش بازمی گردد. در این سال در پی تشویق ها و حمایت های ایالات متحده آمریکا، محمد رضا شاه پهلوی بر آن شد تا با برنامه ریزی چند ساله، ایران را در مسیر هسته ای شدن قرار دهد. در این راستا اقدام به تاسیس مرکز اتمی دانشگاه تهران و بستن قراردادهای متنوع با کشورهای غربی به ویژه آمریکا، آلمان و فرانسه برای ساخت نیروگاه ها و خرید تجهیزات هسته ای نمود. کشورهای غربی نیز شدیدا مواظب بودند که از روزنه این همکاری ها، دانش هسته ای انحصاری آنها در دسترس ایرانیان قرار نگیرد. فعالیت های هسته ای ایران در سال های بعد از پیروزی انقلاب اسلامی فراز و فرودهای فراوانی داشت. ابتدا و در زمان دولت موقت، به خاطر تصمیم های اشتباه مسئولان وقت و عدم تعهد کشورهای غربی نسبت به قراردادهایشان فعالیت های هسته ای تعطیل شد اما بعد از مدت کوتاهی فعالیت های هسته ای از سر گرفته شد. سپس در دهه هفتاد و هشتاد، ایران مسیر هسته ای شدن را به سرعت پیمود و با اعتماد بر دانش بومی از یک طرف و کمک گرفتن از کشورهایی مثل روسیه و چین توانست بسیاری از طرح های نیمه کاره را به اتمام برساند و غنی سازی اورانیوم در خاک ایران انجام و چرخه سوخت هسته ای کامل شد. این موفقیت ها، کشورهای غربی را بر آن داشت تا با روش های مختلف مانع از هسته ای شدن ایران شوند. با عنایت به اهمیت فعالیت های هسته ای ایران، پژوهش حاضر با هدف پاسخگویی به سوال اصلی پژوهش یعنی «روی آوردن ایران به فناوری هسته ای به چه دلایلی بوده است؟»، این فرضیه را به آزمون گذاشته است که «ایران هموراه به منظور مصارف صلح آمیز هسته ای به این فناوری نظر داشته است». پژوهش از نوع مطالعات تاریخی و به روش توصیفی ـ تحلیلی و مبتنی بر منابع کتابخانه ای، منابع مجازی، اسناد و مصاحبه می باشد.

آزمایش های مقایسه طول عمر زمانی که موضوع مورد مطالعه، تعیین نسبت برتری دو روش تولید از لحاظ مدت طول عمر باشد، دارای اهمیت هستند در این پایان نامه، برآورد نقطه ای و بازه ای برای پارامترهای دو جامعه وایبول تحت طرح های نمونه کامل توأم، سانسور نوع دوم از چپ توأم و سانسور پیش رونده نوع دوم توأم کلی بررسی می شود. همچنین برآورد بازه ای دقیق برای پارامتر مقیاس توزیع وایبول تحت سانسور پیش رونده نوع دوم کلی ارائه می شود. یکتایی برآوردگرهای ماکسیمم درستنمایی توزیع وایبول تحت نمونه کامل و سانسور پیش رونده نوع دوم بررسی می شوند. افزون بر این، بازه های اطمینان تقریبی همزمان بر اساس توزیع مجانبی نرمال برآوردگرهای ماکسیمم درستنمایی، به دست می آید. همچنین بازه اطمینان برای پارامترها با استفاده از روش بوت استرپ ارائه می شود. رفتار احتمالی ساختار شکست با طرح های متفاوت را برای طرح سانسور پیش رونده نوع دوم توأم، بررسی می کنیم. سرانجام، این برآوردها با استفاده از شبیه سازی مورد ارزیابی قرار می گیرند

در این پایان نامه به مسأله استنباط پارامتر قابلیت اعتماد مدل تنش-مقاومت برای توزیع نرمال در دو حالت مختلف می پردازیم. در حالت اول که متغیرهای تصادفی از یکدیگر مستقل هستند، برآوردهای نقطه ای این پارامتر را ارائه می کنیم. وقتی نسبت واریانس ها معلوم است، آزمون و بازه ی اطمینان دقیق را بیان می کنیم. زمانی که نسبت واریانس ها مجهول است، استنباط دقیق در مورد این پارامتر وجود ندارد. در حالت دوم که متغیرهای تصادفی وابسته هستند، برآوردگر ماکسیمم درستنمایی و برآوردگر نااریب به طوریکنواخت با کم ترین واریانس را تحت روش های مختلف برای پارامتر مورد نظر به دست می آوریم. سپس بازه ی اطمینان را برای پارامتر قابلیت اعتماد با روش های مختلف تقریبی و روش بوت استرپ به دست می آوریم. سرانجام با استفاده از شبیه سازی مونت کارلو، همه روش های ارائه شده برای ساختن بازه ی اطمینان پارامتر قابلیت اعتماد مقایسه می شوند.

توزیع پواسون چندمتغیره در بسیاری از کاربردهای دنیای واقعی مانند سلامت، بازاریابی، مدیریت و سایر زمینه هایی که داده های شمارشی چندمتغیره مطرح می شود، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. روش های زیادی برای شبیه سازی توزیع پواسون چندمتغیره معرفی شده است. پیچیدگی محاسبات و عدم کاربرد برای هر دو نوع وابستگی مثبت و منفی، نقطه ضعف بسیاری از این روش ها است. در این پایان نامه پس از مرور روش های تولید و شبیه سازی متغیرهای پواسون وابسته، روشی بر اساس تابع مفصل مورد مطالعه قرار می گیرد. این روش نقطه ضعف روش های قبلی را ندارد و هر دو نوع وابستگی مثبت و منفی را پوشش می دهد. ازنرم‏افزار r برای شبیه سازی استفاده می شود.

امام علی ابن موسی الرضا علیه السلام در مکتب و اعتقادات شیعه هشتمین جانشین پیامبر (ص) می باشد. مکتب شیعه معتقد است که امام دارای ویژگی های ممتاز و خاصی است که مردم با علم محدود خود نمی توانند او را شناسایی و انتخاب کنند. از جمله این ویژگی ها مصونیت کامل از هر نوع خطا و اشتباه در درک حقایق، گفتار و عمل به احکام الهی می باشد. به همین دلیل چون مردم دارای بینش کافی برای انتخاب امام نیستند و بدلیل برهان لطف الهی که ضرورت وجود پیامبر را برای راهنمایی و سعادت انسان لازم می داند، در ادامه انتصاب پیامبر، انتخاب امام نیز از سوی خداوند ضروری می باشد. در مکتب تشیع هدایت سیاسی جامعه زیر مجموعه و جزئی از ماموریت اصلی امام یعنی هدایت بشریت به سوی رستگاری، کمال و تقوی می باشد. به این دلیل در این نگارش پژوهش نشان داده شده است که کلیه برخوردها و منازعات سیاسی خلفای هم عصر امام رضا (ع) و قیامها و جنبش هایی که علیه حکومت سیاسی صورت گرفته است و مواضع امام در مقابل آنها با میزان ارتباط میان آنها و توجه به اصل اعتقاد به امامت، ارزیابی و ارزشگذاری شده است. در این پژوهش تلاش می گردد که به این پرسش پاسخ داده شود که امامت در اندیشه سیاسی امام رضا(ع) از چه جایگاهی برخوردار است. به بیان دیگر ایشان در رابطه با تبیین امامت به عنوان دال مرکزی گفتمان اندیشه سیاسی خود چه اقداماتی نموده است. پژوهش حاضر بر این فرض استوار است که امام(ع) با بیان حدیث سلسله الذهب در آن زمان برای مردمان آن دوره و آیندگان خط واضح و روشنی را ترسیم کرد و اندیشه سیاسی ناب شیعه را برای مسلمانان تبیین نمود.