با استفاده از شبیه سازی قطعی و پارامتر¬های جمعیتی و اقتصادی گاو هلشتاین ایران رشد ژنتیکی وکارایی اقتصادی دو برنامه اصلاحی آزمون نتاج و انتخاب ژنومیک محاسبه و با هم مقایسه شدند. تجزیه و تحلیل داده¬ها برای بر¬آورد رشد ژنتیکی و کارایی اقتصادی با استفاده از نرم افزار matlab7.0.0 انجام شد. فاصله نسل مسیر پدران در انتخاب ژنومیک کوتاه¬تر از مقدار آن در آزمون نتاج بود. اما در آزمون نتاج شدت انتخاب بیشتری در مسیر پدران اعمال شد. با این حال در شرایط مبنا رشد ژنتیکی صفت تولید شیر در برنامه انتخاب ژنومیک نسبت به برنامه آزمون نتاج بیش از 50 درصد برتری داشت 7/173 کیلوگرم در مقابل 7/114 کیلوگرم). از نظر اقتصادی انتخاب ژنومیک نسبت به آزمون نتاج 21 درصد کارآمد تر بود. تغییر تعداد گاو نر جوان تحت انتخاب بر اختلاف دو برنامه از نظر رشد ژنتیکی و کارآیی اقتصادی تاثیر گذاشت. با 75 رأس گاو نر جوان اختلاف ژنتیکی دو برنامه به حداقل رسید. هنگامی که تعداد گاو نر جوان 71 رأس بود کارآیی اقتصادی دو برنامه مساوی شد. به ازای مقادیر کمتر از این تعداد، کارایی اقتصادی انتخاب ژنومیک کمتر از آزمون نتاج ولی با مقادیر بیشتر از 71 رأس گاو نر انتخاب ژنومیک کارآمد تر بود. خنثی شدن هزینه ثابت برآورد اثرات هاپلوتایپ ها در انتخاب ژنومیک با حداقل 71 رأس گاو نر تحت آزمون انجام می شد.افزایش وراثت پذیری صفت منجر به افزایش کارایی اقتصادی آزمون نتاج شد اما در انتخاب ژنومیک تغییری ایجاد نکرد. تغییر ارزش اقتصادی صفت تابع هدف باعث افزایش کارآیی اقتصادی هر دو برنامه شد. تغییر گروه سنی مسیر پدران نشان داد که وجود دو گروه سنی با فاصله نسل 1.5 سال در این مسیر منجر به بیشترین رشد ژنتیکی در واحد زمان در برنامه انتخاب ژنومیک خواهد شد. نتایج این تحقیق نشان داد که انتخاب ژنومیک در مقایسه با آزمون نتاج به رشد ژنتیکی و اقتصادی بیشتری منجر می شود اما این برتری ممکن است بر اثر تغییر تعداد گاو نر تحت آزمون و تعداد گروه سنی تغییر کند.