On an Integral due to Ramanujan, and some ideas suggested by it
نویسندگان
چکیده
منابع مشابه
survey on the rule of the due & hindering relying on the sheikh ansaris ideas
قاعده مقتضی و مانع در متون فقهی کم و بیش مستند احکام قرار گرفته و مورد مناقشه فقهاء و اصولیین می باشد و مشهور معتقند مقتضی و مانع، قاعده نیست بلکه یکی از مسائل ذیل استصحاب است لذا نگارنده بر آن شد تا پیرامون این قاعده پژوهش جامعی انجام دهد. به عقیده ما مقتضی دارای حیثیت مستقلی است و هر گاه می گوییم مقتضی احراز شد یعنی با ماهیت مستقل خودش محرز گشته و قطعا اقتضاء خود را خواهد داشت مانند نکاح که ...
15 صفحه اولOn some operations suggested by genome evolution.
Three operations involved in the genome evolution namely, inversion, transposition and duplication, are considered as operations on strings and languages. We show that, for any pair of these operations, there is a language family which is closed under one of the operations and not closed under the second one, however, under some mild conditions the closure of a language family under one of the ...
متن کاملGolden Ratio and a Ramanujan-Type Integral
In this paper, we give a pedagogical introduction to several beautiful formulas discovered by Ramanujan. Using these results, we evaluate a Ramanujan-type integral formula. The result can be expressed in terms of the Golden Ratio.
متن کاملin translation: translators on their work and what it means
کتاب در باب ترجمه، اثر استر آلن و سوزان برنوفسکی منتشر شده در ماه می 2013 توسط نشریه کلمبیا است. نویسندگان در این کتاب به بررسی 18 مترجم با در نظر گرفتن نقش آثاری که این مترجمان ترجمه کرده اند میپردازند. کتاب به دو بخش تقسیم میشود: " مترجم در جهان" و " کار مترجم" این دو بخش مقالات همیشگی ترجمه و موقعیت خاص ادبیات بیگانه در جهان وسیع امروزی را مورد خطاب قرار میدهد. در این کتاب مقالات متعددی از ن...
On an inequality suggested by Littlewood
The special case p = 1, q = r = 2 in (1.2) leads to inequality (1.1) with K = 4 and Theorem 1.1 implies that K(p, q, r) is finite for any p ≥ 1, q > 0, r > 0 satisfying (p(q + r) q)/p ≥ 1, a fact we shall use implicitly throughout this article. We note that Bennett only proved Theorem 1.1 for p, q, r ≥ 1 but as was pointed out in [3], Bennett’s proof actually works for the p, q, r’s satisfying ...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Proceedings of the Edinburgh Mathematical Society
سال: 1930
ISSN: 0013-0915,1464-3839
DOI: 10.1017/s0013091500007525