مقاله

بررسی میزان هم رویدادی و شدت کنش پریشی دهانی و کلامی در بزرگسالان مبتلا به ضایعه مغزی نیمکره چپ

چکیده

هدف: کنش پریشی کلامی و دهانی، نشانگر اختلال برنامه ریزی حرکات دهانی کلامی و غیر کلامی هستند. مطالعۀ آنها به فهم چگونگی کنترل حرکتی گفتار کمک می کند. هدف تحقیق حاضر شناسایی بیماران دارای کنش پریشی دهانی و کلامی، میزان هم رویدادی و شدت آن بود. روش بررسی: در این مطالعۀ غیر تجربی، ۵۵ بزرگسال شامل۲۲ زن و ۳۳ مرد با دامنه سنی ۲۳ تا ۸۴ سال و دارای ضایعۀ مغزی چپ به روش در دسترس انتخاب و با آزمایه های کنش پریشی کلامی و کنش پریشی دهانی آزمایش و فیلم برداری شدند. سه آسیب شناس گفتار و زبان به صورت مستقل شدت کنش پریشی را نمره گذاری کردند. تحلیل داده ها با آزمون تی مستقل، ضریب همبستگی پیرسون، ضریب همبستگی فی و ضریب توافقی سی و با استفاده از نرم افزارspss نسخۀ ۱۲ انجام شد. یافته ها: میانگین کنش پریشی دهانی و کلامی در افراد دارای و بدون کنش پریشی دهانی و کلامی تفاوت معنادار نشان داد (۰/۰۰۱>p) و ۴۲ بیمار هر دو نوع کنش پریشی را با همبستگی معنادار نشان دادند (r=0/75, p p). نتیجه گیری: تحقیق حاضر هم رویدادی بالای اختلالات کنش پریشی دهانی و کلامی را آشکار ساخت که نشان می دهد کنترل حرکتی گفتار تحت تاثیر کنترل حرکتی عمومی تر کلامی و غیر کلامی قرار دارد. .

اسناد مشابه

  • بررسی همبستگی نمرات فرم دستور کلامی و فرم تقلیدی آزمون کنش پریشی دهانی در بیماران مبتلا به سکته مغزی نیمکره چپ

    مقاله۲۰۱۴آسیب شناسی گفتار و زبانمریم فرشاد، فریبا یادگاری، مجتبی عظیمیان، مسعود صالحی

    هدف: کنش­پریشی دهانی یکی از عوارض شایع ضایعۀ مغزی است که با دو روش اجرای دستورات کلامی و تقلید بینایی ارزیابی می­گردد. اجرای فرم دستور کلامی مستلزم درک شنیداری دستور و سپس اجرای حرکت است ولی در فرم تقلیدی، حرکات مربوطه با مشاهدۀ بینایی به طور مستقیم اجرا می­شود. مطالعهء حاضر با ه

  • بررسی وضعیت کنشپریشی دهانی و کلامی و میزان ارتباط این دو اختلال در افراد مبتلا به سکته مغزی نیمکره چپ

    مقالهjournal of modern rehabilitationمریم فرشاد، maryam farshad m.sc of speech therapy, university of social welfare and rehabilitation sciences, tehran, iranکارشناس ارشد گفتار درمانی، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران فریبا یادگاری، fariba yadegari - ph.d in speech therapy. associate professor, university of social welfare and rehabilitation sciences, tehran, iranدکترای گفتاردرمانی. استادیار دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران مجتبی عظیمیان، mojtaba azimian neurologist, associate professor, university of social welfare and rehabilitation sciences, tehran, iranمتخصص مغز و اعصاب. دانشیار دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران مسعود صالحی

    زمینه و هدف: از آن جا که برخی بیماران مبتلا به سکتۀ نیمکرۀ چپ هر دوی کنش پریشی دهانی و کلامی را باهم نشان می هند ولی برخی دیگر فقط یکی از آنها را نشان می دهند یا هیچ کدام را ظاهر نمی کنند، مطالعه حاضر با هدف بررسی شدت و رابطه کنش پریشی دهانی و کلامی در بیماران مبتلا به سکته مغزی

  • بررسی همبستگی نمرات فرم دستور کلامی و فرم تقلیدی آزمون کنش‌پریشی دهانی در بیماران مبتلا به سکته مغزی نیمکره چپ

    مقاله۲۰۱۴آسیب شناسی گفتار و زبانفریبا یادگاری، مجتبی عظیمیان، مریم فرشاد، مسعود صالحی

    هدف: کنش‌پریشی دهانی یکی از عوارض شایع ضایعۀ مغزی است که با دو روش اجرای دستورات کلامی و تقلید بینایی ارزیابی می‌گردد. اجرای فرم دستور کلامی مستلزم درک شنیداری دستور و سپس اجرای حرکت است ولی در فرم تقلیدی، حرکات مربوطه با مشاهدۀ بینایی به طور مستقیم اجرا می‌شود. مطالعه ء ‌حاضر با

  • بررسی شدت کنش پریشی دهانی و کلامی و میزان همبستگی آنها در بیماران مبتلا به سکته مغزی نیمکره چپ

    پایان‌نامه۲۰۱۰وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشیمریم فرشاد تقی دیزج

    با توجه به این فرض که کنش پریشی دهانی و کلامی مکانیزم زیربنایی واحدی دارند، یافته های بسیاری نشان می دهند که اغلب این دو اختلال هم رویدادند. با این حال بیمارانی گزارش شده اند که فقط کنش پریشی دهانی دارند و کنش پریشی کلامی ندارند و یا برعکس. این گسیختگی دوگانه پرسشی را در ارتباط ب

  • شناسایی و مقایسه زیرساخت های عصبی آسیب دیده در بزرگسالان فارسی زبان دارای کنش پریشی دهانی ، کلامی و آمیخته

    پایان‌نامه۲۰۱۱وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشیفریبا یادگاری

    هدف. کنش پریشی کلامی و دهانی، نشانگر اختلال برنامه ریزی حرکات دهانی کلامی و غیر کلامی هستند. هدف تحقیق حاضر شناسایی بیماران دارای کنش پریشی دهانی و کلامی ، میزان هم رویدادی و شدت آن و شناسایی مناطق آسیب دید? مغزی در آنان بود. روش بررسی. در این مطالع? غیر تجربی، 55 بزرگسال شامل22