مقاله

مقایسه لام های تماسی و برشهای بافتی با استفاده از روشهای رنگ آمیزی مختلف در تشخیص عفونت پنوموسیستیس کارینی

چکیده

پیش زمینه و هدف: پنوموسیستیس کارینی یک میکروارگانیسم خارج سلولی و موجودی فرصت طلب است که در شرایط طبیعی ، بدن مانع تهاجم آن می گردد ولی در شرایط ضعف یا نارسایی ایمنی مثلاً در جریان بیماری ایدز، هوچکین و سایر بیماری های تضعیف کننده دستگاه ایمنی به بدن تهاجم کرده و عفونت ایجاد می کند. هدف این مطالعه مقایسه لام های تماسی و برشهای بافتی با استفاده از روش های رنگ آمیزی متانامین سیلور، گیمسا، گرام وایگرت، پاپا نیکولائو و هماتوکسیلین ائوزین ازنظر زمان رنگ آمیزی، سهولت، هزینه، قابلیت دسترسی به مواد و روش ها، شناسایی اشکال مختلف میکروارگانیسم پنوموسیستیس کارینی و ویژگی و توانایی این روش ها در تشخیص پنوموسیستیس کارینی می باشد. مواد و روش کار: برای ایجاد پنوموسیستوزیس در رت های نژاد ویستار به مدت 12-10 هفته و هر هفته 2 بار به میزان 5/0 سی سی دگزامتازون زیر جلدی تزریق شد که بعد از ایجاد بیماری از ریه رت ها لام های گسترش تماسی و همچنین قطعه هایی در فرمالین درصد10 جهت لام های برش بافتی استفاده شد سپس لام های موجود با روش های رنگ آمیزی متان امین سیلور، گرام وایگرت، پاپانیکولائو، گیمسا، هماتوکسیلین ائوزین رنگ آمیزی شده و ازلحاظ زمان رنگ آمیزی، سهولت، هزینه و قابلیت دسترسی آن ها به یکدیگر مقایسه شدند. همچنین ازنظر ویژگی و توانایی روش های تشخیص میکروارگانیسم در برش های بافتی و گسترش های تماسی نیز با همدیگر مقایسه شدند. یافته ها: روش های رنگ آمیزی گیمسا و پاپانیکولائو قادر به رنگ آمیزی اجسام داخل کیست می باشند و دیواره کیست را رنگ نمی کنند. روش های رنگ آمیزی متانامین سیلور و گرام وایگرت دیواره ی کیست ها را رنگ آمیزی می کنند. گیمسا راحت ترین، کم هزینه ترین و سریع ترین روش جهت تشخیص میکروارگانیسم می باشد و در مقابل متانامین سیلور، پرهزینه ترین و زمان برترین روش جهت تشخیص می باشد. همچنین روش رنگ آمیزی متانامین سیلور، گرام وایگرت، پاپانیکولائو قادر به رنگ آمیزی و تشخیص پنوموسیستیس کارینی در برش های بافتی و گسترش های تماسی می باشند ولی گیمسا فقط قادر به تشخیص میکروارگانیسم در گسترش های تماسی بوده و هماتوکسیلین ائوزین قادر به تشخیص میکروارگانیسم در هیچ کدام از نمونه ها نمی باشد. بحث و نتیجه گیری: در میان رنگ آمیزی های انجام شده، رنگ آمیزی پاپانیکولائو و گیمسا به علت این که اجسام داخل کیست را به صورت واضح رنگ کرده و همچنین تعداد کمی و یا هیچ کدام از مخمرها با این روش ها رنگ نمی گیرند، نسبت به رنگ آمیزی گرام وایگرت که دیواره کیست میکروارگانیسم را رنگ کرده و مخمرها نیز با این روش رنگ می گیرند ویژگی بالاتری جهت تشخیص پنوموسیستیس کارینی دارند. متانامین سیلور در تشخیص پنوموسیستیس کارینی در نمونه های برونکوآلوئلار لاواژ، خلط و بیوپسی استاندارد طلایی می باشد، ولی در نمونه های رنگ آمیزی شده معمولاً اندازه کیست های پنوموسیستیس کارینی تقریباً هم اندازه مخمرها می باشد و همچنین مخمرها مانند کیست های پنوموسیستیس کارینی رنگ می گیرند احتمال مثبت کاذب در تشخیص نمونه ها وجود دارد، درنتیجه توصیه می شود جهت تشخیص دقیق تر میکروارگانیسم در نمونه های به دست آمده همراه با رنگ آمیزی متانامین سیلور حتماً از رنگ آمیزی گیمسا که به جای دیواره کیست ها اجسام داخل کیست را رنگ می کند نیز استفاده شود.

اسناد مشابه

  • مقایسه لام های تماسی و برشهای بافتی با استفاده از روشهای رنگ آمیزی مختلف در تشخیص عفونت پنوموسیستیس کارینی

    مقاله۲۰۱۶مجله پزشکی ارومیهخسرو حضرتی تپه، توحید یحیی پور، جلیل موسوی، حبیب محمد زاده

    پیش‌زمینه و هدف: پنوموسیستیس‌کارینی‌یک میکروارگانیسم خارج سلولی و موجودی‌فرصت‌طلب‌است‌که‌در شرایط‌طبیعی‌، بدن‌مانع‌تهاجم‌آن‌می‌گردد ولی‌در شرایط‌ضعف‌یا نارسایی‌ایمنی‌مثلاً در جریان‌بیماری‌ایدز، هوچکین و سایر بیماری‌های‌تضعیف‌کننده‌دستگاه‌ایمنی‌به‌بدن‌تهاجم‌کرده‌و عفونت ایجاد می‌ک

  • مقایسه روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی در تشخیص قارچ ها

    مقاله۲۰۰۱فیضشادزی, شهلا، صمصام شریعت, هادی، طالاری, صفرعلی، هاشمی, جواد

    سابقه و هدف: به طور کلی تشخیص عفونت های قارچی به روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی انجام می گیرد، به همین منظور این پژوهش جهت مقایسه روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی در تشخیص قارچ ها صورت پذیرفت. مواد و روش ها: تحقیق بر روی 10 گونه از قارچهای ساپروفیت (فرصت طلب)، درماتوفیت و مخمر که اغل

  • مقایسه روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی در تشخیص قارچ ها

    مقالهفیضشهلا شادزی، shahla shadzi department of parasitology, isfahan university of medical sciences, isfahan, iranدانشگاه علوم پزشکی اصفهان، گروه انگل شناسی و قارچ شناسی صفرعلی طالاری، safar ali talari مصطفی چادگانی پور، mostafa chadeganipour هادی صمصام شریعت

    سابقه و هدف: به طور کلی تشخیص عفونت های قارچی به روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی انجام می گیرد، به همین منظور این پژوهش جهت مقایسه روش های مختلف کشت و رنگ آمیزی در تشخیص قارچ ها صورت پذیرفت. مواد و روش ها: تحقیق بر روی 10 گونه از قارچهای ساپروفیت (فرصت طلب)، درماتوفیت و مخمر که اغل

  • مقایسه سه روش رنگ آمیزی مختلف برای توصیف مورفومتریک اسپرم آلپاکا (Vicugna pacos) با استفاده از سیستم ISAS® CASA-Morph

    مقاله۲۰۱۹یافته های نوین در علوم زیستیهرنان کوچو، یولوی لوپز، کارینا کالدیرا، آنتونی والورده

    مورفومتری اسپرم بخشی از آنالیز مایع منی مبتنی بر فناوری CASA است و نقش مهمی در پیش بینی باروری مردان نشان داده است. این آنالیز برپایه استفاده از تکنیک های مختلف رنگ آمیزی است، اگرچه نشان داده شده است که رنگ آمیزی می تواند تغییرات چشمگیری در مورفومتری سلول در گونه های مختلف ایجاد

  • مقایسه کاربرد کشت ادرار با رنگ آمیزی گرم ادرار در تشخیص عفونت های ادراری

    مقالهمجله علمی دانشگاه علوم پزشکی قزوینپرویز ایازی، p. ayazi آدرس مکاتبه : قزوین، مرکز آموزشی- درمانی کودکان قدس، تلفن 3334808-0281 علی رحمانی، a. rahmani محمدمهدی دانشی، mm. daneshi محسن باریک بین

    چکیده زمینه : آزمایش های مختلفی برای تشخیص عفونت های ادراری انجام می‎شوند که ویژگی، حساسیت و مدت زمان انجام آنها با هم متفاوت است. هدف : مطالعه به منظور مقایسه کشت ادرار با آزمایش رنگ‎آمیزی گرم در تشخیص عفونت های ادراری انجام شد. مواد و روش ها : در این مطالعه مقطعی برای 100 بیمار