مقاله

بررسی تطبیقی دیدگاه کلامی طباطبایی و فضل الله

چکیده

در این نوشتار دیدگاه های کلامی دو مفسر مطرح شیعی، علامه سید محمدحسین طباطبایی و سید محمدحسین فضل الله مورد مطالعه تطبیقی قرار گرفته است. نویسنده در چهار محور دیدگاه دو مفسر را مقایسه و ارزیابی کرده است: 1- عصمت انبیا 2- شفاعت 3- جبر و اختیار 4- معجزه. در هر یک از محورهای یاد شده نخست دیدگاه هر یک از دو مفسر مطرح و گزارش شده است، سپس تفاوت ها و همانندی های آن بیان گردیده، آن گاه ادله و مؤیدهایی که برای نظریات وجود داشته، مورد ارزیابی و نقد قرار گرفته است. در پایان نویسنده بر این باور است که دیدگاه علامه طباطبایی در دو محور عصمت و شفاعت به واقع نزدیک تر است، اما در دو محور دیگر، یعنی جبر و اختیار و معجزه، دیدگاه فضل الله با آیات قرآن سازگارتر می نماید تا دیدگاه علامه طباطبایی.

اسناد مشابه

  • بررسی تطبیقی دیدگاه کلامی طباطبایی و فضل‌الله

    مقاله۲۰۱۱فصلنامه علمی پژوهشی پژوهشهای قرآنیسید موسی صدر

    در این نوشتار دیدگاه‌های کلامی دو مفسر مطرح شیعی، علامه سید محمدحسین طباطبایی و سید محمدحسین فضل‌الله مورد مطالعه تطبیقی قرار گرفته است. نویسنده در چهار محور دیدگاه دو مفسر را مقایسه و ارزیابی کرده است: 1- عصمت انبیا 2- شفاعت 3- جبر و اختیار 4- معجزه. در هر یک از محورهای یاد شده

  • کرامت ذاتی انسان و مؤلفه‌های اساسی آن در قرآن ؛ بررسی تطبیقی دیدگاه علامه طباطبایی و آیت‌الله جوادی آملی

    مقاله۲۰۲۶علوم قرآنی و تفسیر معارجحمید آریان، سید مجتبی فقیهی آفارانی

    این مقاله به تبیین مؤلفه‌های کرامت ذاتی انسان در قرآن، از دیدگاه علامه طباطبایی و آیت‌الله جوادی آملی می‌پردازد. روش تحقیق، توصیفی - تحلیلی - تطبیقی مبتنی بر آثار تفسیری و مکتوب این دو اندیشمند است. هدف تحقیق، شناسایی نقاط اشتراک، افتراق و تمایز دیدگاه دو مفسر یادشده در تعیین منش

  • بررسی تطبیقی دیدگاه علامه طباطبایی و ویلیام کریگ در باب مسئله «تقدیرگرایی الاهیاتی»

    مقالهحکمت معاصرعبدالرسول کشفی، دانشیار گروه فلسفه/دانشگاه تهران (نویسندة مسئول) متین طایفه رستمی، کارشناس ارشد فلسفة دین، دانشگاه تهران

    در برابر «تقدیرگرایان کلامی»، که معتقدند علم پیشین الاهی با اراده آزاد انسان در تعارض است، «سازگارگرایان» بر این باورند که علم پیشین خداوند با اراده آزاد انسان سازگار است. «علامه طباطبایی» و «ویلیام کریگ» به گروه اخیر تعلق دارند و برای حل این مسئله راه حل ارائه می دهند. در این مق

  • بررسی تطبیقی دیدگاه علامه طباطبایی و ویلیام کریگ در باب مسئلة «تقدیرگرایی الاهیاتی»

    مقاله۲۰۱۶حکمت معاصرعبدالرسول کشفی، متین طایفه رستمی

    در برابر «تقدیرگرایان کلامی»، که معتقدند علم پیشین الاهی با ارادة آزاد انسان در تعارض است، «سازگارگرایان» بر این باورند که علم پیشین خداوند با ارادة آزاد انسان سازگار است. «علامه طباطبایی» و «ویلیام کریگ» به گروه اخیر تعلق دارند و برای حل این مسئله راه‌حل ارائه می‌دهند. در این مق

  • بررسی تطبیقی دیدگاه علامه طباطبایی و فخر رازی در مفهوم حکمرانی با تکیه بر آیات سوره نساء

    مقاله۲۰۲۵پژوهش های تفسیر تطبیقیمحمد اسماعیل عبداللهی

    مسئله اصلی این پژوهش شامل درک و تحلیل نظام حکمرانی اسلامی و شناسایی مؤلفه‌های آن در دیدگاه این دو مفسر برجسته است. در این راستا، به این پرسش پرداخته می‌شود که حکمرانی مطلوب از دید این دو مفسر چه ویژگی‌هایی دارد و چگونه می‌تواند در جوامع اسلامی معاصر به کار رود. فرضیه پژوهش بیانگر

  • مرگ‌اندیشی از دیدگاه علامه طباطبایی(رحمة الله علیه) و اروین یالوم

    مقاله۲۰۲۳فصلنامه علمی پژوهشی نقد و نظر (فصلنامه علمی پژوهشی فلسفه و الاهیات)سیده معصومه طباطبایی، نفیسه ساطع

    هدف پژوهش حاضر بررسی مرگ‌اندیشی از دیدگاه علامه طباطبایی و اروین یالوم است. برای بررسی این موضوع از روش تحقیق توصیفی‌‌تحلیلی استفاده شده است. برخی نتایج نشان داد که یالوم هرچند مانند برخی دیگر از متفکران وجودی‌گرا، مرگ را پایان‌بخش زندگی انسان می‌داند، اما اندیشیدن دربارۀ مرگ را