بررسی تأثیر ابعاد ذهنیت فلسفی بر قضاوت حرف های حسابرس

حسابرسان هم درباره استفاده درست و به‌جای تهیه ­کنندگان گزارش­های مالی از استانداردهای حسابداری و هم در مورد چگونگی انجام کار حسابرسی باید پیوسته از قضاوت حرفه­ای خود استفاده کنند. دستیابی به افزایش کیفیت قضاوت حرفه ­ای حسابرسان، مستلزم شناسایی عوامل مؤثر بر قضاوت حرفه­ای است. ذهنیت فلسفی نوعی منش فکری است که سبب بهبود قضاوت ­های ارزشی در افراد می­گردد و به حسابرسان دانش و بینشی می­دهد که بتوانند در برخورد با مسائل، آن­ها را به‌طور صحیح حل نموده. فرد دارای ذهن فلسفی خصوصیاتی را نشان می­ دهد که ممکن است در سه بعد مرتبط، یعنی جامعیت، تعمق و انعطاف­ پذیری گروه ­بندی شوند. هدف این تحقیق بررسی رابطه­ ی بین ابعاد ذهنیت فلسفی و قضاوت حرفه‌ای حسابرسان مستقل در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران می­باشد. روش تحقیق توصیفی و از نوع همبستگی می­باشد. در این پژوهش از نسل دوم روش­های الگو یابی معادلات ساختاری روش کمترین مجذورات جزئی PLS با استفاده از نرم­ افزار Smart PLS برای بررسی اعتبار سازه­ ها و همچنین آزمون فرضیه ­های پژوهش استفاده گردید. جامعه آماری این پژوهش شامل 119 نفر از کلیه شرکا، مدیران و سرپرستان مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران می ­باشد. اندازه­ گیری ابعاد ذهنیت فلسفی با استفاده از پرسشنامه اسمیت و همکاران صورت گرفت. نتایج تحقیق حاکی از آن است که در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران، بین سه بعد ذهنیت فلسفی و قضاوت حرفه‌ای رابطه مثبت و معناداری وجود دارد؛ اما بیشترین تأثیر مربوط به بعد تعمق می­باشد که به نظر می­رسد مؤسسات حسابرسی باید توجه و دقت خود را بر امور اساسی و مهم قرار داده و از جنبه­ های ظاهری و آشکار مسائل مالی به وجود آمده، فراتر می­روند.