بیداری اسلامی در دو روزنامه ایرانی و امریکایی: رویکرد کلامی و انتقادی

بیشتر دانش سیاسی، اجتما عی و اعتقادات ما درباره جهان برگرفته از دهها گزارش خبری می باشد که ما هر روزه می خوانیم. این روزنامه ها گاه با تغییر، تحریف و یا حذف حقایق نگرش خاصی را به مخاطب القا می کنند. بنابراین، ارتقا تفکر انتقادی و اتخاذ رویکردی انتقادی در مورد گفتمان روزنامه ها از اهمیت خاصی برخوردار است. پیرو کارها و تحقیقات موثر صورت گرفته در این زمینه بوسیله افراد برجسته ای همچون ون دایک، فرکلاف و وداک تحقیق فعلی بر آن است تا شیوه های مختلف ارائه گزارش های خبری مرتبط با بیداری اسلامی و یا آنچه که در غرب به بهارعربی معروف است را مورد بررسی قرار دهد تا ایدئولوژی های نهفته در لابه لای ساختارهای زبانی بکار رفته را برملا سازد. داده های استفاده شده شامل بیش از 1000 متن خبری مرتبط با رویدادهای 5 کشور عربی تونس، مصر، لیبی، بحرین و یمن می باشد که از وب سایت دو روزنامه امریکایی و ایرانی، واشنگتن پست و تهران تایمز گرفته شده است. با اتخاذ دو رویکرد تحلیلی ماکرو و میکرو و همچنین با استفاده ازکدگذاری موضوعی که بخش مهمی از رویکرد کیفی در تحلیل داده ها می باشد، داده های متنی جمع آوری شده مورد تحلیل قرار گرفتند. مهمترین استراتژی های گفتمانی استفاده شده در متون خبری تحلیل شده عبارتند از: استراتژی نام دهی، کارگفت، تصویر مثبت ازخود و تصویر منفی از دیگران، استدلال ورزی، برجسته سازی، الگوی نقل قول، اغراق، معلوم سازی می باشد. نتایج حاصله حاکی از این است که استراتژی های بکار رفته، منعکس کننده ایدئولوژی و منافع نهفته در پس هر روزنامه می باشد.