مبانی فقهی و حقوقی بازداشت موقت و روش های جایگزین

چکیده بازداشت متهمان در مرحله پیش از صدور حکم اگر چه در برخی موارد امری ضروری بوده و در برگیرنده منافع جامعه و شخص بزه دیده می¬باشد، لکن افزایش بی¬رویه جمعیت کیفری متهمان تحت قرار و عدم تفکیک متهمان و محکومان در زندان¬ها و عدم کارآمدی زندان در تحقق اصلاح مجرمین و تعارض آشکار بازداشت متهم پیش از صدور حکم با اصل برائت و میثاق نامه¬ها و توافقنامه¬های بین المللی و تأثیر مخرب بازداشت بر حیثیت فردی و خانوادگی و اجتماعی افرادو... اقتضاء دارد، با چاره اندیشی و به کارگیری تدابیری، موارد بازداشت متهمان پیش از صدور حکم به حداقل رسیده و تنها به عنوان آخرین راه حل بکار گرفته شود. لذا تحقیق پیش رو، در صدد است با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی و استفاده از قوانین، منابع فقهی، حقوقی، نظریات دکترین حقوقی، رویه قضایی و بخشنامه ها و آیین نامه های مربوطه، به این مهم دست پیدا نماید. در نهایت، آنچه که برای نگارنده، به عنوان نتیجه گیری کلی، استحصال گردیده، اینکه اثرات منفی بازداشت بیش از جنبه های مثبت آن بوده لذا ضرورت دارد آزادی متهمان قبل از صدور حکم قطعی به عنوان اصل در نظر گرفته شود و بازداشت (ناشی از قرار تأمین کیفری) متهمان پیش از صدور حکم، تا با تمسک به راهکارهایی کاهش بازداشت، موارد بازداشت موقت به حداقل ممکن تنزل یافته و صرفاً در موارد ضروری آن هم به عنوان آخرین راه حل مورد استفاده قرار گیرد.