نام پژوهشگر: اسماعیل نعمتی

بررسی و مقایسه ی مقامات و منازل عرفانی در اندیشه های ابوالحسن علی بن عثمان هجویری و خواجه عبدالله انصاری ( با تکیه بر کشف المحجوب و منازل السائرین و صدمیدان)
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شیراز - دانشکده ادبیات و علوم انسانی 1392
  اسماعیل نعمتی   زرین تاج واردی

چکیده بررسی و مقایسه ی مقامات و منازل عرفانی در اندیشه های هجویری و خواجه عبدالله انصاری ( با تکیه بر کشف المحجوب، منازل السائرین و صدمیدان) به کوشش اسماعیل نعمتی در این پایان نامه سعی بر آن است که مقامات و منازل سلوک در منازل السائرین و صدمیدان و کشف المحجوب به روش توصیفی- تحلیلی و ابزار گردآوری کتابخانه ای در پنج فصل مورد بررسی و مقایسه قرار گیرد و تفاوت ها و شباهت های هریک ذکر شود. در فصل اول، به کلیات پرداخته ایم و اهداف و ضرورت تحقیق را بیان نموده ایم و در فصل دوم، به تاریخچه مقامات و منازل پرداخته ایم.، در فصل سوم، به زندگینامه و اندیشه های خواجه عبدالله و هجویری پرداخته ایم. فصل چهارم، به بررسی معنای لغوی و اصطلاحی مقامات پرداخته ایم و وجود آن ها را در قرآن و احادیث مورد بررسی قرار داده ایم. و پس از ذکر آرای هجویری و خواجه عبدالله در باب آن مقام تفاوت و شباهت دیدگاه های آن دو را در هر مقام ذکر نموده ایم. در فصل پنجم، که به نتیجه گیری اختصاص دارد، نخست به ذکر مقاماتی که در آثار خواجه عبدالله و هجویری یکسان و مشابه از آنان سخن رفته، پرداخته ایم و سپس به مقاماتی که دیدگاه های این دو در مورد آن ها متفاوت است اشاره کرده و چگونگی تفاوت را بیان کرده ایم. هدف از این پژوهش بیان وجوه اختلافات و اشتراکات مقامات و منازل در آثار خواجه (منازل السایرین و صدمیدان) و کشف المحجوب هجویری است، و نتیجه ای که از این بررسی حاصل می شود آن است که خواجه عبدالله براساس اعتقادات عرفانی و گرایشات کلامی، حنبلی به پیروی از نص قرآن و احادیث توجه بیشتری نشان می دهد ولی هجویری به دلیلی گرایش به مذهب حنفی و بهره گیری از اقوال مشایخ تنها به طور کلی به مقامات اشاره دارد و کمتر به جزئیات می پردازد.

مطالعه آزمایشگاهی بررسی پایداری شیب خاکی واقع بر خاک تقویت شده توسط ستون های سنگی
پایان نامه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه رازی - دانشکده فنی و مهندسی 1392
  اسماعیل نعمتی   محمد حاجی عزیزی

پایدارسازی شیب های خاکی و پیشنهاد راهکارهای گوناگون، یکی از مسائل مطرح و مهم در مهندسی ژئوتکنیک است. استفاده از روش های عددی و تحلیلی در پایدارسازیِ شیب های خاکی به کمکِ شمع و یا ستون-سنگی، از روش های متداولی است که توسط محققین مختلف مورد بررسی قرار گرفته است. بهینه یابی مکان شمع و یا ستون سنگی به منظور پایدارسازی شیب های خاکی با استفاده از روش های عددی و تحلیلی توسط محققین مختلف، منجر به نتایج متعددی شده است که این سوال را در ذهن طراح مطرح می کند که بهترین مکانِ واقعی برای نصب شمع و یا ستون سنگی کجاست؟ به نظر می رسد که جایِ مطالعات آزمایشگاهی برای این منظور خالی است که در این تحقیق به آن پرداخته می شود. مطالعات آزمایشگاهیِ انجام شده در این تحقیق قادر است که گرهِ ایجاد شده در نتایج مختلف و گاه متضاد تحلیل های عددی را برای یافتن مکانِ بهینه شمع باز کند. مطالعهِ آزمایشگاهی مذکور، برای شیب خاکیِ ماسه ای انجام شده است که توسط بارش اشباع می گردد و پس از اشباع شدن گسیخته شده است. با قرار دادن ستون سنگی در مکان های مختلف و اشباع کردن شیب خاکی توسط بارش، نتایج قابل توجه و معقولی بدست آمده است که می تواند راهگشای مناسبی برای طراحان باشد. تمام مدل های آزمایشگاهیِ انجام شده، توسط روش های تعادل حدی و اجزاء محدود نیز مدل سازی و مقایسه شده اند که تطابق خوبی با یکدیگر دارند.