امروزه انرژی و تامین آن بعنوان یکی از شاخص های تولید قدرت وتامین امنیت برای واحدهای سیاسی مطرح است. موضوع انرژی به دلیل نقش تعیین کننده ای که در اقتصاد جهانی دارد همواره یکی از موضوعات مورد توجه کشورها بوده است. در این فرآیند به طور تاریخی کشورهای دارای منابع انرژی و کشورهای طالب انرژی هر یک به گونه ای بخش عمده ای از ظرفیت و توانمندیهای سیاست خارجی خود را صرف تولید ? توزیع و تضمین امنیت انرژی ساخته اند . برهمین اساس در طول دوران معاصر همواره جهان غرب و مشخصا" اروپا به دلیل وابستگی به انرژی تلاش نموده ضریب امنیت این منبع حیاتی قدرت را تامین نماید. در این بین ناتو بعنوان یک پیمان امنیتی و نظامی برخاسته از اراده دول غربی و اروپایی درشرایط نوین بین المللی پسا جنگ سرد و بازتعریف از وظایف و ماموریت های خود نسبت به موضوع تامین و تضمین امنیت انرژی برای جهان غرب و اروپا توجه جدی نشان داده و آن را بعنوان یکی از دستورکارهای جدید خود قرار داده است. براین اساس از یک منظر اهمیت تحقیق به جهت جایگاه ارزشمند ? حساس و راهبردی انرژی در جهان معاصر می باشد. چرا که انرژی بعنوان قوای محرکه و ضامن بقاء حرکت کشورها و شاخص تعیین کننده امنیت واحدهای سیاسی نقش ایفاء می کند و از منظر دیگر دنیای صنعتی غرب و مشخصا" اروپا بعنوان مصرف کنندگان اصلی انرژی نگران تامین این ماده و منبع حیاتی هستند. مساله امنیت انرژی پس از آن برای اروپا و ناتو در اولویت قرار گرفت که روسیه به طور موقت جریان گاز به اوکراین را در ماه ژانویه سال 2006 قطع کرد کا ناشی از اختلافی بر سر بهای گاز بود. از این رو در راستای تامین این هدف یعنی تامین و تضمین امنیت زیرساخت های انرژی و مسیرهای انتقال آن به سرزمین های مقصد ? اروپا از هر اهرم و ابزاری جهت تامین این هدف بهره برداری نموده است. ناتو در قالب سازوکار امنیتی و نظامی جهان غرب درشرایط نوین بین المللی و منطقه ای دربازتعریف اهداف و ماموریت های خود تامین امنیت انرژی و مسیرهای انتقال آن به سمت کشورهای مقصد را در دستور کار خود قرارداده است.

نام واحد دانشگاهی: تهران مرکزی کد واحد: 101 کد شناسایی پایان نامه: 10120814892009 عنوان پایان نامه: "علل عدم ادغام اتحادیه تجارت آزاد اروپا (افتا) در اتحادیه اروپا " نام و نام خانوادگی دانشجو:مسعود مقدم شماره دانشجویی:88065031200 تاریخ شروع پایان نامه:11/11/89 رشته تحصیلی: مطالعات منطقه ای تاریخ اتمام پایان نامه:11/5/90 استاد راهنما: دکتر زهره بالازاده استاد مشاور: دکتر طاهره ابراهیمی فر آدرس و شماره تلفن: قم- خیابان 19دی-کوچه80-حکمت7-پلاک62 تلفن:09354290359-02517710921 چکیده پایان نامه (شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): اتحادیه تجارت آزاد اروپا (افتا) در سال 1960 با حضور هفت کشور:اتریش، دانمارک، نروژ،پرتغال، سوئد، سوئیس و انگلستان تأسیس گردید. این اتحادیه برای آن دسته از کشورهای اروپایی تأسیس شد که مایل نبودند به جامعه اقتصادی اروپا بپیوندند. بسیاری از اعضای اولیه افتا به مرور زمان این اتحادیه را ترک کردند و به جامعه اروپا و سپس اتحادیه اروپا پیوستند. امروزه فقط چهار کشور سوئیس، نروژ، ایسلند و لیختنشتاین از اعضای افتا محسوب می شوند و اکثر آنها تمایلی برای عضویت در اتحادیه اروپا ندارند. دلایل اینکه چرا این کشورها خواهان عضویت در اتحادیه اروپا نیستند را می توان در این موارد خلاصه کرد: سطح بالای اقتصادی، استراتژی حاکم بر سیاست خارجی برخی از اعضای افتا و نیز عدم استقبال افکار عمومی کشورهای عضو افتا از الحاق به اتحادیه اروپا. اعضای افتا به لحاظ اقتصادی از وضعیت مطلوبی برخوردارند و معتقدند که با عضویتشان در اتحادیه اروپا، خودرا درگیر مشکلات اقتصادی اتحادیه اروپا و بحران یورو خواهند کرد. مردم سوئیس و نروژ تاکنون چندین بار در رفراندوم با عضویت کشورشان در اتحادیه اروپا مخالفت کردند. اتحادیه اروپا درحال حاضر در زمینه های سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با چالشهای فراوانی مواجه می باشد و این عوامل موجب گردیده تا اعضای افتا در روابط خود با اتحادیه اروپا به موافقتنامه منطقه اقتصادی اروپا بسنده کنند. با توجه به شرایط موجود به نظر می رسد الحاق این کشورها به اتحادیه اروپا درآینده نزدیک امکان پذیر نباشد.

چکیده ایالات متحده آمریکا هم به عنوان یک بازیگر سیستم ساز و هم به عنوان یک قدرت هژمونیک، خواستار نوعی اعمال قدرت در نظام بین الملل است که بر رویکردها و تعاملات استراتژیک سایر بازیگران تاثیرگذار باشد. در این پایان نامه سعی شد، برخلاف دیدگاه های مادی گرایانه، نگاهی معناگرایانه از استراتژی قدرت آمریکا در اروپا و خاورمیانه در دوره اوباما ارائه شود و با استفاده از نگاه سازه انگارانه، رفتار متفاوت آمریکا در این منطقه مورد تجزیه و قرار گیرد. آمریکا و اروپا با داشتن ساختارهای ارزشی و نظام معنایی مشترک بیشترین میزان همکاری و روابط دوستانه را با هم دیگر دارند. در تعاملات استراتژیک آمریکا و اروپا تصوراتی که از خود و دیگری شکل می گیرد بیشتر، نقش دوستی را به ذهن متبادر می کند، و بنا به تعبیر ونتی روابط دوستی و فرهنگ لاکی و کانتی بر این دو حاکم است. این روابط با روی کار آمدن اوباما بیشتر به سمت فرهنگ کانتی گرایش پیدا کرده است. در منطقه خاورمیانه به دلیل تعارض ارزشی و شناختی با ایالات متحده، تصویری که از خود و دیگری ارائه می شود بیشتر نقش دشمنی را در ذهن متبادر می کند. در نتیجه فرهنگ هابزی و لاکی بر روابط آمریکا و خاورمیانه حاکم است. با روی کار آمدن اوباما شاهد تغییر فرهنگ هابزی به سمت فرهنگ کانتی هستیم.

تحولات مصر به عنوان مادر جنبش های نوین عربی شناخته می شود. با آنکه این تحولات پس از سقوط حکومت دیکتاتوری تونس رخ داد اما به دلیل جایگاه و نقش سوق الجیشی مصر و نقش کلیدی که این کشور و حکومت آن در معادلات خاورمیانه دارد، نقطه عطف به حساب می آید و این تحولات به عنوان بزرگ ترین نماد تحول در تولد خاورمیانه جدید ثبت شده است. مصر به عنوان یک بازیگر ژئوپلتیک محور، کلید ایجاد یا تغییر توازن استراتژیک در خاورمیانه و آفریقای عربی است و تغییر در نوع و ماهیت نظام سیاسی این کشور، به مثابه تغییر در توازن استراتژیک و متعاقبا تغییر در ترتیبات امنیتی و مناسبات سیاسی منطقه خواهد بود.فساد سیاسی حکومت ، عدم گردش قدرت در میان نخبگان ، روابط دوستانه با آمریکا و اسرائیل ، سرکوب هر گونه انتقاد به حکومت و شکاف میان نسل ها مشروعیت نظام مبارک را به زیر سوال برد. روابط خارجی مصر پس از تحولات اخیر ، در چارچوبی قرار می گیرد که با نظام مبارک دارای اختلافهای متفاوت است. زیرا اراده عمومی مردم حفظ استقلال سیاسی مصر در برابر ابرقدرت هاست. اما آیا این تقابل و تغییر در روابط مصر منجر به قطع روابط با آمریکا می شود یا خیر؟ برخی از کارشناسان اعتقاد دارند که تحولات نوین مصر آغازی است بر یک پایان و آن پایان عصر آمریکا در خاورمیانه است.برخی دیگر قطع روابط با آمریکا را تنها راه استقلال سیاسی مصر می دانند. برخی از کارشناسان ، حفظ روابط با آمریکا را اساس سیاست خارجی مصر پس از تحولات اخیر می دانند. عده ای معتقدند که آمریکا مانند تحولاتی که در دهه گذشته به وقوع پیوسته، مانند یازده سپتامبرومبارزه با تروریسم، به گونه ای تلاش کرده که از آنها برای فرصت سازی استفاده کند.عده ای دیگر ازکارشناسان معتقدند که آمریکا امنیت و منافع ملی خود را به گونه ای باز تعریف می کند که بتواند بر موج تحولات مصر سوار شود.به نظر می رسد روابط مصر و آمریکا از چارچوب ارباب – مشتری خارج می شود و در چارچوبی قابل فهم برای ملت مصر قرار می گیرد. آمریکا نیز با شناخت عوامل داخلی مصر سیاست خود را باز تعریف می کند.

باتوجه به اهمّیت یافتن روزافزون حقوق بشر در دنیای امروز در جهت افزایش اعتبار و حیثیت منطقه ای وبین المللی کشورهاوهمچنین اهمّیت نقش حقوق بشر دربرقراری ارتباطات سیاسی واقتصادی کشورهای غربی و برخی ازاتحادیه ها با کشورهای دیگر و نیز تعهدات بین المللی جمهوری اسلامی ایران نسبت به اعلامیه های حقوق بشری از یک سو و عدم تطابق برخی از تعهدات حقوق بشری توسط جمهوری سلامی ایران از سوی دیگر ، منجر به واکنش منفی کشورها و نهادهای بین المللی فعال در زمینه حقوق بشر علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و منافع آن شده است این در حالی است که فقه پویای شیعه با تکیه بر عناصری همچون عقل ،عدالت، عرف و مصلحت و همچنین اختیارات حاکم اسلامی ، این توانایی را دارد تا بسیاری از قوانین متعارض خود را در زمینه حقوق بشر و موضوعات آن خصوصاً حقوق کودک را با قوانین نظام حقوق بشر جهانی همسو سازد . چراکه در فقه اسلامی احکام و قوانین زیادی در جهت حمایت از حقوق کودکان از بدو تولد و حتی پیش از آن تا پایان دوران کودکی موجود می باشد . دین اسلام در اهمیت رعایت حقوق کودکان تأکید بسیاری کرده است . از این رو در این پایان نامه تلاش شده است تا توانایی فقه شیعه را در تطابق قوانین داخلی در زمینه حقوق کودک با نظام حقوق بشر جهانی به اثبات برساند .

چکیده پایان نامه(شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): یکی از بحرانهایی که کشورهای جهان و بویژه کشورهای جهان سوم در دوران انتقال و گذار از جامعه سنتی به جامعه مدرن با آن مواجه می باشند، بحران مشروعیت می باشد . این بحران که عمدتاً از تعارض ویا تضعیف منابع مشروعیت ناشی می شود زمانی بروز پیدا می کند که این منابع از درون تضعیف شده و با توجه به شرایط زمانی و مکانی قادر به پاسخگویی و تطابق با شرایط جدید نباشند. در این ارتباط کشور عربستان سعودی که پایه های مشروعیت سنتی آن مبتنی با دو اصل مذهب و نظام موروثی سلطنت (ارشدیت، اصلحیت و بیعت) می باشد، در دوران گذار خود از جامعه سنتی به مدرن با این بحران مواجه شده است. بررسی روند تحولات سیاسی چند دهه اخیر کشور عربستان سعودی نشان می دهد که منابع مشروعیت سنتی این کشور از یک سو به دلیل بروز نزاع داخلی قدرت بین فرزندان ملک عبدالعزیز موسس پادشاهی سعودی و از سوی دیگر شکل گیری جریان های جدید دینی چون گروه بیداری اسلامی ،گروه جهادی عمل گرا و گروه القاعده شبه جزیره در بدنه جریان رسمی وهابیت می باشد. این تحولات در کنار عوامل منطقه ای و بین المللی دیگر از جمله پیروزی انقلاب اسلامی در سال 1979، ورود نیروهای آمریکایی درسال 1991 به خاک عربستان سعودی، قضیه 11 سپتامبر 2001 و تبعات آن و همچنین تاثیرگسترش تکنولوزی اطلاعات و فنآوری اطلاعات درانتشار سریع و آزاد اخبار و اطلاعات در شکل گیری و گسترش این بحران نقش مهمی داشته است.

با پایان جنگ جهانی دوم در اثر ناآرامی های متمادی، شیوع فقر و بحران های اقتصادی، اروپا و بلوک وابسته به غرب از نفس افتادند. در این میان اتحاد شوروی ابرقدرت جدید با اندیشه های کمونیستی، اروپای شرقی را تحت اشغال خود در آوردو جهان سرمایه داری را به مبارزه طلبید. روی کارآمدن رژیم های کمونیستی در این مناطق و حمایت از جنبش های کمونیستی در سراسر جهان به ویژه بلوک وابسته به غرب آغاز ماجراجویی های این قدرت نوظهور بود. دولت رفاه به همراه سیاست های لیبرالیسم اجتماعی مدرن در نیمه دوم قرن 20 در واکنش به بحران های سرمایه داری در پاسخ و مقابله با خطر روزافزون گسترش جنبش های کمونیستی و قدرت گرفتن آنها در اروپای غربی و سایر کشورهای وابسته به غرب شکل گرفت. دولت رفاه، تا حدود سه دهه با کامیابی در غالب کشورهای غربی به اجرا درآمد و نتایجی مثبت به بار آورد به گونه ای که از طریق بازسازی و بهسازی اقتصادی، ارتقاء جایگاه کشورهای غربی در مناسبات بین المللی، خنثی نمودن سیاست های نفوذی دولت های کمونیست، افول جاذبه کمونیسم و احیای نظام سرمایه داری؛ اسباب فروپاشی جنبش های کمونیستی را فراهم ساخت.

جهانی شدن اقتصاد امروزه در بردارنده فرصتها و چالش های عمده برای کشورها و بنگاههای اقتصادی است. در واقع جهانی شدن اقتصاد با توجه به ماهیت غالب آن در روابط بین الملل سرنوشت اقتصادی و سیاسی واحدهای سیاسی را تحت تاثیر قرارداده و این بحث نیز مورد توجه قرارگرفته است که توسعه اقتصادی امروزه ماهیت برونزا دارد و در خلاء شکل نمی گیرد که به نظر واقعیتی پذیرفته شده است. امروزه بسیاری از کشورها با درک و شناخت دقیق روند جهانی شدن و شناسائی فرصتها و چالش های آن به خوبی از شرایط آن در جهت تقویت روند توسعه اقتصادی و ارتقای جایگاه خود در اقتصاد جهانی بهره برداری کرده و به توسعه اقتصادی دست یافتند. در میان این کشورها برزیل از جمله کشورهایی است که از پدیده جهانی شدن بهره برده و با حمایت های بین المللی، تعدیل ساختار اقتصادی خود، گام گذاشتن در مسیر دموکراسی، گشایش درهای اقتصادی، گرایش به بازار آزاد و اصلاحات اقتصادی و جذب سرمایه های خارجی و بسط مناسبات تجاری و اقتصادی بین المللی با ورود به سازمان تجارت جهانی و ایجاد سازگاری میان سیاستهای کلان اقتصادی، تجاری و هماهنگ سازی این سیاست ها با سیاستهای بین المللی و برقراری روابط دوستانه با کشورها و حرکت به سوی همگرایی اقتصادی در قالب اتحادیه های بین المللی و منطقه ای توانست به پیشرفت و توسعه اقتصادی دست یابد.

سیاست های خاورمیانه ای آمریکا تا مدت ها معطوف به حفظ ثبات بوده است .اما با تقویت و تحرک بیشتر گرایش های ضد آمریکایی و وقوع حملات 11 سپتامبر در خاک آمریکا، سیاستمداران کاخ سفید به سمت اتخاذ رویکرد امنیتی بجای حفظ ثبات در منطقه تغییر جهت دادند.خاورمیانه با داشتن منابع غنی انرژی از یک سو و موقعیت خاص ژئوپولتیک از سوی دیگر، حوزه منفعتی غیر قابل اغماضی برای قدرت های بزرگ محسوب می شود . و در راس آنها آمریکا منافع خود را در سه زمینه سیاسی ، اقتصادی و نظامی-امنیتی مفروض دیده و به دنبال دستیابی به آن است . این در حالی است که خاورمیانه نه تنها با نظم سیاسی، اقتصادی و امنیتی آمریکا هماهنگی ندارد بلکه به شدت پتانسیل مقاومت و مقابله را دارد . انقلاب اسلامی ایران از همان ابتدای پیروزی مخالف سرسخت سیاستهای آمریکا در منطقه به شمار رفته و همواره ضربات سختی به پیکره این ابرقدرت وارد کرده است . سوریه نیز با حمایتهای خود از سیاستهای ایران همواره مخالف سیاستهای آمریکا بوده است . و این دو کشور با حمایتهای خود از حزب الله لبنان سد دفاعی محکمی در همسایگی اسرائیل برای مخالفت با سیاستهای آمریکا و اسرائیل ساخته اند . این تخقیق در صدد است تا به این سوال پاسخ دهد که مثلث ایران ، سوریه و لبنان تا چه حد بر مناغع خاورمیانه ای آمریکا در خاورمیانه تاثیر گذاشته است ؟ ایران همواره با حمایتهای سوریه و حزب الله لبنان به دنبال گسترش فرهنگ شیعی و آمریکا ستیزی در منطقه بوده ، آمریکا نیز برای مقابله با اسلامگرایی اقدام به حضور مستقیم نظامی در منطقه کرده و همچنین با اعطای وام های کلان در قالب طرحهایی مانند خاورمیانه بزرگ سعی در مقابله با اسلام گرایی دارد .از اینرو در پاسخ به سوال مطرح شده می توان گفت سیاستهای مشترک ایران ، سوریه و لبنان هزینه های منطقه ای و جهانی ایالات متحده را به طور فزاینده ای افزایش داده است .

نگاهی کوتاه به تحولات ترکیه در یک دهه اخیر نشان می دهد ، این کشور پس از چند دهه رویکرد غربگرایانه در سیاست خارجی اش اکنون راه میانه و سیاست متعادل تر را در قبال همسایگان و خاورمیانه در پیش گرفته است و متناسب با منافع ملی خود روابطش را با جهان اسلام و غرب گسترش می دهد . در بررسی های به عمل آمده مشخص گردید ، این تغییر در سیاست خارجی ترکیه پس از روی کار آمدن حزب عدالت و توسعه و اتخاذ رویکرد جدید در سیاست خارجی این حزب با تکیه بر اصول جدید به وقوع پیوسته است . اسلام گرایان بعد از به دست گرفتن قدرت با تکیه بر اندیشه های داوود اوغلو که گفته می شود معمار سیاست خارجی این کشور است در سیاست خارجی خود اصولی را به نمایش گذاشتند که این اصول راه ترکیه را به سمت کشورهای اسلامی و خاورمیانه سوق می دهد . از جمله اصول مهم سیاست خارجی این حزب ، دیپلماسی فعال و صفر کردن مشکلات با همسایگان است که ترکیه در پرتو این دو اصل مهم توانسته با گسترش روابط خود با کشور های اسلامی بی وقفه در راه رسیدن به جایگاه شایسته تر در جهان اسلام و عرصه روابط بین الملل حرکت نماید . ایران به عنوان یکی از کشور های اسلامی بی تاثیر از این رویکرد در سیاست خارجی ترکیه نبوده است ، چرا که بعد از به قدرت رسیدن حزب عدالت توسعه روابطش با ایران در زمینه اقتصادی – سیاسی افزایش یافته است . نگارنده در تحقیق حاضر در صدد است تا مولفه های این تغییر سیاست آنکارا را با توجه به رهیافت سازه انگارانه تحلیل نماید و تاثیر آن را بر خاور میانه به ویژه ایران مورد واکاوی قرار دهد .

روابط ویژه انگلستان با ایالات متحده یکی از موضوعات مطرح در روابط بین الملل می باشد و در چگونگی پیدایش و زمینه های حفظ و تداوم این روابط شاخص هایی بیان گردیده است.پس از جنگ جهانی دوم و شروع جنگ سرد انگلستان با ابتکار چرچیل خطر کمونیسم را خطری جدی بیان می کند و خواستار همکاری ایالات متحده امریکا در مقابله با کمونیسم می گردد.از این موقعیت به بعد روابط ویژه سنتی بین این دو کشور بطور جدی برقرارمی گردد و دو کشور از این نوع ارتباط بهره برداری لازم را می کنند. انگلستان به عنوان پل ارتباطی اروپا و امریکا عمل می کند و انگلستان سعی دارد با تکیه بر موقعیت برتر امریکا سیطره تحلیل رفته خود را بر اروپا و سایر کشورها ادامه دهد. با وقوع حوادث یازده سپتامبر این روابط وارد فاز جدیدی می شود و انگلستان در جنگ افغانستان در سال 2001 و عراق 2003 همراه و متحد ایالات متحده امریکا می گردد. از این منظر باردیگر نوع روابط ویژه انگلستان و ایالات متحده بعنوان بحثی قابل تامل مطرح می گردد و تحلیل های زیادی را به دنبال دارد. از دلایل حضور انگلستان در این دو جنگ از بحث روابط ویژه که بگذریم به نوعی انطباق و همگونی در استراتژیهای امنیتی و سرفصل های سیاست خارجی این دو کشور برمی خوریم که توسط تونی بلر نخست وزیر انگلیس و بوش رئیس جمهور امریکا ارائه می شوند و فصل جدیدی از روابط دو کشور و تعریف جدید از جایگاه خود در مسائل بین الملل را ارائه می نمایند. تونی بلر نخست وزیر انگلستان با ارائه تز جامعه جهانی و به زعم خود تاکید بر حفظ ارزش های جهانی با دخالت در امور سایر کشورها و تغییر ساختار حکومت ها و ایالات متحده امریکا با استراتژی یکجانبه گرایی و تهاجمی، بر عدم انزوا در مسائل بین المللی تاکید می کنند و خواهان تاثیرگذاری مستقیم بر رژیم کشورهای هدف هستند. لذا ضمن وجود روابط ویژه سنتی بین دو کشور سیاست خارجی و امنیتی جدید همکاری دو کشور را در جامعه بین المللی مضاعف می نماید.در ابتدای قرن 21 منطقه خاورمیانه با توجه اهمیت ژئوپلتیک و ذخایر عظیم انرژی آن هدف تغییرات مهمی قرار می گیرد. وقوع حوادث 11سپتامبر زمینه مناسب برای اقدام نظامی برای مبارزه با تروریسم جهانی که به نوعی در استراتژی های این کشورها از آن سخن به میان آمده را فراهم نموده وظاهرا راه برای نفوذ به خاورمیانه هموار میگردد. در جنگ افغانستان این دو کشور با توجه به فضای ایجاد شده پس از 11 سپتامبر با نظر موافق شورای امنیت با استناد به حق دفاع مشروع به افغانستان حمله می کنند و برای درگیر کردن سایر کشورها اقدام به تشکیل نیروی ائتلاف بین المللی (ایساف) می نمایند و از ظرفیت های ناتو در این میان استفاده می کنند.اما در مسئله عراق موضوع متفاوت جلوه می کند و کشورهای عضو شورای امنیت مخالف اقدام یکجانبه و نظامی امریکا و متحدین علیه عراق می گردند. انگلستان تلاش زیادی در کسب اجماع نظر شورای امنیت و کشورهای اروپایی می نماید و اقدام به بزرگنمایی خطر سلاح های کشتار جمعی و تهدید آن برای سایر کشورها می نماید. حمله به عراق بدون مجوز شورای امنیت انجام می پذیرد، و سلاح های کشتار جمعی در عراق یافت نمی شود و موضوع به یک بحران برای انگلیس تبدیل می شود و انتقادات داخلی و خارجی زیادی را به دنبال دارد و تا جایی ادامه می یابد که منجر به کاهش محبوبیت حزب کارگر و استعفای تونی بلر می گردد. از این منظر در این تحقیق با بررسی و تحلیل اقدامات و واکنش های این دو کشور در برخورد با مسائل مرتبط با حوادث پس از 11 سپتامبر تلاش گردیده تا دلایل همسویی سیاست خارجی آنها، عمق روابط و پیامدهای آن تبیین گردند. نتیجه اینکه حضور انگلستان در دو جنگ عراق و افغانستان بعنوان متحد سنتی و استراتژیک ایالات متحده امریکا و شناخت عمق روابط این دو کشور و مبنای این روابط می تواند در شناخت صحیح از تعاملات بین المللی موثر باشد.این دو کشور به عنوان دو کشور تاثیر گذار در مناسبات بین المللی دارای منافع مشابهی می باشند که شناسایی این منافع در تصمیم گیری ها قابل اهمیت می باشد که در همین راستا رفتار این دو کشور در جریان جنگهای افغانستان و عراق در این تحقیق مورد توجه قرار گرفته است. از طرفی ورود این دو کشور به منطقه خاورمیانه و سعی در ایجاد رژیم هایی طرفدار غرب می تواند تاثیر مهمی بر امنیت ملی کشورمان داشته باشد و این وضعیت باعث خواهد شد تا سیاست های منطقه ای شامل اقتصادی ،انرژی ،امنیت و جایگاه جمهوری اسلامی ایران تحت تاثیر قرار گیرد. در این راستا تحقیق و مطالعه حوادث و تحولات و دلایل ورود کشورها به منطقه خاورمیانه و شناسایی پیامدهای حضور آنها نقش بسزایی می تواند در جهت گیری سیاست خارجی ما داشته باشد و به نوعی زمینه اتخاذ سیاست های با ثبات را فراهم آورد.

عصرنوین به عصر اطلاعات و ارتباطات شهرت یافته است و تاکنون دیپلماسی نیز در قالب های نوینی بروز نموده است. همواره از ترکیب دیپلماسی و سایر مولفه های تأثیرگذار، رویکردهای تخصصی، همچون دیپلماسی اقتصادی، دیپلماسی رسانه ای، دیپلماسی انرژی و موارد دیگری در کالبد دیپلماسی پدید آمده است که از الزامات و اقتضائات مخصوص خود برخوردار می باشند. تسلط بر علم و فناوری به عنوان پیشران توسعه در جهان کنونی از مهمترین شاخص های کسب قدرت، امنیت و اقتدار می باشد. دیپلماسی علم و فناوری نیز به عنوان چهارچوبی نوین برای ایجاد هم افزایی و گسترش تعامل میان بازیگران متعدد حوزه دیپلماسی و سیاست خارجی از یک سو و بازیگران حوزه علم و فناوری از سوی دیگر در سالهای اخیر پدیدار شده و در بسیاری از کشورهای توسعه یافته بکارگرفته شده است. حوزه سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران نیز از این امر مستثنی نبوده و توسعه و پیشرفت کشور نیز جز به واسطه توسعه توانمندی علم و فناوری که در گرو توسعه همکاریهای خارجی و بین المللی می باشد، محقق نخواهد شد. لذا در این تحقیق سعی بر آن است که ضمن تبیین دیپلماسی علم و فناوری، الزامات بکارگیری آن در عرصه سیاست خارجی کشور مورد بررسی قرار گرفته و با بررسی تجارب برخی کشورها، نقش و تأثیر بکارگیری این دیپلماسی نوین در توسعه علم و فناوری کشور مورد کنکاش قرار گیرد.

بسمه تعالی دانشکده علوم سیاسی ............................................................................................... (این چکیده به منظور چاپ در پژوهش نامه دانشگاه تهیه شده است) نام واحد دانشگاهی: تهران مرکزی کد واحد:101 کدشناسایی پایان نامه : 1012081088600 عنوان پایان نامه : بررسی سیاست های توسعه ای سازمان ملل در آفریقای جنوبی پس از آپارتاید نام و نام خانوادگی دانشجو: تورج اخوان شماره دانشجویی: 86080961 رشته تحصیلی : روابط بین الملل تاریخ شروع پایان نامه : 11//7/88 تاریخ اتمام پایان نامه: 15/6/91 استاد / استادان راهنما: خانم دکتر طاهره ابراهیمی فر استاد / استادان مشاور: جناب آقای دکتر علی طباطبایی پناه آدرس و شماره تلفن: خیابان فاطمی – خیابان پروین اعتصامی – لعل شرقی – پلاک 48 – طبقه دوم 9125986450 چکیده پایان نامه (شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): بررسی تاثیر سیاست های توسعه ای سازمان ملل متحد بر توسعه آفریقای جنوبی به عنوان سئوال اصلی این پژوهش مطرح بود. در پاسخ به این سئوال این فرضیه مطرح گردید که سیاست های توسعه ای سازمان ملل متحد در آفریقای جنوبی طی دو دهه موجب شده است تا این کشور خود را به سطح کشورهای در حال توسعه برساند و به یک قدرت اقتصادی در جنوب آفریقا تبدیل گردد. لذا جهت اثبات فرضیه و پاسخ به سئوالات فرعی این پژوهش از شش فصل تشکیل گردید. و پژوهشگر طی فصول مختلف در تلاش بود تا به اثبات این موضوع بپردازد که سیاست های توسعه ای سازمان ملل متحد همسو با اهداف توسعه هزاره می باشند و پاسخ گویی به نیازهای متفاوت مردم آفریقا در زمینه های خدماتی و بهداشتی و اجتماعی سبب ارتقاء سطح توسعه در این کشور گردیده است. پاسخ گویی به نیاز های ذکرشده بر اساس اعلامیه هزاره، با دستیابی به هشت هدف توسعه هزاره عملی می گردد. اهداف توسعه هزاره کشورها را موظف می سازد برای مبارزه با فقر، بی سوادی، گرسنگی، عدم وجود امکانات آموزش و پرورش، نابرابری جنسیتی، مرگ و میر کودکان و مادران، بیماری و نابودی محیط زیست دست به دست هم بدهند و بیشتر کار کنند.در این پژوهش هدف شماره 1( مبارزه با فقر) وهدف شماره 6(مبارزه با بیماری ایدز) نسبت به سایر اهداف از الویت برخوردار است و قرار گرفتن در مسیر توسعه در آفریقای جنوبی بدون تحقق نسبی این دو هدف امکان پذیر نمی باشد. لذا از سال 1994 یعنی سال نابودی رژیم آپارتاید، به مدد برداشتن تحریم های بین المللی و حضور سازمان های بین المللی بویژه سازمان ملل متحد روند پاسخ گویی به نیازهای مردم آفریقا، بویژه در مورد کاهش فقر وبیماری تسریع گردید، هرچند که اقدامات دولت دموکراتیک آفریقای جنوبی در این روند بی تاثیر نبوده است.

حضور آمریکا در دو کشور افغانستان و عراق در پی حوادث یازدهم سپتامبر 2001 همواره دغدغه هایی را نسبت به وضعیت دموکراسی و امنیت در این دو کشور به همراه داشته است . آمریکا با ادعای بهبود وضعیت دموکراسی و امنیت در دو کشور افغانستان و عراق، این دو کشور را اشغال کرده است . در این راستا پژوهش حاضر با بررسی ابعاد مثبت و منفی استقرار امنیت و دموکراسی در افغانستان و عراق در فاصله سالهای پس از اشغال این دو کشور توسط آمریکا کوشیده است تا به این سوال اصلی پاسخ دهد که حضور نیروهای آمریکایی چه تاثیری بر استقرار امنیت و دموکراسی در دو کشور افغانستان و عراق داشته است؟ پاسخ به این سوال بر مبنای این فرضیه شکل گرفته است که با بررسی وضعیت امنیت و همچنین مشارکت سیاسی گروههای مختلف، می توان گفت که تاثیر آمریکایی ها در استقرار امنیت و دموکراسی در عراق پر رنگ و قوی بوده است اما تاثیر آمریکایی ها در اسقرار امنیت و دموکراسی در افغانستان کم رنگ و ضعیف بوده است.

این پژوهش به دنبال بررسی جایگاه نقش رسانه اینترنت در دیپلماسی عمومی ایالات متحده آمریکا نسبت به ایران بین سالهای 2005م تا 2010 میلادی با توجه به نقش سه سایت اینترنتی فیس بوک، توئیتر و یوتیوب است. در این پژوهش بر این نکته تاکید می شود که دیپلماسی عمومی و استفاده از شبکه های اجتماعی جدید مثل فیس بوک، توئیتر و... برای گسترش دیپلماسی عمومی امریکا علیه جمهوری اسلامی ایران بسیار مهم بوده و مهمترین مورد مثال برای تبیین اهمیت این مساله وقایع پس از انتخابات ریاست جمهوری در ایران به سال 1388ش/ 2009 م است. امروزهباکوچک تروپیچیده ترشدنجهانبهواسطهرشدروزافزونوسایلارتباطجمعیازقبیلاینترنتوماهوارهمعادلاتگذشتهدرتنظیمروابطبینکشورهاتاحدودزیادیبههمخوردهوجایخودرابهمعادلاتجدیدیدادهاست؛بهگونه ایکهبهجایبهکارگیریمستقیمزور،توجهقدرت هابهاستفادهازقدرتنرموایجادتغییراتازطریقمسالمت آمیزبابهکارگیریشیوه هاینوینمداخلهدرامورداخلیکشورهاجلبشدهاست. علاوهبراین،درایندورانرسانه هابهمثابهابزاریاساسیبرایاِعمالسیاست هایقدرت هایزورمداربهکارمی روندورقابتیجهانیدرعرصهنبردرسانه ایشکلگرفتهاست. دراینمیانجنگنرمباهدفگرفتنفکرواندیشهملت هانقشمهمیرادرسستنمودنحلقه هایفکریوفرهنگیجوامعایفامی کند. رسانه های جدید اینترنتی به عنوان ابزاری جادویی به خدمت دیپلماسی عمومی آمریکا در آمده است به نحوی که از طریق امریکا توانسته، اثرات مختلفی بر مردم کشورهای هدف داشته باشد. رسانه های جدید امکان دسترسی به جمعیتی که در گذشته غیر قابل دسترسی بودند را فراهم می کند. با این وجود رسانه های جدید، مزیت، توانمندی ها، محدودیتها و خطراتی نیز به همراه دارد؛ درک مزایای نسبی این تکنولوژیها و استفاده عاقلانه از آن می تواند برای جوامع و دولت ها نتایج مفیدی را در زمینه های مختلف به همراه داشته باشد.با توجه به این امکانات، در سالهای اخیر سه رسانه فیس بوک، توئیتر و یوتوب به عنوان ابزار جنگ نرم، توسط امریکا علیه ایران به کار گرفته شده اند

چکیده پایان نامه (شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): پژوهش حاضر با بهره گیری از رئالیستی و مطالعات مکتب کپنهاک، روابط روسیه و ایالات متحده و تأثیر افزایش نفوذ این کشور در منطقه قفقاز را به امنیت ملی روسیه مورد بررسی قرار داد و به پایان نظام دوقطبی و فروپاشی در سال 1991 به معنای تغییری عمده در الگوی توزیع قدرت دولتها توجه دارد. از یک سو روسیه به عنوان میراث دار ابرقدرت پیشین تعیین حوزه منافع خود، تاکید اصلی را به حوزه قلمرو شوروی که آن را «خارج نزدیک» خود نامید گذاشت. ضعف مولفه های قدرت روسیه در مقایسه با اتحاد شوروی از یک طرف و تفاوت توانمندی های آن با غرب از طرف دیگر مسکو را متقاعد کرد قلمرو منافع خود را از سطح جهانی به سطح منطقه ای محدود سازد در مقابل غرب پایان جنگ سرد را به عنوان فرصتی برای گسترش حوزه منافع خود به کشورهای بازمانده از شوروی و نقش آفرینی در خارج نزدیک مورد استفاده قرار داد .

از اواخر سال 2010 در خاورمیانه عربی جنبش هایی آغاز شد که تمام منطقه را تحت تاثیر خود قرار داد. در این میان اتحادیه اروپا نیز یکی از قطب های مهم در این درگیری ها بوده است. دیپلماسی اتحادیه اروپا در قبال تحولات خاورمیانه عربی دارای تناقضاتی بود. در مورد بعضی از کشورها سیاست صبر و انتظار را پیش گرفت و در مورد بعضی دیگر سیاست خشن و نظامی را در دستور کار خود قرار داد. اهداف این تحقیق در صدد است تا عوامل و زمینه هایی که به تسریع بحران در منطقه خاورمیانه عربی انجامیده است و همچنین مواضع اعضای اتحادیه اروپا در مقابل بحران های منطقه خاورمیانه و دیپلماسی اتحادیه اروپا در قبال بحران های خاورمیانه عربی را مورد بررسی قرار دهد. پایان نامه حاضر با روش تحلیلی – توصیفی به بررسی دیپلماسی اتحادیه در قبال تمامی کشورهای درگیر در بحران ( تونس، مصر، لیبی، یمن، بحرین، سوریه) می پردازد. از نتایج بدست آمده در این پایان نامه این است که اتحادیه اروپا در مورد تحولات خاورمیانه عربی بیشتر براساس منافع خود و همسویی با ایالات متحده و اتحادیه عرب رفتار کرده است. به طور کلی می توان گفت هر چند اعضای اتحادیه اروپا در قبال تحولات منطقه خاورمیانه عربی اختلافات جزئی با یکدیگر داشته اند ولی در مجموع در اکثر سیاست های خاورمیانه ای آنها، مواضع همگرایانه به چشم می خورد.

روابط آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس از زمان شکل گیری این شورا از اهمیت برجسته ای برای دو طرف برخوردار بوده است. در میان کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس، عربستان و امارات متحده روابط تجاری و نظامی گسترده ای با ایالات متحده داشته اند. بحران اقتصادی جهان ضمن اینکه تأثیرات مهمی بر اقتصاد و سیاست بین الملل داشت، باعث شد تا تغییراتی در سطح روابط و مناسبات آمریکا با سایر کشورها بوجود بیاید. سوالی که در این پژوهش مورد بررسی قرار گرفته این است که بحران اقتصادی جهان چه تأثیری بر روابط سیاسی، اقتصادی و نظامی آمریکا با دو کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس(عربستان سعودی و امارات متحده عربی) داشته است. در روند پژوهش و با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی، یافته های محقق حاکی از این است که اگرچه در ابتدا بر اثر پیامدهای بحران اقتصادی جهان، در مدت زمان محدودی و تا حدودی، از سطح روابط و مناسبات اقتصادی و نظامی آمریکا با کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس و به ویژه عربستان و امارات متحده عربی کاسته شد، اما نگرانی از تداوم بحران و پیامدهای آن باعث شد که دو طرف بر لزوم نیاز به یکدیگر تأکید کنند. بنابراین، در طول چند سال گذشته، شاهد افزایش مناسبات آمریکا با عربستان و امارات متحده در حوزه های اقتصادی، سیاسی و امنیتی بوده ایم. این موضوع با مشاهده آمار خریدهای نظامی دولت های عضو شورای همکاری خلیج فارس از آمریکا و همچنین بررسی سطح مبادلات اقتصادی دو طرف به خوبی نمایان است.

اندیشمندان حوزه اقتصاد سیاسی با استناد به روندهای جاری در نظام بین الملل، قرن بیست و یکم را قرن ژئواکونومیک نامیده اند، چراکه براین باورند یکی از چالش های مهم جهانی در این قرن، چالش بر سر انرژی است و مسأله امنیت انرژی از مسائل مهم پارادایم اقتصاد سیاسی این قرن، خواهد بود. به عبارتی دیگر توسعه همکاریهای اقتصادی، از روشهای مناسب برای ایجاد همگرایی درمناسبات بینالمللی و ایجاد صلح وثبات به ویژه در میان کشورهای یک منطقه است. در این میان ایران با واقع شدن در مرکز بیضی استراتژیک انرژی و با در دست داشتن دومین منابع نفت خام و گاز طبیعی جهان، از جایگاه مهمی در مباحث امنیت انرژی در سطح بین المللی و منطقه ای برخوردار بوده و برای تامین منافع ملی و بهره جستن از این قابلیت، نیازمند داشتن شرکای استراتژیک انرژی می باشد. هم اکنون نیز اگر کانون های تولید قدرت و ثروت بین المللی را ایالات متحده آمریکا،اروپا و شرق و جنوب آسیا بدانیم، می توان گفت که بر سر راه پیوند ما با دو کانون اول یعنی آمریکا و اروپا موانع بنیادینی وجود دارد که دستیابی به وضعیت همگرایی و ائتلاف را بسیار دشوار و گاهی ناممکن می سازد. لذا ایران با توجه به قدرت و پیشرفت روزافزون شرق، سرخوردگی از غرب، موضع گیری های آمریکا و نیاز به تعامل با جهان خارج، تعمیق مناسبات با کشورهای این منطقه را درصدر دستور کار سیاست خارجی خود قرار داده است. اینک اعتقاد بر این است که از جمله مهمترین بازدارنده های اقتصادی در برابر تهدیدات آمریکا و اسرائیل، تقویت تعاملات با کشورهای تأثیرگذار آسیایی خصوصاً هندوستان و چین با بازار تقاضای رو به رشد برای انرژی است و بر مسئولین ذیربط کشور است تا با اولویت قرار دادن هندوستان و سوق دادن تعاملات بالاخص در بخش انرژی به آن سو، در جهت تامین منافع ملی کشور بیش از پیش گام بردارند. لذا با عنایت به موارد مذکور، در تحقیق پیش رو به بررسی شواهد و اطلاعات موجود، مقایسه ثبات، شرایط سیاسی ، اقتصادی، جغرافیایی و فرهنگی دو کشور هندوستان و چین و موضع گیری های آن دو در عرصه های بین المللی پرداخته و این نتیجه حاصل گردیده است که هندوستان می تواند دوست و شریک معتبرتری بالاخص در عرصه مناسبات انرژی به نسبت چین برای ایران باشد.

امروزه ابزارهای دولت ها برای اثر گذاری بر سایر کشورها متنوع شده است و ابزارهایی چون ابزارهای فناوری ارتباطات و ابزارهای فرهنگی و تبلیغاتی در دسترس کشورها به ویژه آمریکا قرار گرفته است . گرچه آمریکا بارها از ابزارهای فناوری ارتباطات بهره گرفته، این روند در دولت اوباما شدت یافته است . اوباما بعد از سیاست های جنگ طلبانه بوش که منجر به رشد بدبینی به آمریکا در دنیا شد، به سمت ابزارهای ارتباطی و ابزارهای قدرت نرم رفته است و در استفاده از این ابزارها به ویژه در رابطه با ایران موفق بوده است. چنانکه روابط این دو کشور را در قالب جنگ نرم بررسی می کنند.در جنگ نرم با استفاده از جنبه های برتر فرهنگی، تمدنی، علمی و فنی خود برای تأثیر بر فکر و اندیشه دشمن و تغییر رفتار او تلاش می شود. با استفاده از ابزارهای نوین ارتباطی(مثل ماهواره، اینترنت و...) و تکنیک های پیچیده روان شناسی و جامعه شناسی با تأ کید بر نقاط قوت عناصر قدرت نرم خود و نقاط ضعف عناصر قدرت نرم دشمن او را خلع سلاح فکری و اندیشه ای نموده و رفتار سیاسی، اجتماعی و فرهنگی او را به نفع خود تغییر می دهد. در نتیجه به صورت مسالمت آمیز جریان سیاسی و یا نظام سیاسی مطلوب خود را روی کار آورده تا منافع حداکثری خود را تأمین نماید. با این توضیح این مقاله در صدد پاسخگویی به این سوال است که فناوری ارتباطات بر روابط آمریکا علیه ایران در دوره باراک اوباما چه تأثیری داشته است؟ وقصد دارد به پیشینه این روابط نیز بپردازد. با این فرض که در دوره اوباما ،آمریکا توانسته با استاده از فناوری ارتباطات اکثر کشورها را در تهدید اندیشی ایران برای امنیت و صلح جهانی همسو کند و کشورها را برای وضع تهدید های شدید اقتصادی علیه ایران همراه کند .

با توجه به نفوذ روز افزون فضای سایبری شامل اینترنت ، شبکه های اجتماعی و ... در معادلات بین المللی، توجه به ماهیت فضای سایبر به عنوان بستر اصلی اطلاعات کشور و اینکه امکان صدمه زدن به ابعاد مختلف امنیت کشور ها از این راه بسیار محتمل می باشد،لازم است که نگاه ویژه ای به مسأله امنیت فضای سایبر مخصوصا در سطح کاربردهای ملی شود،زیرا در آینده ای نزدیک زیرساخت های اصلی کشور در این فضا قرار خواهند گرفت و بروز هرگونه مشکل امنیتی باعث تهدید جدی در امنیت ملی کشور خواهد گردید. در پژوهش پیش رو، بعد از ارائه تعریف مفصلی از فضای سایبر و زیر مجموعه های آن به بحث امنیت ملی پرداخته شده است؛ سپس با توجه به موضوع اصلی سعی شد تا سایت ویکی لیکس و عملکرد آن مورد بررسی قرار گرفته و تاثیر انتشار اسناد و افشاگری های آن بر امنیت ملی کشورها بیان گردد. هدف اصلی این تحقیق، نشان دادن آسیب پذیری امنیت ملی کشورها نسبت به فضای سایبر بود. در واقع فضای سایبری با گسترش روز افزون خود به راحتی توانسته است تمامی ابعاد امنیت را دستخوش تغییراتی کند. طبق اسناد بررسی شده، اسناد منتشره در سایت ویکی لیکس تماماً مرتبط با بحث امنیت و امنیت ملی کشورها نمی شدند که البته از پراکندگی بسیاری برخوردار بودند. اما در این میان سعی شد با بررسی دو بعد مهم امنیت ملی، یعنی ابعاد سیاسی و نظامی و اسناد مرتبط با این دو حوزه، سوال اصلی مطرح و فرضیه تحقیق اثبات گردد که برای اثبات این موضوع، از تحقیقات گسترده ای اینترنتی و کتابخانه ای استفاده شده است. پایان نامه پیش رو در 5 فصل به موضوع فوق پرداخته و در نهایت به این نتیجه می رسد که فضای سایبری و اقداماتی که در آن انجام می شود، به راحتی تزلزل امنیت ملی کشورها را در پی داشته است و کشورهای آسیب پذیر باید بدنبال راه های تقویت سیستم های دفاعی خود اعم از نظامی و سایبری باشند.

توسعه در اصل، مستلزم پیش درآمدهایی از جمله آگاهی، دانش و علم است و بدون علم و آگاهی ، توسعه عقیم و ناکارآمد است. از همه مهم تر باید به همه جوانب و حوزه نیازهای بشر از جمله سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی توجه کرد که توسعه متوازن ایجاد گردد.(توسعه، روشی برای افزایش ثروت یک ملت و ارتقاء سطح حیات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی می باشد.) توسعه مقوله ای است مهم، پیچیده ، فکری و فرهنگی ، به این معنا که تا نخبگان و رهبران نتوانند بتدریج ذهن و اندیشه مردم را در جهت پذیرش تغییرات و ضرورت اقدامات زیربنایی پرورش دهند، نمی توانند موفقیت کامل بدست آورند. زیرا دوام و ماندگاری نهایی توسعه همه جانبه و فراگیر در گرو تعلق خاطر مردم به تحولات جامعه و مداومت آنها در جهت مشارکت سازنده خود در این تحولات و پیشرفت های جامعه شان قرار دارد و فرهنگ توسعه و توسعه پذیری خود حکایت از پذیرش الفبای این مقوله مهم و آیین های آن دارد.کشورهای شرق و جنوب شرق آسیا و در حوزه مطالعات خاص خود واجد شرایطی بوده اند که فرجام و نهایت برنامه ریزی آنها در عین حال که به تمرکز گرایی در مراحل اولیه صنعتی شدن تاکید داشته است اما در نهایت گرایش به عدم تمرکز و تقویت بخش خصوصی بوده است راهبرد اصل این کشورها با تبعیت از اصول علم مدیریت و کارایی نقش بازار در حوزه اقتصاد روند تکاملی پیدا کرده است. در این پژوهش سعی شده که تاثیر نخبگان بر توسعه در منطقه شرق و جنوب شرق آسیا و به ویژه کشور کره جنوبی بررسی گردد و در این راستا، از نظریه نوسازی جهت توسعه کره جنوبی استفاده شده است. به این معنا که جامعه جهت رسیدن به توسعه ابتدا از مرحله جامعه سنتی به مرحله انتقال و خیز اقتصادی و بعد به مرحله بلوغ و سپس به مرحله مصرف انبوه دسترسی پیدا کرده است. و این توسعه، متعادل و متوازن بوده از این رو که هم تکثر سیاسی و هم پیشرفت اقتصادی را دارا بوده است.

جمهوری اسلامی پاکستان به عنوان یکی از مهم ترین همسایگان جمهوری اسلامی ایران از دیرباز و از همان نخستین سال های دهه ی 1950 با جمهوری خلق چین پس از شکل گیری نظام کمونیستی در این کشور دارای روابط نزدیک و مناسبات محکم بوده است به گونه ای که رهبران سیاسی دو کشور در طول دهه های گذشته همواره کشور دیگر را دوست و متحد نزدیک خود خطاب کرده اند. این نزدیکی روابط بی شک بر جمهوری اسلامی ایران نیز تاثیرگذار است. در سال های اخیر با تبدیل پاکستان به یک قدرت اتمی که با کمک های نزدیک چین صورت گرفته و بحث حضور مستقیم چینی ها در پاکستان در قالب پروژه های اقتصادی و هم چنین امکان حضور نظامی در مرزهای آبی پاکستان حساسیت-های بسیاری را برانگیخته است. این پژوهش درصدد است تا به این سوال پاسخ دهد که روابط فزاینده ی دو کشور جمهوری خلق چین و جمهوری اسلامی پاکستان چه تاثیری بر منافع ملی جمهوری اسلامی ایران خواهد داشت؟ بر این اساس در این پژوهش تلاش می شود تا تاثیرات منفی و چالش برانگیز این روابط بر جمهوری اسلامی ایران در حوزه ها و ابعاد گوناگون مورد بررسی قرار گیرد. این پژوهش بر این فرضیه استوار است که مناسبات نزدیک چین و پاکستان در مجموع تاثیراتی منفی برای جمهوری اسلامی ایران به همراه داشته و خواهد داشت.

جمهوری اسلامی ایران و عربستان سعودی همواره در طول تاریخ پرفراز و نشیب خود دائماً در تعارض سیاسی، نظامی، فرهنگی و ایدئولوژیکی با یکدیگر بوده و بر سر قرار گرفتن در موقعیت برتر، از هر جهت با هم رقابت داشته اند. از سوی دیگر اهمیت استراتژیک خلیج فارس و وجود بزرگترین منابع گازی و نفتی در این منطقه سبب شده است تا قدرت های بزرگ، خود را در این منطقه صاحب منافع متعدد بدانند لذا خلیج فارس در طول دهه های اخیر جولانگاه قدرت های فرامنطقه ای بوده است. قدرت هایی که هر کدام به دنبال ایجاد اختلاف میان کشورهای این منطقه برای رسیدن به اهداف کوتاه یا بلند مدت خود بوده اند از جمله مهمترین این قدرت ها ایالات متحده آمریکا می باشد. در این میان انقلاب اسلامی ایران با به خطر انداختن منافع آمریکا در منطقه موجب نزدیکی بیشتر عربستان و ایالات متحده شد.حال سوال اصلی پایان نامه حاضر این است که ایالات متحده از سال 1376-1391 چه نقشی در روابط ایران و عربستان داشته است؟ نتیجه کلی این بررسی آن است که ایالات متحده با بزرگنمایی خطرات ایران و نیز ایران هراسی و تبلیغات گسترده منفی بر روی موضوعاتی چون هلال شیعی، پرونده هسته ای ایران و نیز دخالت ایران در امور کشورهای عرب همسایه مانع نزدیکی و روابط دوستانه میان ایران و عربستان سعودی می شود.

زنان ایرانی با ظهور انقلاب تحول یافتند و تحول آفریدند و نکته ی قابل تامل در این بین حمایت دو قشر متفاوت از زنان تحصیل کرده و متعلق به طبقات بالای جامعه و همچنین زنان متعلق به طبقات متوسط و پایین جامعه از این حرکت مردمی بود.زنان در فرآیند جمهوری اسلامی ایران انتظارات تازه ای یافتند و خواهان تبدیل شدن به بازیگران فعال و اثر گذار در جامعه ی خود شده و به بلوغ اجتماعی رسیدند .به عبارتی دیگر میتوان نتیجه ی جانبی انقلاب اسلامی را افزایش آگاهی جنسیتی و توانمند تر شدن زنان در عرصه های فردی ،خانوادگی،اجتماعی،اقتصادی و سیاسی دانست. هدف از پژوهش پیش رو بررسی روند رشد آگاهی و پیامدهای آن یعنی افزایش نقش پذیری در زنان ایرانی است ، از زمان انقلاب مشروطه-که نقطه ی عطف بسیار مهمی در ایجاد آگاهی زنان نسبت به توانمندی های خود و حذف باور های نادرست نسبت به خود بوده است-تا نقش زنان در انقلاب 1357 و امروز که زنان در تمامی عرصه ها حضوری غیر قابل انکار داشته اند و اینگونه اهداف پژوهش پیش رو به قرار زیر می باشد: چگونگی شکل گیری جنبش حقوق زنان در ایران وضعیت حقوقی،اجتماعی و اقتصادی زنان پیش و پس از جمهوری اسلامی تاثیر افزایش آگاهی و تحصیلات زنان بر میزان مشارکت آنان در جمهوری اسلامی و در نهایت دیدیم که افزایش آگاهی زنان و نقش خواهی فزاینده ی آن ها در مناسبات آموزشی،اجتماعی،اقتصادی و سیاسی کشور،بر فرآیند رشد کمی و کیفی جمهوری اسلامی ایران تاثیر مثبت داشته است.

منطقه خلیج فارس همواره به عنوان یکی از مناطق مهم امنیتی، راهبردی و اقتصادی در نظام بین الملل از جایگاه ویژه ای برخوردار بوده و امروزه نقش بسیار برجسته ای در ژئواستراتژی و ژئو پلیتیک قدرت های بزرگ جهانی و کشورهای پیرامون آن در سده بیست ویکم بازی می کند ،این منطقه به دلیل وجود منابع انرژی غنی به عنوان میدان رقابت قدرت های بزرگ سیاسی و اقتصادی و بازیگران جدید مطرح می باشد. از جمله این قدرت های بزرگ و نوظهور چین و هند می باشند که دارای منافع بسیاری در این منطقه می باشند با توجه به حضور ایران در منطقه هرگونه عملکرد این دو کشور منافع جمهوری اسلامی ایران را تحت تأثیر قرار می دهد. بنابراین این پژوهش درصدد است که رقابت ها و مناسبات سیاسی و اقتصادی چین و هند را در منطقه خلیج فارس مورد بررسی قرار دهد همچنین در این پژوهش تلاش شده است که با بررسی و تحلیل و توصیف محتوای منابع اصلی و رسمی به این سوال پاسخ دهد که سیاست های اخیر هند و چین در حوزه خلیج فارس در طی سالهای 2011-2000 در چه زمینه هایی بوده است؟ این تحقیق بر این فرضیه استوار است که حضور دو کشور چین و هند در طی سالهای 2011-2000 عمدتأ در زمینه های منابع انرژی، بازار کالای مصرفی و نفوذ سیاسی در منطقه بوده است که هند در سالهای اخیر در بعضی از زمینه های اقتصادی از جمله مبادلات تجاری ، واردات نفت و گاز و نیز نیروی کار از چین برتر بوده است ولی به طور کلی چین در پیشبرد منافع و اهداف سیاسی و اقتصادی از جمله سرمایه گذاریهای گسترده در بخشهای نفتی و غیر نفتی و همچنین نفوذ سیاسی در منطقه نسبت به هندموفقتر عمل کرده است.

حادثه 11 سپتامبر باعث توجه بیشتر ایالات متحده به منطقه خاورمیانه به عنوان کانون بحران و تولید ناامنی و تروریسم گردید . آمریکا برای خنثی سازی افراطی دینی و مذهبی گروههای تندرو و ستیزه جو و تسلط بیشتر بر خاورمیانه و همچنین برقراری امنیت اسرائیل و به طور کلی اعمال سیاست های خود در منطقه نیازمند یک شریک و متحد نظامی و با نفوذ از لحاظ سیاسی بوده که ترکیه با داشتن یک حکومت اسلامی میانه رو و برخوردار از منش تساهل و تسامح و همکاری استراتژیک با ایالات متحده و ویژگی هایی همچون تامین امنیت و انتقال انرژی ، موفقیت بخش خصوصی و اصلاحات سیاسی و روابط با اسرائیل به عنوان یک الگو برای کشورهای اسلامی محسوب میشود . ترکیه به عنوان یک بازیگر مهم در امنیت و توسعه منطقه ای و تسهیل کننده آزادی عمل و قدرت نمایی ایالات متحده در خاورمیانه میباشد و از حیث هم مرزی با کشورهای مورد مناقشه در مدل خاورمیانه ای آمریکا نظیر ایران ، سوریه و میزبانی اقلیت های تاثیر گذار در منطقه بر اهمیت این کشور برای ایالات متحده افزوده است . دوران تسلط ایالات متحده بر خاورمیانه پایان یافته و دوران جدیدی در تاریخ این منطقه حساس و مهم آغاز شده است. به دلیل ظهور و فعالیت بازیگران و نیروهای جدید، که برای نفوذ بیشتر بر منطقه با هم در حال رقابت هستند، واشنگتن برای تسلط مجدد بر این منطقه مجبور است به جای تکیه بر قوه قهریه و نیروی نظامی ، بیشتر روی دیپلماسی تکیه و سرمایه گذاری کند. بر اساس آن طرح خاورمیانه بزرگ تعریف شد . ترکیه الگوی مناسب برای اجرای این طرح بود .ترکیه به عنوان متحد استراتژیک آمریکا با جایگاه بازیگر مهم منطقه ای و ارائه الگوهای جدید توسعه ای در سامان بخشی بر ترتیبات سیاسی و امنیتی منطقه خاورمیانه پس از یازده سپتامبر ، نقش موثری در سیاست های خاورمیانه- ای آمریکا داشته است .هدف از انتخاب این موضوع بدلیل نقش و جایگاه ترکیه در معادلات منطقه ای و اهمیت استراتژیک این کشور و سیاست های آمریکا در خاورمیانه و همچنین همجواری ترکیه با جمهوری اسلامی ایران ، میباشد

کشور سوریه که از سده های گذشته و از نظر بسیاری از کشورهای مختلف جهان ، بالاترین سطح موقعیت ژئوپلتیکی را در منطقه خاورمیانه داشته ولی امروزه به عنوان صحنه بازی برای عرصه تقابل میان ایران و آمریکا در منطقه خاورمیانه تبدیل شده است و از 26 ژانویه 2011 میلادی تاکنون با بحران هایی مواجه شده است که ثبات این کشور را مورد خدشه قرار داده است. کشور آمریکا از سالهای گذشته با نظام حاکم در سوریه که جزو حامیان ایران در منطقه خاورمیانه و همچنین حامی مقاومت فلسطینی می باشد در تقابل بوده است و با تحت فشار قرار دادن این نظام سعی در منحرف کردن اهداف این کشور بوده است . در مقابل ایران که سوریه را همسو با اهداف خود در منطقه می داند ، سعی در حمایت و پشتیبانی از نظام حاکم در سوریه را دارد . در این پژوهش ابتدا سعی شده است تا ضمن بررسی بحران موجود در سوریه ، موارد منشاء تقابل ایران و آمریکا که متاثر از بحران سوریه می باشد ، بیان گردد . سوال اصلی این نوشتار بیشتر به جنبه منشاء تقابلاتی که میان ایران و آمریکا در سوریه رخ داده است ، مطرح شده است و با برشمردن موارد منشاء تقابل طرفین ، مشخص می گردد که دیدگاه های متفاوت دو کشور در خصوص بحران سوریه ، رفتارهای متفاوتی را از آنها رقم زده است به گونه ای که هریک درصدد رسیدن به منافع و اهداف خود تلاش می کنند . فرضیه ای که در پاسخ به سوال اصلی مطرح شده است بیشتر بر منشاء تقابلات ریشه ای میان ایران و آمریکا از جمله: اسرائیل ستیزی ، جبهه مقاومت فلسطینی ، حکومت بشار اسد استوار است .

این پژوهش با هدف «بررسی وجوه اشتراک و افتراق سیاست خارجی آمریکا در دو کشور سوریه و لیبی»با روش توصیفی-تحلیلی انجام شده است. امروزه خاورمیانه با بحران ها و چالش های بسیاری مواجه است، بیداری اسلامی در کشورهای عرب، منافع کشورهای قدرتمند غربی را به مخاطره اندخته است، ژئوپلتیک منطقه، جنبشهای اسلامی و قیام بر علیه دیکتاتوران از مسائلی است که توجه سیاستمداران آمریکایی را به خود معطوف نموده است. سیاست های خارجی آمریکا در باره تحولات خاورمیانه متناقض بوده است.سوریه و لیبی دو کشور پر بحران و تنش در منطقه خاورمیانه هستند که مردم آن با اهدافی متفاوت درگیر حوادث هستند. مردم لیبی با خواست و قیام خود موفق به سرنگونی رژیم قذافی شدند، ولی در سوریه مخالفان بشار اسد، نیروهای به غیر از مردم هستند که با ایجاد بحران و تنش سعی در نابودی رژیم اسد دارند. سیاست ها و عکس العمل های آمریکا در این باره با موضع گیری متناقض همراه است.اهداف آمریکا ایجاب می کند تا نگرش های متفاوتی به بحران سوریه و لیبی داشته باشد. آمریکا به دنبال تغییر ساختار سیاسی در سوریه بوده است. منتها نوع این تغییر با توجه به شرایط مختلف، رفتار متفاوتی را برای این کشور ضروری می‏ساخت. این امر نشان از این دارد که استراتژی آمریکا تغییر ماهوی نداده بلکه تنها با توجه به شرایط، اجزای مختلف این استراتژی مورد استفاده قرار گرفت. در ابتدا هدف این بود که به شکل مسالمت‏آمیز تغییر ساختار سیاسی رخ دهد امّا مقاومت نظام سیاسی بشار اسد و انسجام نسبی ارتش سوریه با حکومت این کشور باعث تداوم درگیری در سوریه شده و زمینه فعال کردن عناصر دیگر استراتژی آمریکا فراهم شد، از سوی دیگر وجود سلفی گری در سوریه که از جنب سلفی های عربستان حمایت می شوند، عرصه قدرت را برای آمریکا محدود کرده است و با اینکه جنبش مردم لیبی با سقوط قذافی سریع به نتیجه رسید، ولیکن آمریکا با توجه به منافع خود و موقعیت استراتژیک سوریه در منطقه هنوز تصمیم قطعی برای مقابله با سوریه را ندارد.

پیروزی انقلاب اسلامی، ایران را به کانون اصول گرایی اسلامی در سطح جهان اسلام، به ویژه در منطقه حساس خاورمیانه تبدیل و سبک نوینی از مبارزه با اشغالگران صهیونیست را ارائه کرد که بر اسلام گرایی و بازگشت به ارزش های ناب اسلامی مبتنی بود و به عنوان یک کشور ایدئولوژیکی در منطقه خاورمیانه دارای دشمنان ریشه ای با مبنای ایدئولوژیکی و سیاسی است که نتیجه آن مخاصمات طولانی است. البته این مخاصمات در حوزه های مختلف از جمله سیاسی و نظامی هست. در بعد نظامی این دو کشور به علت عدم بهره مندی از تجهیزات نظامی به یک اندازه قابل مقایسه با یکدیگر نمی باشند. پس تنها راه مقابله ج.ا.ایران با این رژیم متوسل شدن به روش های دیگر غیر از مواجه مستقیم نظامی یعنی بکار گیری ابزار های قدرت هوشمند است. بکار گیری از توان نظامی حداقلی و عملیات های شهادت طلبانه حزب الله لبنان و گروه های مبارز به عنوان قدرت سخت و از دیپلماسی عمومی ضد جنگ، تفکر مقاومت، روحیه جهادی، روحیه استکبارستیزی و شعار کمک به مظلومین جهان به عنوان قدرت نرم در جهت مهار ماشین جنگی و سیاست های نظامی این رژیم ازجمله این ابزارهاست. این تحقیق در صدد است تا مولفه های موثر قدرت هوشمند ج.ا.ایران را در مهار رژیم صهیونیستی مورد بررسی و تحلیل قرار دهد؛ نتایج حاصل از این پژوهش نشان داد که بکار گیری مولفه های نرم و سخت قدرت هوشمند ج. ا.ایران در لبنان راهی عقلایی و کم هزینه در مهار سیاست های نظامی رژیم صهیونیستی است که در صورت بکار گیری آن در سایر کشورهای مشابه لبنان می تواند در مهار سیاست های نظامی این رژیم غاصب موثر باشد.

در سال 2009 برای اولین بار واژه دیپلماسی هوشمند توسط هیلاری کلینتون، وزیر وقت امور خارجه در دولت اول باراک اوباما وارد ادبیات سیاسی جهان شد. در حقیقت دیپلماسی هوشمند، حاصل هم افزایی« قدرت سخت و قدرت نرم»، «تهدید سخت و تهدید نرم» و «امنیت سخت و امنیت نرم» میباشد. در حقیقت دولت ها با بهره گیری از این نوع جدید از دیپلماسی، سایر قیدهای منسوب به دیپلماسی شامل: دیپلماسی سایبری، دیپلماسی دیجیتال، دیپلماسی رسانه ای، دیپلماسی ورزشی، دیپلماسی پارلمانی و... را در یک مجموعهی کاملاً مرتبت با یکدیگر و به عنوان یک «کل» در اختیار خواهند داشت. دیپلماسی هوشمند با بهره گیری از تمام ابعاد دیپلماسی و ظرفیت های مادی و معنوی به نقش آفرینی در عصر کنونی میپردازد. دیپلماسی هوشمند بر سهولت، سرعت و دقت ارتباطات سیاسی نظام بین الملل تأثیرات فراوان و البته مثبتی داشته است. با بهره گیری از این نوع دیپلماسی، دولت ها به عنوان بازیگران اصلی عرصهی نظام بین الملل، در عین سهولت در تصمیم گیری به دلیل گستردگی ابزار و اطلاعاتِ دراختیار، سرعت عمل بالایی نیز داشته و با دقت فراوان در عرصهی اجرای تصمیمات و بازخوردگیری حاضر میشوند.

برنامه های توسعه اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی قبل از انقلاب اسلامی در ایران شروع شده است و تاکنون ادامه یافته است. این برنامه ها، همواره با حرکت به آینده و گذشت زمان، علمی تر شده اند. این برنامه ها همواره تحت تأثیر شرایط سیاسی داخلی و بین المللی در اهداف پیش بینی شده بوده و هستند.در این پژوهش سعی شده تولید ناخالص داخلی ایران در برنامه ششم توسعه با توجه به تحریم های ایالات متحده آمریکا بر علیه ایران مورد ارزیابی قرار گیرد. در سال های اخیر تولید ناخالص داخلی همواره روند مثبتی داشته است ولی با توجه به تأثیرهای تحریم ها بر اقتصاد ایران (نفت و نظام بانکی) این امر در برنامه ششم توسعه مورد شک واقع شده است. کاهش درآمدهای ارزی و کاهش قیمت ریال و موارد نزولی اقتصاد در سال های اخیر، همواره این امر را به واقعیت نزدیک می کنند. بررسی تحریم های علیه ایران، برنامه های توسعه، تأثیر نفت در اقتصاد ایران و تولید ناخالص داخلی در برنامه های توسعه بعد از انقلاب اسلامی و تحریمهای مالی و بازرگانی و نفتی علیه ایران در سه دهه اخیر و تاثیر تحریمها بر در آمدهای نفت و گاز در برنامه ششم توسعه ایران و تولید و صادرات نفت ایران در سه دهه گذشته از موارد اصلی پژوهش اخیر می باشد.دولت رانتیر نفتی و آینده پژوهی از ارکان مبانی نظری و بررسی برنامه های توسعه قبل از انقلاب پیشینه موضوع می باشد. در این پژوهش سوال موردنظر، تحریم های ایالات متحده آمریکا چه تأثیری بر تولید ناخالص داخلی ایران در برنامه ششم توسعه دارد؟ که فرضیه، تحریم های ایالات متحده آمریکا با کاهش درآمدهای نفتی و محدودیت در نقل و انتقالات مالی و افزایش تضیقات فنی در حوزه نفت و گاز و همینطور کاهش مبادلات ارزی در سیستم بانکی بر کاهش تولید ناخالص داخلی تأثیر می گذارند را به اثبات رسانده است.

یکی از وجوه ممیزه دنیای امروز از دنیای پیشین "فزون اهمیتی" قدرت نرم کشورها و توانایی آنان در ایجاد تغییرات ژرف، تدریجی و نامحسوس در نظام باورها، سبک زندگی، مواضع سیاسی و نگرش ها و ترجیحات اجتماعی مخاطبان آماج، با اعمال " قدرت نرم " است. منظور از قدرت نرم ، طیف وسیعی از کنش ها و اقدامات اجتماعی، سیاسی و فرهنگی است که کشورهای برخوردار از فناوری ارتباطی برتر، از آنها برای تحمیل غیرمستقیم اراده خویش بر دیگران استفاده می نمایند.. دیپلماسی عمومی به عنوان ابزار افزایش قدرت نرم پیشینه ای طولانی دارد و نقشی مهم در پیروزی جنگ سرد ایفا کرد. دیپلماسی عمومی ابزاری مهم در زرادخانه قدرت هوشمند است اما دیپلماسی عمومی هوشمند مستلزم فهم نقش های اعتبار، انتقاد از خود، و جامعه مدنی در تولید قدرت نرم است. دیپلماسی سایبری آمریکا، به عنوان ابزار افزایش قدرت نرم، راهبردی برای فتح قلوب و اذهان است، آمریکایی ها دریافته اند، اتکای بیش از حد بر قدرت سخت به تنهایی ضامن موفقیت نیست، لذا درصدد هستند تا با استفاده از قدرت دیپلماسی عمومی، به قدرت هوشمند دست یابند. بر این اساس و پس از انتصاب هیلاری کلینتون به عنوان وزیر امور خارجه، وی با حرص و ولع زیاد به سوی استراتژی «دیپلماسی وب محور»، روی آورد. نظریه پرداز و مغز متفکر این راهبرد دولت آمریکا، «الک رأس» مشاور ارشد کلینتون در حوزه نوآوری است. به نظر او یکی از جالب ترین شاخصه های دولت داری در قرن بیست ویکم مولفه "مردم به : مردم" است که می تواند دیپلماسی «دولت به : دولت» سنتی را کامل کند و آن را ارتقا بخشد. به نوشته نشریه «نیوزویک» علاقه وافر کلینتون به ابزار وب ?/? کاملاً موجه است، زیرا این ابزار نویدبخش ترویج دموکراسی در کشورهایی است که هم اکنون دردسر بزرگی برای آمریکا محسوب می شوند. دیپلماسی مجازی آمریکا، به عنوان بخش مهمی از دارایی های استراتژیک و ارتباطات استراتژیک این کشور، سعی دارد در وهله اول برنامه های رسانه ای تدوین کند، چارچوب های خبری ایجاد کند، محتوای خبری طراحی کند و روایت های فرضی در مورد موضوعات حساس ارائه دهد. دولت آمریکا حین انجام این کار سیستم ارزشی و استانداردهای رسانه ای خود را بر مابقی جهان تحمیل می کند. ماهیت سیال و محبوبیت و شیوع سایت های شبکه های اجتماعی به مانند فیس بوک، توئیتر، دولت آمریکا را تشویق می کند که با استفاده از این ابزارها در راستای تأثیرگذاری بیشتری بر ساختار سیاسی دیگر کشورها و تحمیل خواسته ها، ارزش ها و سیاست های خود در کشور هدف گام بردارد. دیپلماسی عمومی را نیز می توان با کمک تکنولوژی برای طیف وسیعی از فعالیت ها از مبارزه واقعی در جهت حقوق بشر گرفته تا تروریسم، افراطی گرایی، بنیادگرایی مذهبی، افراط گرایی زیست محیطی ، فرقه گرایی و بسیاری دیگر به کار برد. حامیان تمام فعالیت های فوق همگی به ظاهر ادعا دارند که در جهت آزادی، عدالت یا دموکراسی فعالیت می کنند. در این عصر، دیپلماسی وب محور و ویژگی های دنیای شبکه ای درخصوص تبادلات پیام با حداقل کنترل و حداکثر نفوذ، در واقع اثربخشی روش های سنتی انتقال اطلاعات را به چالش کشیده است، به طوری که امروزه ارتباطات فردبه فرد وب محور که علاوه بر مخاطبان خاص به تفاوت ها، علایق و ویژگی های فردی نیز تأکید می کند، به طور فزاینده ای در همه جوامع مورد استفاده قرار می گیرد، تا ارتباطات رسانه ای آنلاین سبب ایجاد قدرت توزیعی دیپلماسی و در نهایت موجب امکان دستیابی به اهداف دیپلماسی عمومی شود.

منطقه آسیا پاسیفیک از اهمیت و اولویت بالایی در سیاست خارجی آمریکا در طول جنگ سرد برخوردار بوده است. پایان جنگ سرد و تحولات پس از آن ازجمله وقایع 11 سپتامبر و اتخاذ استراتژی مبارزه با تروریسم باعث شد خاورمیانه مرکز ثقل سیاست خارجی آمریکا گردد و منطقه آسیا پاسیفیک از اولویت ایالات متحده خارج شود. با روی کار آمدن اوباما، آمریکا بار دیگر این منطقه را در اولویت اصلی سیاست خارجی خود قرار داده است. این پژوهش بدنبال بررسی چرایی این تغییر و چرخش مجدد آمریکا به منطقه آسیا پاسیفیک و جایگاه این منطقه در استراتژی آینده آمریکا بر اساس نظریات نوواقع گرایی و واقع گرایی نوکلاسیک می باشد. برای پاسخ به این سوال، این پژوهش ضمن بررسی تحولات تاریخی منطقه آسیا پاسیفیک و بازیگران و بحران های کلیدی آن، علل چرخش دوباره آمریکا به منطقه آسیا پاسیفیک و برنامه آن کشور برای حفظ برتری خود در این منطقه را مورد کنکاش قرار داده است. یافته اصلی این پژوهش این می باشد که منطقه آسیا پاسیفیک در آینده، کانون تحولات سیاسی ، اقتصادی و امنیتی و عرصه رقابت بین قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای بویژه آمریکا و چین بوده و مرکز ثقل استراتژیک جهان در حال انتقال به این منطقه می باشد، لذا از اولویت برتر در استراتژی آینده آمریکا برخوردار خواهد بود. کلید واژه ها: استراتژی، توازن قوا، آسیا پاسیفیک، نو واقع گرایی، بحران

جمهوری قبرس پس از کسب استقلال در سال 1960، با چالش قومی مواجه بوده و اختلافات بین دو قومیت یونانی به عنوان اکثریت و ترک ها به عنوان اقلیت به نقض حاکمیت سیاسی و تجزیه قبرس به دو بخش ترک و یونانی انجامیده است که بخش ترک نشین جزیره تاکنون از سوی هیچ کشوری به جز ترکیه به رسمیت شناخته نشده است. در دهه گذشته طرح صلح موسوم به «طرح عنان» از سوی سازمان ملل متحد ارائه و مذاکرات فراوانی بین دو طرف با نظارت این سازمان برگزار شده که به دلایل متعدد با شکست مواجه گردیده و اتحاد جزیره حاصل نگردیده است. تعارضات قومی و ملی گرایی ترکی و یونانی، اختلاف بر سر چگونگی توزیع قدرت، مسائل و مشکلات جمعیتی و سرزمینی و چگونگی تعامل قبرس با دو کشور یونان و ترکیه به عنوان ضامنین استقلال جزیره، از موانع اصلی حل و فصل مسئله قبرس به شمار می روند. از سوی دیگر جایگاه استراتژیک قبرس در شرق مدیترانه مورد توجه جدی و عامل تعارض منافع دو بازیگر اصلی در منطقه یعنی ترکیه و یونان است. ترکیه با اتکای به نیروی نظامی و یونان با بهره گیری از گستره تاریخی و فرهنگی در تلاش برای کسب حوزه نفوذ بیشتر در قبرس و حل و فصل این مسئله به نفع خود می باشند. تعارضات ناشی از عضویت قبرس در اتحادیه اروپا و تمایل انگلستان برای حفظ دو پایگاه نظامی در این جزیره را نیز باید از دیگر موانع عدم حل و فصل مسئله قبرس تلقی نمود. برآیند تحولات و تعارض منافع بازیگران متعدد در جزیره قبرس مبین عدم وجود چشم اندازی مثبت برای حل بحران قبرس حداقل در آینده نزدیک است.

روابطعربستانباقطربافرازوفرودهایبسیاریهمراهبودهاست. اختلافهایعربستانوقطرریشهدرتاریخدوکشوردارد،اماتحولاتاخیردرکشورهایعربیباعثشدهاست تا این دو کشور به یک همگرایی دست یابند. از زمان آغاز ناآرامی ها در سوریه، حمایت همه جانبه کشورهای منطقه، به ویژه عربستان، قطر از گروه های مسلح مخالف اسد، به واقعیتی انکار ناپذیر تبدیل شد؛ اما به نظر می رسد با تطویل این بحران، اختلاف منافع میان این بازیگران منطقه ای منجر به واگرایی گردد و این موضوع، به رقابتی پنهان میان آن ها در سوریه دامن زده است.رقابتهایعربستانسعودیوقطربرایکسببرتریدرمیانگروههایمخالف،بهیکیازمهمترینجنبههایبحراندرسوریهتبدیلشدهاست. دز این پژوهش محقق به دنبال پاسخگویی به این سوال است که سیاست خارجی عربستان سعودی و قطر در قبال تحولات سوریه چه شباهت ها و تفاوتی هایی دارد؟درسوریهموضعدوکشورعلیرغموحدتدرموردبرخوردبانظامسوریه قطرعمدتابهگروههاینظامینزدیکبهاخوانالمسلمینکمکتسلیحاتیومالیمیکندوعربستانبیشترازگروههاینظامیتندروویاسکولارغیراخوانیحمایتمالیولجستیکیدارد. در خصوص بحران سوریه موضعدوکشوروحدتدرموردبرخوردبانظامسوریه و برکناری بشار اسد است در حالی که سیاست حمایتی قطر از گروه های اخوانی آن را در مقابل عربستان که مخالف روی کار آمدن آنان و حمایت از قدرت یابی نوسلفی هاست قرار می دهد. کلیدواژه: همگرایی، واگرایی، سلفی، نوسلفی، بحران سوریه، اخوان المسلمین،عربستان سعودی، قطر.

تاریخ، جغرافیا و فرهنگ منطقه خلیج فارس به شکلی است که این منطقه را با مسائلمنطقه ای و فرا منطقه ای مرتبط ساخته است. هویت و فرهنگ و پشتیبانی از آن یکی از مسائل مطرح در سطح جهانی است.از آنجایی که هویت و فرهنگ در ساختار سیاسی، اجتماعی و اقتصادی کشورها نقش به سزایی در حفظ منافع ملی آنها دارد، ناگزیر درپی یافتن علل تغییر در هویت و فرهنگ کشورهای عربی حوزه خلیج فارس شدیم. پیدایش نفت در خاورمیانه و به ویژه کشورهای عربی حوزه خلیج فارس و نقش درآمدهای حاصل از آن و چگونگی تأثیرگذاری این طلای سیاه بر ساختار هویتی و فرهنگی ازمولفه های اصلی در این تحقیق می باشند. لذا پژوهش حاضر بر اساس روش مطالعاتی توصیف- تحلیلی درباره نفت ، هویت و فرهنگ در کشورهای حوزه خلیج فارس طراحی شده است، بر این اساس فرضیه ی«نقش درآمدهای نفتی در تغییر ساختار هویتی و فرهنگی کشورهای عربی خلیج فارس» مورد توجه قرار گرفته است. از اینرو یافته های تحقیق با استفاده از نظریات علمی دانشمندان علوم انسانی،علوم اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی مورد بررسی، و چگونگی تأثیرگذاری متغیر مستقل(درآمدهای نفتی) بر متغیر تابع(تغییر در ساختار هویتی و فرهنگی) مورد ارزیابی قرار گرفت که در نتیجه تأثیر آن بر ساختار هویتی این کشورها به اثبات نرسید،اما تا حدود زیادی بر فرهنگ آنها با توجه به ساختارهای سیاسی، فرهنگی و اقتصادی تأثیر داشته است. کلیدواژه ها : خلیج فارس، ساختار هویتی و فرهنگی ، کشورهای عربی.

بمحض استقرار رژیم صهیونیستی در خاورمیانه ،حمایتهای بی دریغ و همه جانبه آمریکا از اسرائیل آغاز و با وجود اندکی فراز و نشیب به روابط استراتژیک و منحصر به فرد بدل گشت. این روابط از منظرتئوری هایی چون واقعگرایی، نوواقعگرایی،همگرایی ،نهادگرایی نئولیبرال و ... تبیین می گردند.هرچند نفوذ لابی های یهود در ارکان سیاستگذاری آمریکا تسهیل گر پیوندهای مستحکم در روابط دوسویه بوده، اما علت اصلی روابط ویژه و بی نظیر آن دو را بایستی در منافع استراتژیک دوسویه جستجو نمود.گویی اسرائیل در دوران جنگ سرد و پس از آن نقشی حیاتی برای تحقق هژمونی آمریکا در منطقه فوق العاده با اهمیت خاورمیانه ایفا نموده است.از طرفی اتکا به قدرتی چون ایالات متحده برای بقا و برتری اسرائیل در این منطقه بسیار لازم و ضروری بوده است. نه تنها پایان جنگ سرد و فروپاشی شوروی سابق به سردی روابط استراتژیک دوسویه منجر نگردید، بلکه وقوع حادثه 11 سپتامبر به مثابه نقطه عطف سیاست خارجی آمریکا و نقطه عزیمت مبارزه این کشور با تهدیدات ناشی از تروریزم ، روابط منحصر به فرد آنها را گسترش و تعمیق داده است.امروزه بیشترین حمایتها و کمکهای سیاسی ،مالی و نظامی آمریکا از اسرائیل صورت گرفته و همکاریهای اقتصادی و تکنولوژیک میان آن دو فزون تر گردیده است. کارویژه اسرائیل بعنوان مدل دموکراسی و توسعه در راهبرد آمریکا در کشورهای اسلامی ،تحقق هژمونی آمریکا در طرح خاورمیانه بزرگ،استراتژی سیاست خارجی آمریکا پس از 11سپتامبر در مبارزه با تروریزم ازجمله منافع استراتژیک آمریکا و حفظ بقا و رفع تهدید وجودی،شکست سوریه بعنوان قطب مقاومت در برابر اسرائیل،تأمین امنیت اسرائیل در برابر منابع مشترک تهدید و حفظ برتری نظامی در خاورمیانه از جمله منافع استراتژیک اسرائیل در روابط ویژه دوسویه قلمداد می گردد. کلیدواژه ها: آمریکا،اسرائیل ،منافع استراتژیک،طرح خاورمیانه بزرگ،تهدیدات نامتقارن تروریزم،حادثه 11سپتامبر