سفالینه های هر دوره ای تا حدودی، بازگو کنند? فرهنگ و دستگاه حاکمه آن عصر می باشند. نقوش به عنوان عناصراصلی تزئینی در سفالینه ها، بیانگر مفاهیم مختلفی از جمله اعتقادات، باورها، ویژگی های فرهنگی خاص(تجارت، اقتصاد، مذهب، تفریح و سرگرمی و ورزش و ...) ومهارت های هنری می باشند. این پروژه، با مطالعه و بررسی تأثیرات فرهنگی دور? سلجوقیان بر روی سفالینه های شهرهای کاشان و ری، به پرسش اساسی دربار? تأثیرپذیری این سفالینه ها از فرهنگ غالب بر جامعه پرداخته است. برای نیل به این هدف، با ارائه نمونه های انتخابی از منابعی چون کتاب ها، موزه ها، سایت ها و تحلیل و توصیف آن ها بر اساس مدارک تاریخی و کتب ادبی حاصل شد. نقوش سفالینه ها تلفیقی از فرهنگ ایرانی و سلجوقیان بوده است و نشان دهند? مضامینی درباری منجمله مجالس بزم و ورزش و تفریح و شکار و مناسک خاص بزرگان می باشد و از سویی شاهد تأثیر ویژگی های فرهنگی از جمله تأثیر اقتصاد[تجارت] و مذهب در به تصویر در آوردن برخی از نقوش از جمله نقوش حیوانی و نقوش انسانی بوده ایم.

پژوهش حاضر بر این است تا با وزن¬دهی و اعتبارسنجی شاخص¬های ترکیبی علم-سنجی ارائه شده، ضمن تحلیل مقایسه¬ای بهره¬وری پژوهشی به تعیین جایگاه بین¬المللی موسسه¬های پژوهشی ایران در حوزه علوم پایه پرداخته و به ارائه¬ی مدل جدید در ارزیابی بهره¬وری پژوهشی موسسه¬های پژوهشی ایران در حوزه¬ی علوم ¬پایه بپردازد. روش اجرای پژوهش: پژوهش از نوع مطالعات علم¬سنجی و با استفاده از روش¬های اسنادی، تحلیل استنادی، پیمایشی و برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از روش¬های، تطبیقی و تکنیک ارزیابانه، استفاده شده¬است. نمونه¬ی پژوهش ده موسسه¬ی پژوهشی ایران، که در حوزه¬ی موضوعی علوم پایه در حال فعالیت هستند و دارای مجله¬های نمایه شده در نمایه استنادی وب¬ آو ساینس، پایگاه استنادی علوم جهان اسلام، نمایه¬ استنادی اسکوپوس هستند؛ به¬همراه 60 نفر از صاحب نظران حوزه ی علوم¬ پایه ، که دارای حداقل 5 مقاله ی منتشر شده در مجله های تحت پوشش وب آو ساینس، یا 10 مقاله ی منتشر شده در مجله های تحت پوشش ای اس سی یا دارای حداقل یک اختراع ثبت شده ی بین المللی یا ملّی (تأیید شده توسط وزارت علوم) است. به منظور تعیین جایگاه بین¬المللی موسسه¬های پژوهشی حوزه¬ی علوم پایه ایران در جهان، از نظام رتبه¬بندی سایمگو استفاده شد. ابزار گردآوری داده¬ها 2 پرسش¬نامه محقق ساخته بود. یکی از پرسش¬نامه¬ها جهت وزن¬دهی شاخص¬های ترکیبی طراحی شده بود که توسط صاحب¬نظران علم¬سنجی تکمیل شد و پرسش¬¬نامه¬ی دوّم که براساس نتایج حاصل از پاسخ¬ پرسش¬های¬ 1تا 4 پژوهش بود، توسط صاحب¬نظران حوزه¬ی علوم¬پایه تکمیل شد. به منظور تجزیه و تحلیل داده¬ها از نرم¬افزار spss نسخه 22 و آزمون ضریب هم¬بستگی پیرسون، میانگین و انحراف معیار استفاده شد. هم¬چنین جهت وزن¬دهی شاخص¬ها از روش تصمیم¬گیری ahp و topsis استفاده شد. یافته¬ها و نوآوری پژوهش: طبق نتایج حاصل از پژوهش بر اساس وزن¬دهی شاخص¬های نهایی ترکیبی بهره¬وری پژوهش و رتبه¬دهی موسسه¬ها با روش تاپسیس، در نهایت 6 موسسه از 10 موسسه در روند رتبه¬بندی باقی ماندند، که پژوهشگاه مواد و انرژی با بیشترین ارزش (cl 0,690) در رتبه¬ی نخست قرار گرفت، انیستیتو پاستور با ارزش0,557 در رتبه¬ی دوم، موسسه¬ی علوم شیلات کشور با ارزش 0,549 در رتبه¬ی سوم، پژوهشگاه پلیمر و پتروشیمی ایران با ارزش0,410 رتبه¬ی چهارم، پژوهشگاه علوم رنگ ایران با ارزش0,340 رتبه¬ی پنجم، پژوهشگاه بین¬المللی زلزله¬شناسی و مهندسی زلزله با پایین¬ترین مقدار (cl 0,245) در مقام ششم جا گرفت. نتیجه¬گیری: در نهایت با توجه به نتایج رتبه¬بندی بدست آمده و نظرات صاحب¬نظران حوزه¬ی علوم¬پایه، مدل پیشنهادی حاصل تلفیق شاخص¬های ترکیبی بهره¬وری پژوهش با نظرات صاحب¬نظران برای ارزیابی بهره¬وری موسسه¬ی پژوهشی ایران ارائه شد که بر اساس نتایج دقیق و اعتبارسنجی شده است تا سیاست¬گذاری بر اساس این نتایج امکان¬پذیر و متنی بر واقعیت باشد.