در مقام تببین موضوع در بحثی تطبیقی و مقایسه ای جایگاه شاکی در فرآیند دادرسی کیفری در دو مرحله ی پیش دادرسی اعم از مرحله ی تعقیب و تحقیق و مرحله ی دادرسی و اجرای احکام مورد بررسی قرار گرفته و جایگاه شاکی در این دو مرحله تشریح گردیده است. بدین نحو که بحث از حقوق و تکالیف شاکی به عنوان پناه جوی عدالت کیفری از بدو ورود به فرآیند دادرسی کیفری تا زمان اجرای حکم مد نظر می باشد چرا که بزه دیدگان پس از طرح دعوی در مراجع کیفری در کنار سایر مقامات قضائی بار سنگین اثبات مجرمیت مشتکی عنه را در مرحله ی پیش دادرسی و دادرسی بر عهده دارند و در این راستا قانونگذار حقوق و تکالیفی را اعم از پیگیری دعوی، امکان مطالبه ی ضرر و زیان، تامین خواسته، رد دادرس، حق داشتن وکیل، حق حضور در جلسات رسیدگی، حق بر اعتراض بر احکام صادره و همچنین اجرای احکام صادره را مقرر داشته که بحث تفصیلی هر کدام جهت تببین جایگاه شاکی در فرآیند دادرسی کیفری مورد مداقه واقع گردیده است. در مقام بررسی اولیه دیدگاه محقق بر جامعیت جایگاه بزه دیده در مقایسه با جایگاه همتای ایرانی بوده لکن بررسی موضوع به صورت جامع نتیجه ای دیگر را عاید نموده به نحوی که بزه دیده ی ایرانی پس از مراجعه به مراجع قضائی از لجاظ تئوری از حقوقی بس متنوع و از لحاظ عملی از جایگاهی بس موسع برخوردار است که قدرت عمل را در راستای احقاق حقوق از دست رفته ی وی اهیاء می نماید.