بررسی زنا و حکم شرعی آن در دو آیین ابرامی مسیحیت و اسلام با وجود تناقضات بسیار، قابل تعمیم می باشد؛ کما اینکه پایه های اساسی و بنیادی دو آیین با وجود یک پدیدآرنده ی واحد به نام ابرام، دارای تناقضات محسوس و مشهود می باشد. از سیر تکاملی شعور عقلانی بشری که طیف گسترده آن ادیان و فرهنگ ها را دربر می گیرد، نمی شود چشم پوشی کرد؛ لذا حکم مذکور در جامعه عرب و یهود، باید دارای تفاوت هایی چشمگیر باشد و هدف از بیان این تفاوت ها و تناقضات، برتری دادن یکی بر دیگری و یا بیان حضایض موجود نمی باشد، بلکه مقایسه ای بنیادین ازبرای تحلیل و تشریح موضوع. پپعوامل کلیدی در جهت گیری فکری مردم و جامعه دانست و در نتیجه پیدایش اختلاف نظرات و خلاءهای تحقیقاتی. اما درمورد ایفای نقش دین در سیاست، مضامینی قابل توجه موجود است و آن اینکه آیا برخی دیدگاه های انسان گرایانه متولد شده است و نتیجه ی آن، استقلال سیاست از دین می باشد، یا آنکه همواره دین در سیاست جاریست؟ که از موارد اول می توان کشورهای غربی و جهان اول را نام برد و از مورد آخر می توان به ایران اشاره نمود.لذا نمی توان انتظار داشت که حکم و سیاست جنایی تقنینی مربوط به زنا را در کتب دینی ملل غربی جست و جو کرد. و حال آنکه مورد متناقض این مساله و وضوح در کشورهای اسلامی مشاهده می شود. بیان و اثبات براساس فرض و حکم مساله درباب رد و وجود جنبه های منفی مساله مذکور در آیین ها و فرهنگ های متفاوت از بعد آرمانی و ناگزیر تاثیر غیرقابل انکار این مهم در فکر و فرهنگ سیاست و قانون مدنی، از اهداف کلی و ویژه است.