An Introduction to Mini Review Articles

سخن سردبیر Editorial مجله دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان دوره 21، آذر 1401، 910-909 درآمدی بر مقالات مروری کوتاه An Introduction to Mini Review Articles محسن رضائیان[1] Mohsen Rezaeian تاکنون در مجله دانشگاه پیرامون انواع مقالات مروری، نظیر مرورسیتماتیک و متاآنالیز [2-1]، مرور مفهومی [3]، مرور چتری [4]، مرور زنده [5] و مرورسریع [6]، مقالاتی را به رشته تحریر در آورده‌ایم. هدف از نگارش این سخن سردبیری، آشنا ساختن خوانندگان فرهیخته مجله دانشگاه با نوع دیگری از مقالات مروری، یعنی مقاله مروری کوتاه (Mini review article) می‌باشد. مقالات مروری کوتاه، آن‌طور که از نامشان بر می‌آید، نسبت به یک مقاله مروری معمولی از حجم بسیار کمتری برخوردار هستند. برای مثال، اگر یک مقاله مروری معمولی در 30 صفحه نوشته شود، یک مقاله مروری کوتاه، در پنج صفحه نوشته خواهد شد. بنابراین، اگر چه نویسندگان ممکن است اجازه داشته باشند تا مقاله مروری خود را حتی تا 25000 کلمه افزایش دهند، اما آن‌ها به ندرت می‌توانند مقاله مروری کوتاه خود را از 3000 تا 4000 کلمه، فراتر ببرند [7]. این نکته حائز اهمیت بسیار فراوانی است چرا که متخصصین و پژوهش‌گران در حوزه‌های گوناگون دانش بشری، وقت و علاقه کافی برای خواندن یک مقاله مروری طولانی را دارند. اما مدیران، سیاست‌گذاران و قانون‌گذاران از وقت و علاقه کمتری برای خواندن مقالات مروری طولانی برخوردارند. آنها نیازمند دستیابی به یک مقاله جامع اما کوتاه، پیرامون موضوع مورد نظرشان می‌باشند [7]. بنابراین، مقالات مروری برای موقعیت‌هایی مناسب هستند که محققین نیاز دارند تا پاسخ صحیح، جامع، کوتاه اما سریعی را برای یک مشکل خاص، به ویژه برای مدیران، سیاست‌گذاران و قانون‌گذاران ارائه نمایند. به خصوص اینکه پاسخ‌گویی به این مشکل خاص از اهمیت بسیار زیادی در سلامت و بهداشت عمومی، برخوردار باشد [7]. بنابراین، در چنین شرایطی آن‌ها ممکن است که اقدام به نگارش یک مقاله مروری کوتاه نمایند. در این نوع مقالات درست مانند مقالات مروری کامل، سؤالی که باید به آن پاسخ داده شود را باید ابتدا به طور روشن بیان نمود. سپس، استراتژی‌های جستجو، از جمله کلید واژه‌ها و موتورهای جستجوی مورد استفاده به دقت شرح داده شوند. این نکته کمک می‌کند تا در صورت نیاز، نتایج یک جستجوی کوتاه، مورد راستی آزمایی قرار گیرد. همچنین، محققین نیاز دارند که معیارهای ورود و خروج مقالات به مطالعه‌ی مروری خود را به دقت شرح دهند. اکنون که محققین روش کار خود را با دقت مشخص کرده‌اند، عملیات جستجو را آغاز می‌نمایند. آنها سعی می‌کنند تا در مدت زمان نسبتاً کوتاهی، از بین مقالات به دست آمده، بهترین آنها را وارد مطالعه خود نموده و نتایج آنها را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهند. این نوع تجزیه وتحلیل‌ها که از نوع کیفی هستند، کمک می‌کنند تا خواننده یک مقاله مروری کوتاه، درک صحیح، جامع، اما کوتاهی را از شواهد موجود، به دست آورد. این مقالات باید به طور متوازنی شواهد موافق و شواهد مخالف را در کنار یکدیگر، ارائه نمایند [7]. مجموعه‌ی این شواهد متوازن، نشان خواهد داد که نتیجه نهایی مقاله مروری کوتاه چیست؟ به عبارت دیگر، پاسخ کوتاه اما جامع به آن سؤال مورد نظر، دقیقاً چیست؟ به علاوه، چه حوزه‌هایی در زمینه مورد نظر وجود دارد که نیازمند انجام مطالعات بیشتر است؟ و یا نقاط ضعف مطالعات موجود چیست؟ و چگونه می‌توان این نقاط ضعف را در مطالعات بعدی و با طراحی‌های بهتر، بر طرف نمود؟ References [1] Rezaeian M. How to report systematic reviews and meta- analyses. JRUMS 2013; 12 (2): 87-8. [2] Rezaeian M. Writing Review Articles for JRUMS. JRUMS 2017; 16 (8): 701-2. [3] Rezaeian M. An Introduction to Scoping Review. JRUMS 2018; 17 (4): 291-2. [4] Rezaeian M. An Introduction to Umbrella Reviews. JRUMS 2019; 18 (7): 621-2. [5] Rezaeian M. An Introduction to Living Systematic Reviews. JRUMS 2021; 20 (2): 145-6. [6] Rezaeian M. An Introduction to Rapid Review Articles. JRUMS 2022; 21 (8): 799-800. [7] Donaldson MR, Aday DD, Cooke. SJ. A Call for Mini-Reviews: An Effective but Underutilized Method of Synthesizing Knowledge to Inform and Direct Fisheries Management, Policy and Research. Fisheries 2021; 36 (3): 123-9.   [1]- استاد گروه آموزشی اپیدمیولوژی و آمار زیستی، دانشکده بهداشت، مرکز تحقیقات محیط کار، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان، رفسنجان، ایران   تلفن: 31315243-034، دورنگار: 31315243-034، پست الکترونیکی: [email protected]، ارکید:  0000-0003-3070-0166