مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت بیس دارای هیدروکسی آپاتیت و سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری

دکتر سپیده بانوا، sepideh banava دکتر پریسا پورباقی، parisa poorbaghi دکتر سعید نعمتی انارکی، saeid nemati anaraki دکتر فرزانه آقاجانی، farzaneh aghajani دکتر سهیل نوحی، soheil noohi دکتر محمدجواد خرازی فرد، mohammad javad kharrazifard دکتر حسین اینانلو

چکیده

مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت بیس دارای هیدروکسی آپاتیت و سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری دکتر سپیده بانوا 1 - دکتر پریسا پورباقی2 - دکتر سعید نعمتی انارکی1 - دکتر فرزانه آقاجانی 3- دکتر سهیل نوحی 2- دکتر محمدجواد خرازی فرد 4- دکتر حسین اینانلو 5 1- استادیار گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران 2- دندانپزشک 3- عضو هیأت علمی مرکز تحقیقات دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران 4- دندانپزشک، اپیدمیولوژیست و عضو مرکز تحقیقات دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران 5- دستیار تخصصی گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران چکیده زمینه و هدف : تلاش بسیاری در جهت بهبود کیفیت، ویژگیها و ترکیبات مواد دندانی صورت گرفته است تا میزان ریزنشت پیرامون مواد دندانی و عواقب ناشی از آن کاهش یابد. هدف از این مطالعه آزمایشگاهی مقایسه ریزنشت بیس دارای هیدروکسی آپاتیت و سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری می باشد . روش بررسی: دراین مطالعه آزمایشگاهی چهل دندان پرمولر به چهار گروه ده تایی سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری نوع لاینر، سمان گلاس آینومر رزین مدیفاید نوری نوع ترمیمی، بیس دارای هیدروکسی آپاتیت ( lite lime- ) بدون کاربرد باندینگ، بیس دارای هیدروکسی آپاتیت ( lite lime- ) با کاربرد باندینگ تقسیم شدند. در سطح باکال هر دندان حفره ای با قطر سه میلی متر و عمق یک میلی متر داخل عاج تهیه گردید و حفرات ترمیم شدند. پس از ترموسایکلینگ نمونه هادر محلول نیترات نقره قرار داده شدند و میزان نفوذ دای با استریومیکروسکوپ بررسی شد. میزان ریزنشت طبق ایزو 11405در لبه لثه ای و اکلوزالی درجه بندی گردید. یافته ها با آزمونهای آماریkruskal-walllis ,wilcoxon mann-whitney ارزیابی شدند . یافته ها: گروه lime-lite با باندینگ بیشترین ریزنشت درجه صفر را در هر دو لبه اکلوزالی و لثه ای نشان داد. lime-lite بدون باندینگ بیشترین ریزنشت درجه سه را نشان دادند و به طور معنی داری بیشتر از سایر گروهها بود. (05/0 < p ) گروههای سمان گلاس آینومر از نظر ریزنشت تفاوت معنی داری در هر دو لبه با یکدیگر نداشتند. گروههای سمان گلاس آینومر و lime-lite با باندینگ از نظر ریزنشت مشابه هم بودند . نتیجه گیری: همه مواد دارای ریزنشت بودند. ریزنشت بیس دارای هیدروکسی آپاتیت بیشتر از سمان گلاس آینومر بود ولی کاربرد باندینگ پیش از قراردادن آن در کاهش ریزنشت مؤثر بود . کلید واژه‎ها: ریزنشت – گلاس آینومر – سمان هیدروکسی آپاتیت وصول مقاله: 24/12/1389 /1383 اصلاح نهایی: 17/9/1390 پذیرش مقاله: 18/10/1390 /1385 نویسنده مسئول : دکتر سپیده بانوا، گروه آموزشی ترمیمی دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران e.mail: sbanava@yahoo.com