مقاله

بازنمایی گفتمان مشروعیت فعالیت هسته ای ایران از نگاه آمریکا

مریم سادات غیاثیان، maryam sadat ghiasian payame noor universityدانشگاه پیام نور، تهران زهرا نامور، zahra namvar payame noor universityدانشگاه پیام نور، تهران بلقیس روشن، belgheis rovshan payame noor universityدانشگاه پیام نور، تهران علی اصغر سلطانی، ali asghar soltani bagher-ol-olum universityدانشگاه باقرالعلوم، قم

چکیده

نویسنده/ سیاستمدار ایدئولوژی شخصی خود یا گروه اش را در تولید متن سیاسی و با هدف خاصی به کار می­گیرد. این ایدئولوژی را می­توان از طریق شناخت راهکار گفتمانی انکار استخراج نمود که در آن، چیزی در ابتدا به حالت مثبت ارائه و سپس با استفاده از یک اصطلاح خاص مانند «اما» رد می­شود، به­مثابه مشروعیت­بخشی به «خود» و مشروعیت­زدایی از «دیگری» به کار می­رود. ساختار خرد متن سرمقالات غربی که به موضوع فعالیت هسته­ای ایران اختصاص یافته­اند، همراه با شیوه انکار، مشروعیت این فعالیت و سلطه آمریکا بر آن را به شیوه خاص خود بازنمایی می­کنند. براین اساس، مقاله پیش روی، با رویکردی انتقادی، کاربرد انکار را در سرمقالات مذکور در روزنامه­های آمریکایی واشنگتن­پست و وال­استریت­ژورنال و روزنامه­های انگلیسی ایندیپندنت و گاردین در مقطع زمانی ٢٠٠٩ مورد بررسی قرار داده است تا در پی پاسخ این سوال باشد که چگونه مطبوعات غربی مشروعیت­ فعالیت هسته­ای ایران را از نگاه آمریکا بازنمایی کرده­اند. ماحصل یافته های پژوهش حاکی از آن است که رویکرد آمریکا نسبت به فعالیت هسته­ای ایران، رویکرد تک­قطبی و انحصاری است و مطبوعات غربی در جهت مشروعیت­بخشی به این نگرش، بیشترین استفاده را از راهکار انکار به شیوه موجه­سازی نظری و جلوه­نمایی عقلانی دارند.

اسناد مشابه