مقاله

مقایسه میزان ریزنشت سه ماده آمالگام، mta و geristore در ترمیم پرفوراسیون های فورکا در شرایط آزمایشگاهی

پیمان مهرورزفر، peyman mehrvarzfar dental school, islamic azad university, tehran-iran.دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه آزاد اسلامی افسانه داهی طالقانی، afsane dahi taleghani علی بهنیا، ali behnia dental school, maryland university. usa.دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه مریلند

چکیده

سابقه و هدف: پرفوراسیونهای ایاتروژنیک یکی از علل شناخته شده جهت شکست درمان ریشه دندان محسوب می شوند و امروزه اعتقاد عمومی بر این است که جهت دستیابی به یک موفقیت طولانی مدت، سیل هر چه سریعتر ناحیه پرفوراسیون توسط یک ماده ترمیمی مناسب و جلوگیری از نفوذ و نشت میکروبی، رمز موفقیت درمان اینگونه ضایعات خواهد بود، بنابراین مطالعه حاضر با هدف بررسی توانایی سیل این مواد انجام شد.مواد و روشها: این مطالعه به روش تجربی و با روش نمونه گیری ساده انجام شد. در این مطالعه 55 دندان مولر انسانی کشیده شده فک پایین در 3 گروه آزمون 15 تایی و 2 گروه شاهد مثبت و منفی بررسی شدند. پس از تهیه حفره دسترسی و آماده سازی و پر کردن استاندارد کانالهای دندانی، پرفوراسیونهایی با قطر استاندارد iso. 0.12 در ناحیه کف پالپ چمبر در تمام نمونه ها ایجاد شدند. سپس ناحیه پرفوراسیون در گروه آزمون 1 توسط آمالگام، در گروه آزمون 2 توسطmta (mineral trioxide aggregate) و در گروه آزمون 3 توسط geristore مسدود شدند. سپس کلیه دندانها با استفاده از تکنیک dye penetration و روش شفاف سازی (clearing)جهت ارزیابی میزان نفوذ رنگ در زیر استریومیکروسکوپ با بزرگنمائی x 20 بررسی شدند. مجموع اعداد خام بدست آمده توسط تستهای anova بررسی و توسط تست mann – whitney معنی دار شدند.یافته ها: نتایج این مطالعه نشان دادند که آمالگام به نسبت mta و geristore ریزنشت بسیار زیادی را نشان می دهد. mta و geristore نیز هر دو دارای قابلیت سیل بالایی بوده ولی از نظر آماری تفاوت معنی داری در میزان ریزنشت mtaبا geristore وجود نداشت.نتیجه گیری: براین اساس بنظر می رسد که کاربرد رزین اینومرهای جدید مانند geristore یا mta نسبت به آمالگام در ترمیم ناحیه پرفوراسیون ارجحیت دارد.

اسناد مشابه