مقاله

تحلیل ساختار کیفیت مقالات علوم پزشکی طی سالهای ۱۳۸۷-۱۳۸۱

محمود رضا گوهری، mahmood reza gohari assistant professor, statistics and mathematics department, school of health management and information sciences, member of hospital management research center, tehran university of medical sciences, tehran, iranاستادیار گروه آمار و ریاضی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، عضو مرکز تحقیقات مدیریت بیمارستانی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران مسعود صالحی، masoud salehi assistant professor, statistics and mathematics department, school of health management and information sciences, member of health management and economics research center, tehran university of medical sciences, tehran, iranاستادیار گروه آمار و ریاضی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، عضو مرکز تحقیقات علوم مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران نسیم وهابی، nasim vahabi master of sciences in biostatistics, school of health management and medical information sciences, tehran university of medical sciences, tehran, iranکارشناس ارشد آمار زیستی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران اعظم بذرافشان، azam bazrafshan master of sciences in medical information sciences, school of health management and medical information sciences, tehran university of medical sciences, tehran, iranکارشناس ارشد کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی، دانشکده مدیریت و اطلاع رسانی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

چکیده

زمینه و هدف: در این مقاله کیفیت مقالات منتشر شده در چهار مجله وابسته به یکی از دانشگاه های علوم پزشکی کشور بر پایه بررسی و تحلیل روش تحقیق و روشهای آماری مورد ارزیابی قرار گرفته است. روش بررسی: در این پژوهش مقطعی انجام شده در سال 1389، از بین کلیه مقالات منتشر شده طی سال های 1381 تا 1387 در چهار مجله از مجلات وابسته به یکی از دانشگاه های علوم پزشکی کشور که برابر با 1568 مقاله بوده است، تعداد 162 مقاله به روش طبقه ای چند مرحله ای انتخاب گردیدند. برای گردآوری داده ها، فرم ثبت اطلاعی برگرفته از پرسشنامه های استاندارد به کار گرفته شد. آزمون t یک نمونه ای و آزمون کروسکال والیس برای مقایسه امتیاز بخش های مختلف مورد استفاده قرار گرفت. یافته ها: مطالعات مقطعی با 7/61 درصد(100 مقاله)، بیشترین نوع مطالعه را تشکیل می دهند. بخش مواد و روش های مقالات بیشترین امتیاز را کسب نموده و دارای کیفیت مطلوبی بود و بحث و نتیجه گیری کمترین امتیاز را به خود اختصاص داد. مقدار احتمال در 102مقاله(6/81 درصد) به طور صحیح ارائه شده است. در 6/58 درصد(95 مقاله) یافته های مقاله با پژوهش های داخلی مشابه مقایسه نشده بود، در حالی که فقط در 13 درصد(21 مقاله) از مقالات، مقایسه با پژوهش های خارجی مشابه صورت نگرفته بود. نتیجه گیری: مطالعه ی حاضر نشان داد که کیفیت کلی بخشهای مختلف مقالات مطلوب نیست، از این رو به کارگیری متخصصین روش تحقیق و آمار در مطالعات مختلف پزشکی می تواند باعث ارتقاء کیفیت مقالات این شاخه از علم گردد.

اسناد مشابه