مطالعه تطبیقی ماهیت نفع بیمه پذیر در بیمه های خسارت در حقوق ایران، انگلیس و فرانسه

اسناد مشابه

• مطالعه تطبیقی ماهیت نفع بیمه‌پذیر در بیمه‌های خسارت در حقوق ایران، انگلیس و فرانسه

  مقاله۲۰۱۴پژوهشنامه بیمهفریبا فولادگر، محسن ایزانلو

  نفع بیمه‌پذیر به عنوان رکن اساسی و وجه ممیزه‌ قرارداد بیمه از شرط‌بندی و قمار است. نفع به عنوان عنصر ضروری قرارداد در ماده‌ 4 قانون بیمه‌ ایران و در حوزه‌ بیمه‌ خسارت مورد اشاره قرار گرفته، امّا در ادبیات حقوقی ما به صورت مستقل تحت عنوان «نفع بیمه‌پذیر» مورد بحث و بررسی واقع نشده

• تحلیل تطبیقی ماهیت و آثار انتقال قرارداد در حقوق ایران و فرانسه

  مقاله۲۰۲۷The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawوجیهه واعظ موسوی، پروین اکبرینه، ناصر مسعودی، Vajiheh Vaazeh Mousavi

  انتقال قرارداد به عنوان یکی از نهادهای مهم حقوق قراردادها، در نظام‌های حقوقی مختلف به ویژه در حقوق فرانسه و ایران جایگاه متفاوتی یافته است. در حقوق فرانسه، به ویژه پس از اصلاحات قانون مدنی سال 2016، نظریه عمومی انتقال قرارداد به طور صریح شناسایی و قواعد مشخصی برای آن پیش‌بینی شده

• تحلیل تطبیقی مبانی و روش‌های تفسیر قرارداد در حقوق ایران و فرانسه با تأکید بر فقه امامیّه

  مقاله۲۰۲۶The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawحسین ایمانی، ابوالفضل دنکوب، سوسن نریمانی، Hossein Imani

  تفسیر قرارداد به عنوان فرآیندی برای کشف مراد واقعی طرفین یا تعیین مفاد قرارداد در موارد ابهام، از چالش‌برانگیزترین مباحث حقوق قراردادهاست. نظام حقوقی ایران با تأثیرپذیری هم‌زمان از فقه امامیّه و حقوق فرانسه، رویکردی خاص در این زمینه یافته است. این مقاله با روشی توصیفی-تحلیلی و با

• مطالعۀ تطبیقی اصل تجمیع اسباب موجهۀ دعوا در حقوق ایران و فرانسه

  مقاله۲۰۲۰حقوق تطبیقیعباس کریمی، رضا شکوهی زاده

  به صورتِ سنتّی، در تحقق اعتبار امر مختومه، وحدت موضوع، طرفین و سبب دعوا شرط دانسته میشود. در حقوق فرانسه، این شرط بهصراحت در مادّۀ 1351 قانون مدنی پیشبینی شده است. با این حال، دیوان کشور فرانسه در سال 2006 با صدور رأیی اصراری، موسوم به رأی سزارو، وحدت سبب را از شرایط تحقق اعتبار

• بررسی تطبیقی تعهد ناشی از ارادۀ یک‌جانبه در حقوق ایران و فرانسه

  مقاله۲۰۲۲پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غربقاسم فیروزی فر، محمد صادقی، سید مهدی میرداداشی

  نقش اراده در تکوین تعهدات و تعیین حدود و آثار آن بر کسی پوشیده نیست. از دیرباز همواره این بحث مطرح بوده است که آیا توافق اراده‌ها به ایجاد تعهدات منجر می‌شود یا خیر. به عبارت دیگر، آیا برای ایجاد تعهد در ابتدا وجود دو شخص نیاز است یا یک اراده به‌تنهایی قادر به ایجاد تعهد علیه خوی

• بررسی تطبیقی وضعیت حقوقی گروه های قراردادی در حقوق ایران و فرانسه

  مقاله۲۰۲۱حقوق تطبیقیعباس کریمی، مختار نعم، سکینه اسدزاده

  امروزه، عوامل پیشگام اقتصادی سبب شده است که متعاملین برای پیشبرد اهداف اقتصادی و تجاری خود به انعقاد قراردادها به شیوه‌هایی متفاوت مبادرت نمایند که با قواعد سنّتی شناخته‌شده حقوقی نامأنوس هستند؛ ازجمله این شیوه‌ها، انعقاد قراردادهای متعدد پشت سر هم و یا به‌موازات یکدیگر با وابستگ