مقاله

تجزیه اثر متقابل ژنوتیپ× محیط با استفاده از روش gge بای پلات در هیبریدهای ذرت دانه ای (zea mays l.) تحت شرایط مختلف آبیاری

چکیده

ارزیابی ژنوتیپ­های مختلف ذرت تحت شرایط مختلف تنش آبی، می­تواند در مشخص کردن ژنوتیپ­های پایدار و با پتانسیل عملکرد بالا مفید باشد. هدف از اجرای این تحقیق، ارزیابی پایداری هیبریدهای ذرت دانه­ای و مشخص کردن هیبریدهای با عملکرد دانه بالا و پایدار تحت شرایط مختلف تنش آبی در منطقه مغان بود. برای این منظور، هفت هیبرید ذرت دانه­ای تحت چهار شرایط مختلف آبیاری شامل آبیاری کامل (e1)، قطع آبیاری در مرحله رویشی (e2)، قطع آبیاری در مرحله گل­دهی (e3) و قطع آبیاری در دوره پر شدن دانه (e4) به مدت سه سال (در مجموع 12 محیط) در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی با سه تکرار مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج تجزیه مرکب عملکرد دانه نشان داد که اثر محیط، اثر ژنوتیپ و اثر متقابل ژنوتیپ×محیط معنی­دار بود. معنی­دار بودن اثر متقابل ژنوتیپ×محیط، نشان دهنده واکنش متفاوت ژنوتیب­ها در محیط­های مختلف بود و از این­رو، امکان تجزیه پایداری ژنوتیپ­ها وجود داشت. نتایج تجزیه پایداری هیبریدها با روش gge بای­پلات نشان داد که دو مولفه اول و دوم gge بای­پلات، 7/94 درصد از تغییرات کل عملکرد دانه را توجیه کردند. در نمودار بای­پلات رتبه پایداری، پایدارترین هیبریدها به ترتیب شامل sc700، twc600 و sc724 بوده و هیبریدهای با عملکرد دانه بالاتر از میانگین کل به ترتیب شامل sc704، sc724، sc703، sc720 و sc647 بودند. بر اساس بای پلات ژنوتیپ فرضی ایده آل، هیبرید sc704 از نظر هر دو عامل پایداری و میانگین عملکرد، بهتر از سایر هیبرید ها بود و سازگاری عمومی بالایی در تمامی محیط های مورد مطالعه داشت. علاوه بر آن، هیبرید sc704 در محیط­های e1، e2 و e4 و هیبرید sc647 در محیط e3، هیبریدهای برتر و با سازگاری خصوصی بالا بودند. بررسی و مقایسه محیط­ها نیز نشان داد که محیط­های e1 و e4 از نظر رتبه­بندی، گروه­بندی و تعیین سازگاری هیبریدها، کاملاً مشابه هم عمل کردند، در صورتی که محیط­های e3 و e2 متفاوت از سایر محیط­ها بودند.

اسناد مشابه