تمایز توکیل به غیر و تفویض وکالت مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس

اسناد مشابه

• توازن اصل آزادی تحصیل دلیل با قاعده استثنایی (بی اعتباری ادله تحصیلی به روش غیر قانونی) از منظر فقه، حقوق ایران و حقوق غرب (با تاکید بر آمریکا و آلمان)

  مقاله۲۰۱۹پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غربمرتضی فتحی، رضا رضایی

  کشف حقیقت همواره از جمله مهمترین مباحث دادرسی کیفری به شمار می‌آید که این مهم با تحصیل دلیل میسر خواهد بود. امنیت عمومی اقتضا می‌کند مقام قضایی از توسل به هیچ دلیلی به منظور کشف حقیقت دریغ نورزد اما آنچه که در مقابل اصل آزادی تحصیل دلیل قرار می‌گیرد تضمینات حقوق بشری است. به عبار

• تمایز توکیل به غیر و تفویض وکالت مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس

  مقاله۲۰۱۵حقوق تطبیقینجاد علی الماسی، مهسا مدنی

  توکیل به غیر و تفویض وکالت در عین وجود برخی شباهت‌ها، متفاوت از یکدیگر هستند. توکیل به غیر اساساً تابعی از وکالت اصلی بوده و در آن ممکن است موت و حجر وکیل اول در وکالت ثانوی اثر‌گذار باشد و در برخی مواقع حق‌الوکالة‌وکیل دوم بر عهدة وکیل اول قرار گیرد، اما تفویض وکالت با عنایت به

• وکالت ثانوی مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس محسن ایزانلو،مهسا مدنی

  مقالهدانش حقوق مدنی

  اعطای وکالت از سوی وکیل به شخص ثالث بر دو قسم اصلی است:1- توکیل به غیر، بدین نحو که هنگام اعطای وکالت به وکیل، اذن صریح یا ضمنی نیز به وی داده می شود تا بتواند برای انجام مورد وکالت به شخص دیگری وکالت دهد. در این صورت وکیل اول از رابطه حذف نمی شود و بر حسب مورد فوت یا حجر وی می ت

• وکالت ثانوی مطالعه تطبیقی در فقه، حقوق ایران و انگلیس.

  مقاله۲۰۱۲دانش حقوق مدنیمحسن ایزانلو، مهسا مدنی

  اعطای وکالت از سوی وکیل به شخص ثالث بر دو قسم اصلی است:1- توکیل به غیر، بدین نحو که هنگام اعطای وکالت به وکیل، اذن صریح یا ضمنی نیز به وی داده می‌شود تا بتواند برای انجام مورد وکالت به شخص دیگری وکالت دهد. در این صورت وکیل اول از رابطه حذف نمی‌شود و بر حسب مورد فوت یا حجر وی می‌ت

• جبران خسارت ناشی از تحمیل تعهدات خارج از قرارداد به پیمانکار: مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس

  مقاله۲۰۲۷The Encyclopedia of Comparative Jurisprudence and Lawمهران سارنگ پور، محمد شجاعیان، میترا ضرابی، Mehran Sarangpour

  پژوهش حاضر با هدف بررسی مبانی و شیوه‌های جبران خسارت ناشی از تحمیل تعهدات خارج از قرارداد به پیمانکار، با رویکردی تطبیقی به مطالعه حقوق ایران و انگلیس پرداخته است. روش تحقیق در این پژوهش توصیفی–تحلیلی و مبتنی بر مطالعه منابع کتابخانه‌ای است. در این چارچوب، ابتدا مفهوم تعهدات خارج

• جریمه های قضایی و شروط جزایی در حقوق انگلیس (با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران)

  مقالهپژوهش های حقوق تطبیقیسید روح اله قاسم زاده1، 1. دانشجوی دکتری حقوق­ خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران محمدباقر پارساپور2، 2. استادیار گروه حقوق دانشگاه قم، قم، ایران سید محمدتقی علوی3، 3 . استاد گروه حقوق دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

  چکیده در حقوق انگلیس، جریمه های قضایی ( شامل خسارات اسمی، خسارات تنبیهی و خسارات شدید) اثری تنبیهی و ماهیتی غیرترمیمی دارند. کامن لای انگلیس، برخلاف حقوق ایران، مرز قاطعی بین وجه التزام و شروط جزایی ترسیم و شروط اخیر را باطل اعلام کرده است و مشروطٌ له تنها می تواند خسارات واقعی و