روحانیت به عنوان قدیمی ترین و قدرتمندترین نهاد مدنی در تاریخ اجتماعی ایران است . نیروی اجتماعی روحانیت نقش بسیار تعیین کننده ای در زندگی سیاسی و دینی جامعه ایران ایفا کرده است روحانیت در بسیاری از تحولات سیاسی و اجتماعی در دوران معاصر به ایفای نقش پرداخته است . با توجه به اهمیت نیروی اجتماعی روحانیت این پژوهش در صدد است به بررسی نقش روحانیت در ایران در دو مقطع ملی شدن صنعت نفت و انقلاب اسلامی بپردازد. سئوال اصلی این پژوهش این است که روحانیت در جنبش ملی شدن صنعت نفت و انقلاب اسلامی در ایران چگونه ایفای نقش نموده است؟ فرضیه اصلی نیز این گونه مطرح شده است که روحانیت به عنوان یک نیروی اجتماعی در انقلاب اسلامی ایران نقشی موثرتر از جنبش ملی شدن صنعت نفت داشته است .به دنبال بررسی علت ایفای نقش متفاوت روحانیون در این دو مقطع ، مباحث پژوهش در 5 فصل تنظیم شده است. این پژوهش با انتخاب رهیافت نظری جامعه شناسی سیاسی دین به بررسی ارتباط نهاد دین (روحانیت ) و سیاست (دولت ) از منظر اندیشمندان غربی و اسلامی می پردازد. این پژوهش به این نتیجه رسید که روحانیون در انقلاب اسلامی به دلیل تحقق دو عامل« درونی »( انسجام و هماهنگی درونی میان روحانیت و وجود رهبری متمرکز و گرد آمدن روحانیون در اطراف آن) و « بیرونی » (ارتباط بیرونی آن ها با جریان های موجود در راستای هدفمند ساختن و تاثیر نهادن بر این جریان ها سیاسی )به ایفای نقشی موثرتر از جنبش ملی شدن صنعت نفت پرداخته اند . در این رساله از روش پژوهش توصیفی – تحلیلی استفاده شده و روش گردآوری اطلاعات هم به صورت کتابخانه ای و اسنادی است .واژگان کلیدی : روحانیت، نیروی اجتماعی ،جنبش ، ملی شدن صنعت نفت ،انقلاب ،انقلاب اسلامی

چکیده پایان نامه ( شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج بدست آمده): رود هیرمند همواره علت اصلی اختلافات میان ایران و افغانستان بوده است. در دوره حکومت قاجاریه در ایران، دولت استعمارگر انگلیس با استفاده از ضعف حکومت وقت ایران و برای جلب توجه حکومت افغانستان (به علت نزدیکی به هندوستان) اقدام به عقد قراردادهای مرزی چون گلداسمیت، مک ماهون، 1317، (1330کمیسیون دلتای رود هیرمند) و قرارداد 1351 کرد که طی آن بخش هایی از خاک ایران جدا و به افغانستان منضم شده است. رود هیرمند همواره مهم ترین مساله در عقد قراردادها بوده است. انگلستان نیز به عنوان میانجیگر بین ایران و افغانستان همواره سعی براین داشته که نقطه تلاقی منافع 2 کشور را بدون راه حل باقی گذاشته تا همیشه میان 2 کشور درگیری وجود داشته باشد. در این قراردادها علاوه بر مرزبندی بین ایران و افغانستان، آب رود هیرمند نیز تقسیم بندی شده اما با مداخله دولت انگلستان حتی گاهی از کل سهم آب رود هیرمند تنها یک سوم به ایران تعلق می گرفته و دوسوم دیگر را افغانستان تصاحب می کرده که این امر موجب خشکسالی های شدید 50-1349و81-1380در سیستان و بلوچستان بوده است. این مساله باعث رواج پدیده مهاجرت شده به طوری که بسیاری از ساکنان سیستان و بلوچستان به واسطه بروز مشکلات ناشی از خشکسالی، به مناطق شمالی از جمله گنبد و گرگان مهاجرت کرده اند که خود این مساله در ایجاد تنش های قومی میان مناطق مهاجرپذیر و مهاجران نقش داشته است.

چکیده پایان نامه(شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): روابط ایران و پاکستان امری سهل و ممتنع برای بررسی در حوزه روابط بین الملل است. دو کشور از سویی به دلیل ریشه های مشترک فرهنگی و مذهبی دارای روابطی نزدیک و همچون دو دوست در قبل و بعد از انقلاب اسلامی- بودند و از سویی دیگر تنشها،کشمکشها و اوضاع بی ثبات و ناآرام کشور پاکستان- به ویژه در مرزهای مشترک ایران، پاکستان و افغانستان- بررسی چگونگی و سطح این روابط را دشوار کرده است. این پژوهش به بررسی رابطه میان ایران وپاکستان در عرصه امنیت پرداخته و در کنار آن موانع تحقق امنیت و نیز راهکارهای ایجاد یک محیط امن در روابط دو کشور مورد توجه قرار گرفته است. همچنین در راستای این موضوع سوالی که مطرح می گردد عبارت است از اینکه بی ثباتی ها و ناآرامیهای پاکستان چه تاثیری بر امنیت ایران گذارده است؟ به این منظور این موارد بررسی شده است : موقعیت سیاسی ایران و پاکستان، موارد تاثیر گذار بر امنیت دوکشور ایران و پاکستان، موانع بر سر همکاری امنیتی و ایران و پاکستان، راهکارها برای رفع موانع وایجاد زمینه همکاری در جهت ایجاد امنیت انسانی برای هر دو کشور. با توجه به یافته های این پزوهش، فرضیه تحقیق که تهدید امنیت ملی جمهوری اسلامی در مرزهای شرقی بواسطه بی ثباتی سیاسی و اجتماعی در پاکستان به اثبات می رسد.

در این پایان نامه تلاش شده نشان داده شود که علی رغم وجود سازمان عریض و طویلی به نام سازمان همکاری اسلامی همگرائی بین اعضاء در سطح پایینی قرار دارد و این مسئله باعث عدم کارائی سازمان شده است. از جمله اهداف این تحقیق آن است که نشان دهد در صورت همکاری اقتصادی بین اعضاء تنشهای سیاسی کاهش یافته و به همکاری و همگرائی و در نهایت کارائی سازمان خواهد انجامید. هدف این پژوهش، بررسی نقش همکاری اقتصادی بین کشورهای عضو در کارایی سازمان و همگرایی بین اعضاء می باشد. البته این هدف خود شامل اهداف علمی، کاربردی می باشد. روش تحقیق توصیفی - تحلیلی می باشد. بعنوان نتیجه می توان گفت اگر نظریه ارنست هاس را در مورد سر ریز شدن بپذیریم درمان مشکلات کشور های اسلامی و سازمان همکاری اسلامی را باید در همکاری های اقتصادی جستجو کرد با همکاری های اقتصادی است که زمینه همکاری ها در دیگر بخشها فراهم می شود و موانع عظیمی همچون اختلافات ایدئولوژیکی می توانند رنگ ببازند و کاهش تنشهای سیاسی و حتی ایدئولوژیک را برای کشورهای عضو بدنبال داشته باشد، همکاری های اقتصادی با تنشهای سیاسی روند معکوسی دارند هر چقدر همکاری های اقتصادی افزایش یابد نتشهای سیاسی کاهش می یابد و هرچه تنشهای سیاسی فزایش یابد همکاری های اقتصادی کاهش می یابد پس کشورهای اسلامی باید در جهت افزایش همکاری های اقتصادی که موجب کاهش تنشهای سیاسی و در واقع باعث همگرائی همه جانبه میگردد تلاش نماید.

همکاری بین کشورها بر سر منابع آب به میزان زیادی با روابط سیاسی و اقتصادی و میزان اطمینان و اعتماد سیاسی طرفین به یکدیگر ارتباط دارد زمانی که کشورهای حاشیه رودخانه دیدگاه سیاسی مشترکی داشته باشند و یا روابط اقتصادی و تجاری گسترده ای با یکدیگر داشته باشند این عامل امکان همکاری ودر نهایت دستیابی به توافق بین آنها را افزایش می دهد. بر عکس زمانیکه کشورهای حاشیه رود فاقد روابط سیاسی و اقتصادی گسترده ای باشند و یا تاریخچه ای از خصومت بین آنها وجود داشته باشد این عوامل در نهایت منجربه عدم اعتماد سیاسی بین کشورهای حاشیه رود می گردد که احتمال همکاری را کاهش می دهد . در چنین شرایطی کشورهای بخش علیای رود سعی می کنند که از آب به عنوان اهرم سیاسی برای تحت افشارقرار دادن کشورهای بخش سفلای رود استفاره نمایند.تداوم همکاری بین کشورهای حاشیه رودخانه ها نیازمند دستیابی به توافق تمام کشور های حاشیه آن و تقسیم منصفانه آب بین آنهاست . قرار داشتن سرچشمه ها و بخش وسیعی از حوضه رودخانه هیرمند در فضای سرزمینی افغانستان این کشور را به لحاظ ژئو پولتیکی در موضع فرادستی و کشور ایران رادر موضع فرودستی قرار داده است و سبب شده که دولت افغانستان از هیرمند به عنوان ابزار سیاسی سیاست خارجی و مواضع ایران را تحت الشعاع قرار داده ودر مواقع خاص امتیاز بگیرد. این در شرایطی است که ایران عمدتا از طریق رودخانه هیرمند وهر یررود به منابع آبی خارج از مرزهای خود و مشخصا به افغانستان وابسته است واین نوعی چالش ژئوپولتیکی برای ایران محسوب می شود.جریان آب هیرمند به عنوان تنها منبع تامین آب سیستان در حقیقت شاهرگ حیاتی این ناحیه محسوب می گردد براین اساس نقش رودخانه هیرمند بر روابط سیاسی منطقه بارزتر از هر عامل دیگری است اختلاف برسر کمیت منابع آب و مساله کاهش منابع آب به دشواری قابل حل است ودر بسیاری از موارد تهدیدی برای درگیری ومنازعه میان کشورهای می باشد

کشور آفریقای جنوبی به لحاظ موقعیت ژئوپلتیک از اهمیت ویژه ای در قاره آفریقا برخوردار می باشد که تحولات این کشور چه در دوران آپارتاید و چه بعد از لغو سیستم نژاد پرستی همواره مورد توجه کشورهای خارجی به ویژه کشورهای غربی از یک طرف و کشورهای مستقل و مترقی جهان سوم از طرف دیگر قرار داشته است. آفریقای جنوبی جدید پس از استقرار حکومت اکثریت در سال 1373 (1994) تاکنون در حال تجربه کردن دوره تازه ای از حیات سیاسی و اجتماعی خویش است که در این راستا، ساختار داخلی اعم از ترکیب جمعیت ، بافت قبیله ای ، وضعیت و دیدگاه حزب حاکم واحزاب دیگر ، نیروهای مسلط اقتصادی، کیفیت روابط این کشور با سایر کشورها و همچنین وضعیت سیاست بین المللی از جمله عوامل تاثیر گذار بر روند سیاسی و اجتماعی آفریقای جنوبی بوده اند. بدیهی است بررسی روند تغییر در ساختار سیاسی، اجتماعی آفریقای جنوبی پس از آپارتاید و تاثیرات آن بر سیاست خارجی این کشور (به ویژه نقش قبیله های اصلی و شخصیت های برجسته سیاسی) از اهمیت به سزائی برخوردار می باشد که در این پایان نامه بدان پرداخته شده است.. چنان چه نلسون ماندلا به لحاظ شخصیت کاریزمای خویش بر روند سیاست خارجی این کشور تاثیر گذار بوده است و این موضوع در رابطه با تابو امبکی و جاکوب زوما نیز در سطحی پائین تر مصداق عینی دارد. ضمن آن که فراهم شدن شرایط داخلی به لحاظ روی کار آمدن یک رئیس جهمور از قبیله زولو ( قبیله اکثریت )پس از پانزده سال که دو نفر از قبیله خوسا (ماندلا و امبکی ) بر کشور حکومت کرده اند را نمی توان در تحلیل وضعیت سیاسی آفریقای جنوبی نادیده گرفت. این نکته قابل ذکر است که در دوران هر کدام از سه رئیس جمهور این کشور که پس از سال 1373( 1994) روی کار آمده اند شاهد تغییراتی در روند سیاست خارجی آفریقای جنوبی بوده ایم. به طوری که هر کدام از آنان با توجه به شرایط داخلی و وضعیت بین المللی، خط مشی خاص خود را با عنایت به اصول اساسی در سیاست خارجی دنبال نموده اند. دوره ماندلا، دوره آرمان گرایی با تاکید ویژه بر راهنما قرار دادن اصل حقوق بشر در سیاست خارجی آفریقای جنوبی بود. دوره امبکی ، دوره عمل گرایی با تاکید بر بهبود وضعیت اقتصادی کشور و تفوق دیپلماسی اقتصادی است و دوره زوما که از سال 1388(2009) تاکنون ادامه دارد به نوعی دوره گذار می باشد که توجه بیشتر به داخل، در سرلوحه برنامه های دولت زوما قرار گرفت که البته به معنای به فراموشی سپردن سیاست خارجی کشور نبوده است.. گرچه رفع مشکلات اقشار فقیر و محروم سیاه پوست کشور همواره چالش اساسی برای دولت آفریقای جنوبی در هر زمان می باشد

سابقه فعالیت های استعماری بریتانیا برخلاف دیگر کشورهای اروپایی در خلیج فارس و جزایر آن بسیار طولانی و ریشه دار است ، چنانچه اگر مبنای اولین فعالیت های استعماری آن کشور را اواخر ربع سوم قرن شانزدهم بدانیم تا پایان سال 1971 .م یعنی تا تاریخ خروج نیروهای انگلیسی از خلیج فارس و شرق سوئز و جزایر سه گانه با یک تاریخ 400 ساله استعماری روبرو هستیم. این کشور به دلیل اهمیت ژئوپلتیک و اقتصادی ایران برای حفظ مهمترین مستعمره خود یعنی هندوستان از تجاوز قدرتهای رقیب استعماری به خصوص روسیه و همچنین غارت سرمایه ملی ایران [ نفت جنوب] اقدام به نفوذ و حتی تجاوز به قلمرو سرزمین ایران بالاخص منطقه خلیج فارس و جزایر مهم آن از جمله: ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک نمود. با روی کار آمدن مظفرالدین شاه در 18 خرداد 1275ه.ش ( 8 ژوئن 1896.م) و بیماری و سفر وی به اروپا و استقراض از روسیه و انگلیس، دولت ایران دچار ضعف بیشتر قدرت مرکزی شد و این ضعف به سواحل خلیج فارس نیز سرایت کرد. دولت بریتانیا با آگاهی کامل از تحولات درون دربار و ضعف دولت مرکزی ایران و بستن قرادادهای تحت الحمایگی با شیوخ سواحل عمان، از وضعیت موجود برای تحکیم و تثبیت موقعیت خوددر خلیج فارس بهره برداری کرد و در پی این بود که بر جزایر تنب و ابوموسی مسلط شود. بریتانیا از اواخر سده نوزده به علت گسترش نفوذ روسها در ایران و احتمال ورود رقیب نیرومند در خلیج فارس از راه ایران، در صدد زمینه سازی برای جدایی مالکیت جزایر یاد شده از دولت ایران و واگذاری آنها به شیخ راس الخیمه و شارجه که زیر سلطه و انقیادکامل آنها[بریتانیا] بودند، برآمد. بریتانیا برای توجیه و سرپوش گذاشتن بر اهداف استعماری خود متوسل به برخی از قواعد و حقوق بین الملل از جمله: « مالکیت مشاع » قواسم و تعلق این جزایر به شارجه و راس الخیمه شد که تا قبل از 1903 بر آن تاکید می نمود. این کشور در سال 1903 با توسل به اصل « سرزمین بلا صاحب » جزایر مذکور را اشغال نمود و بعد از آنکه دلایل و مستندات مستحکمی بر این اصل نیافت ،موجب شد در سال های بعد به اصل دیگر حقوقی یعنی « قاعده مرور زمان » متوسل گردد. این در حالی بود که جزایر ابوموسی ، تنب بزرگ و تنب کوچک همواره تحت حاکمیت دولت ایران بوده و هیچگاه بی صاحب و متروکه نبوده اند.

بسمه تعالی دانشکده علوم سیاسی این چکیده به منظور چاپ در پژوهش نامه دانشکده تهیه شده است کد شناسایی پایان نامه: 10120812902007 نام واحد دانشگاهی : تهران مرکزی کد واحد : 101 عنوان پایان نامه : تقابل ایران و اتحادیه اروپا در فرآیند صلح خاورمیانه تاریخ شروع پایان نامه : 15/8/1390 تاریخ اتمام پایان نامه : 7/4/91 نام ونام خانوادگی دانشجو : شاهرخ ادریس آبادی شماره دانشجویی : 89086410900 رشته تحصیلی : مطالعات منطقه ای استاد راهنما : جناب آقای دکتر عباس سلطانلو استاد مشاور : جناب آقای دکتر بیژن نیری آدرس و شماره تلفن : تهران، حکیمیه، فاز دو کوی دانشگاه امام حسین، خیابان اندیشه، بلوک 62، ط 1، واحد 3 تلفن: 77311714 چکیده پایان نامه(شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): جمهوری اسلامی ایران و اتحادیه اروپائی از بازیگران تاثیر گذار در فرآیند صلح خاورمیانه میباشند که هر کدام بر اساس اهداف و منافع خود به آن می نگرند. موضوع صلح خاورمیانه در طی مدت زمان روابط میان طرفین از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون، همواره یکی از مسائلی بوده است که جایگاه ویژه خود را داشته و این روابط را تحت تاثیر خود قرار داده است.اتحادیه اروپائی با انگیزه های مختلف نظیر توسعه نفوذ در خاورمیانه از طریق ایران، اثر گذاری بر روند صلح خاورمیانه با استفاده از نفوذ سیاسی و معنوی جمهوری اسلامی ایران بر گروه های فلسطینی، حزب الله لبنان و سوریه، توسعه روابط اقتصادی و انرژی و افزایش حجم سرمایه گذاری اقتصادی در ایران، مقابله و مبارزه با تروریسم و بنیاد گرائی و ایجاد نظام چند جانبه گرائی به جای یکجانبه گرائی آمریکا در منطقه خاورمیانه و نظام بین الملل و هم زمان با آن ایفای نقش یک قدرت بین المللی اثرگذار در کنار آمریکا ، تلاش داشته است تا روابط سیاسی خود را با تهران گسترش دهد. از سوی دیگر ایران نیز در راستای بهره گیری از نفوذ اقتصادی اتحادیه اروپا در اقتصاد و تجارت بین الملل، استفاده از قدرت سیاسی و بین المللی اتحادیه اروپا در حل بحران های بین المللی، بهره گیری از قدرت سیاسی – اقتصادی اروپا در مقابل آمریکا و کم اثر نمودن فشارهای سیاسی و اقتصادی این کشور همواره سعی نموده است که روابط خویش با این اتحادیه را گسترش دهد. با این وجود علاوه بر موضوعاتی نظیر برنامه هسته ای ایران، حقوق بشر، تروریزم که همواره در گفتگوهای طرف اروپائی با ایران مطرح بوده، مسئله صلح خاورمیانه و چگونگی نگرش به آن نیز از مسائل مورد اختلاف طرفین بوده است که در طی سالیان گذشته از پیروزی انقلاب اسلامی، دو طرف هنوز نتوانسته اند در این زمینه به یک موضع واحد دست یابند. نظر استاد راهنما برای چاپ در پژوهشنامه دانشکده مناسب است _ مناسب نیست تاریخ و امضاء

عصر مشروطه راآوردگاه فکری دوسنت ایرانی_اسلامی وغربی می توان دانست حاصل برخورد،تقابل، سایش، تضادوکشمکش این دو سنت از یک سووگفتگووتاثیر متقابل آنها بر هم از سوی دیگر سبب شکل گیری سنتهایی تازه در ایران معاصر گردیده. حاملان سنت اسلامی،برخوردی یکسان با سنت غربی از خود به نمایش نگذاردند. سه واکنش عمده دراین دوره به چشم می خورد :واکنش سلبی، واکنش تسلیم و پذیرش همه سویه وواکنش مشروطه واسلامی شده. شیخ هادی نجم آبادی ازشخصیتهای اثرگذار در جریان شکل گیری جنبش مشروطه بود که در وادی سوم گام بر می داشت.شیخ هادی نجم آبادی از علمای تهران در عصر ناصری است که درنجف تحصیلات خود را انجام داد.عملکرد وآراء اوقابل توجه بود وچهره ای در خور بررسی از خود بروز داده است. او را جزو نخستین روحانیون نواندیش و روشنفکر در تاریخ اندیشه سیاسی ایران معاصر می توان دانست. شیخ هادی نجم آبادی با وجود اثر گذاری چشمگیرش بر جریان مشروطه خواهی وتحولات سیاسی اجتماعی پس از آن،همچنان ناشناخته یا کمتر شناخته شده مانده است.او مکتبی بنیان نهاد که از ان میتوان به عنوان مکتب نجم آبادی یاد کرد.این مکتب «قران پژوهی» را اساس کار خود می دانست.

این رساله در مورد اقدامات ، آراء و افکار سیاسی خواجه نصیر الدین توسی می باشد . وی از اندیشمندان بزرگ شیعه مذهب قرن هفتم ه. ق بود ، که در اواخر دوران عباسیان و اوایل حکومت مغولان می زیست . خواجه توسی نخستین فردی بود که فلسفه و کلام را به طور وسیعی در هم آمیخت. وی علاوه بر نبوغی که در علم کلام و فلسفه داشت ، در منطق ، هیأت و نجوم ، ریاضیات ، طب ، جغرافیا ، تفسیر ، فقه و ... نیز یکی از نوابغ عصر خود به شمار می آید. این پژوهش را با این سوال که حکمت و مصلحت در اقدامات و اندیشه سیاسی خواجه نصیر الدین توسی چه جایگاهی دارد ،آغاز نمودم و در صدد بودم که به بررسی نقش خواجه توسی از یک سو در فرو پاشی خلافت پوسیده عباسی و از سوی دیگر مقدمات تحکیم وحدت ملی در سایه ایدئولوژی شیعی بپردازم . در انتها به این نتیجه رسیدم که خواجه توسی در بر اندازی خلافت عباسی توسط مغولان نقش موثری داشت و به درون دستگاه مغولان در ایران که ایلخانان نامیده می شدند راه یافت و از رهگذر همکاری با مغولان به اقدامات مفید و موثری برای اسلام و ایران دست زد و در نهایت با اقدامات خود زمینه ساز رسمی شدن مذهب تشیع در ایران گردید.

تحقیق حاضر با هدف بررسی مقایسه ای تشکیل و تداوم دو حزب "توده" و ایران نوین" صورت گرفته است. دو حزب مذکور که در عصر پهلوی شکل گرفتند، در دو سوی ساختار سیاسی ایران آن عصر قرار گرفتند. هرچند هر کدام به برهه متفاوتی از این عصر تعلق داشتند و حدود دو دهه فاصله زمانی داشتند لیکن همانطور که در نوشتار آتی خواهد آمد، هر دوضمن تفاوتهای ساختاری، در عین حال متاثر از متغیر هایی مشابه در سطح اقتصاد و سیاست بودند."حزب توده"، که ریشه در طبقه متوسط شهری نوین داشت، به دلیل سیاستهای اقتدارگرایانه رضا شاه و استبداد حاصل از ان، چارچوبه حزبی مرکزگریزرا به خودگرفت. از طرف دیگر "حزب ایران نوین"نیز، که حزبی دستوری وفرمایشی ومدافع آن وضع موجودبود ،تحت تاثیر توسعه فزاینده طبقه متوسط در رقابت با طبقه سنتی زمیندار ونیزقدرت طلبی فزاینده محمد رضاپهلوی قرار داشت.در پژوهش حاضر ضمن واکاوی تشابهات دو حزب مذکورتفاوتهای ساختاری آن دو نیز مدنظر خواهد بود.روش ، توصیفی-تحلیلی مقایسه ای و رهیافت محوری بکار گرفته شده ساختار گرایی خواهد بود.

مسئله دموکراسی در عراق به مسائل و بحران های قومی در این کشور در نسبت با سیاست و حکومت باز می گردد و از این رو مسئله ای مرتبط با هویت ملی یا کشور آن است. گزاره مرکزی این مسئله، قاعده دیر پاسی حاکمیت اقلیت عرب سنی بر شیعیان و کرد ها تا پیش از فرو پاشی رزیم بعث است که عمدتاً به واسطه خشونت بی حد و حصر سیاسی اعمال می شد. اقتدار گرایی دولت در این دوره با تکیه بر نهاد های نظامی و سرویس های امنیتی موجب سخت جانی گفتمان دیکتاتوری در عراق گشته و تحولات ریشه ای را در این کشور برای افتادن در مسیر دموکراسی با چالشهای فراوان مواجه کرده است. نهاد های دموکراتیک تا قبل از حمله آمریکا به عراق و سقوط صدام بیشتر به طور تشریفاتی عمل کرده و در عمل تحت سیطره دولت مطلقه این کشور بوده اند. با فروپاشی نظام دیکتاتوری در عراق چالش های ناشی از فقدان وجود قدرت مرکز ی جامعه عراق را دچار فاز جدیدی از بحران های امنیتی کرد. اما با حضور نظامیان آمریکایی این بحرانها کنترل شده اند. فضای سیاسی در این کشور بعد از سقوط صدام آنطوری که باید نتوانست دموکراتیزاسیون را به ارمغان آورد . جامعه چند پاره عراق با شکافهای عمیق فرهنگی و تاریخی فرایند دموکراسی را بیشتر از آنکه نظامی فراقومی جلوه دهد، آن را در مسیر مطالبات قومی خود ترجمه کرد. در واقع فرهنگ سیاسی مبتنی بر انگیزش های قومی در عراق مانع از ظهور تفکری ناب و فراقومی برای بهره گیری از فضای جدید جهت پیشبرد دموکراسی در عراق شد. در واقع دولت اقتدارگرا و فرهنگ سیاسی غیر دموکراتیک در عراق متغیر های مستقلی هستند که ثبات مبتنی بر انگیزش های دموکراتیک را با چالش مواجه کرده اند. در این تحقیق سعی بر آن است که با ریشه یابی عوامل موثر در شکل گیری دولت اقتدار گرا و بر شماری ویزگی های فرهنگ سیاسی در عراق به تبیین موانع تحقق دموکراسی در عراق پرداخته شود.

کشورهای واقع در یک حوزه ی جغرافیایی به حکم مولفه هایی همچون جغرافیا، تاریخ، اقتصاد و فرهنگبر همدیگرتأثیر می گذارند و از هم تاثیر میپذیرند . نگاه عمیق به تحولات جمهوری اسلامی ایران و پاکستان نشان می دهد که این دو کشور به علت همسایگی ، مسائل تاریخی ، فرهنگی، زبانی و دینی از یکدیگر متأثر بوده اند. محیط امنیت ملی ایران در شرق، منطقه ای بی ثبات و پر آشوب قلمداد شده و از لحاظ اقتصادی و اجتماعی نیز از فقیرترین مناطق جهان محسوب می شود. مهمترین منابع تنش زای سیاسی- امنیتی در مرزهای ایران و پاکستان را می توان در مولفه هایی چون: مواد مخدر، مسأله اقوام و مذاهب در دو سوی مرز، جرائم سازمان یافته، مسأله بلوچ ها، اختلافات ارضی و مرزی، حضور نیروی های فرامنطقه ای در پاکستان، قدرت هسته ای پاکستان و رقابت در آسیای مرکزی، مسئله وهابیت، موضوع تروریسم، مسأله افغانستان و ترددات گسترده مرزی، ورود، حمل و خرید و فروش سلاحهای جنگی غیر مجاز و جرائم خشن جستجو کرد. که در حیطه ی روابط ایران و پاکستان، سرنوشت دو کشور را به هم پیوند می زند و آنها را به همکاری نزدیک و مشترک وادار می کند. با توجه به این مطالب می توان ادعا کرد که تمامی مولفه های تأثیرگذار در تأمین امنیت داخلی کشور به نوعی متأثراز متغیرهای خارج از مرزهای سرزمینی است لذا هر گونه آسیب پذیری در روابط کشور با همسایگان زمینه نقصان در امنیت داخلی و امنیت ملی را فراهم می نماید. در این پژوهش، ضمن بررسی محیط امنیتی ایران، منابع تنش زا در روابط ایران و پاکستان با تأکید بر مرزهای مشترک دو کشور مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد. واژه های کلیدی: ایران، پاکستان، مرز، جرایم سازمان یافته،وهابیت.

چین وآمریکا به عنوان دو قدرت جهانی که یکی قدرت نو ظهور چند دهه اخیر و دیگری فاتح و پیروز جنگ جهانی دوم و جنگ سرد در بیشتر مناطق دنیا در حال همکاری و رقابت برای به دست آوردن منافع ملی خاص خود هستند ؛ که آسیای مرکزی به عنوان منطقه ای که اخیرا از انقیاد استثمار اتحاد جماهیر شوروی رهایی یافته نیز از این قاعده مستثنی نیست این دوکشور در آسیای مرکزی بیشتر بر سر منافع سیاسی اقتصادی امنیتی با هم رقابت و همکاری دارند که رقابت این دو کشور بیشتر بر سر مسائل سیاسی و اقتصادی است ؛برای چین رقابت با امریکا در آسیا بیشتر بر سرمسائل اقتصادی و منافع شرکتهای نفتی است و برای آمریکا مسائل سیاسی و دور نگهداشتن روسیه و تا حدودی ایران از منطقه آسیای مر کزی حائز اهمیت است. دوکشور در مسائل امنیتی به خصوص بعد از حوادث یازده سپتامبر در منطقه آسیای مر کزی با هم همکاری امنیتی خاص خود را داشته اند و خواهان ریشه کنی تروریسم در منطقه و سطح جهان شدند. هر چند کشور چین خواهان حضور بلند مدت آمریکا در صحنه آسیای مرکزی نیست وآن را بر ضد منافع دراز مدت خود می داند . در طول این پایان نامه در فصل اول آن به بیان مساله و ضرورت اهمیت تحقیق ، فرضیه و سوال اصلی آن پرداخته شده، در فصل بعد به چهارچوب نظری تحقیق و سیاست خارجی دو کشور آمریکا و چین در آسیای مرکزی پرداخته شده است. در فصل سوم به تاریخچه روابط دو کشور در آسیای مرکزی اشاره شده است. در فصل چهارم و پنجم به همکاری و رقابت اقتصادی ، سیاسی و امنیتی آمریکا و چین پرداخته شده است و نهایتاً در فصل آخر به آینده روابط دو کشور آمریکا و چین و نوع همگرایی و رقابت آنها اشاره شده است.

امروزه امنیت از مهمترین نیازهای اساسی انسان است. در مقابل ناامنی مهمترین چالش زندگی اجتماعی است. بنابراین این مسئله ضرورت مطالعه در این خصوص را با اهمیت می نماید. احساس امنیت فرآیندی روانی- اجتماعی است که صرفاً بر افراد تحمیل نمی شود بلکه اکثر افراد جامعه براساس نیازها علائق، خواسته ها، و توانممندی های شخصیتی و روانی خود در ایجاد و از بین بردن آن نقش اساسی دارند که بایستی به آن توجه شود، نقش و اهمیت وجود احساس امنیت در بین افراد جامعه در بعد ذهنی در کنار وجود امنیت در بعد عینی است و به همین دلیل برخی از کارشناسان اساسی امنیت را مقدم بر وجود عینی امنیت معرفی می کنند. در طبقه بندی هرم نیازهای اساسی انسان نیاز به ایمنی را در طبقه ی دوم سلسله مراتب نیازها رتبه بندی نموده و امنیت را شامل امنیت شخصی در برابر جرائم، امنیت مالی و شغلی، بهداشت و سالم بودن، امنیت در برابر حوادث قرار داده است و این تحقیق به نتیجه می رسد که نامناسب بودن شرایط اقتصادی، سیاسی، اجتماعی زنان در استان ایلام باعث افزایش ناامنی زنان در شهر ایلام شده است.

با ورود جمهوری اسلامی ایران به صحنه سیاسی لبنان،این کشور به مهمترین کانال برای اثر گذاری بر مسئله قدس فلسطین و منازعه اعراب با رژیم صهیونیستی تبدیل شد وشیعیان لبنان نیز با انتقال از حاشیه به مرکز ثقل تحولات، نقش فزاینده ای در تحولات سیاسی-اجتماعی لبنان بر عهده گرفتند.به گونه ای که در حال حاضر بدون در نظر گرفتن دیدگاه ها و خواسته های آنان،دست یابی به هر گونه توافق در جامعه لبنان ممکن نمی باشد. جرقه های نفوذ انقلاب اسلامی ایران در لبنان از زمانی آغاز شدکه در جریان جنگ داخلی لبنانی ها ،امام خمینی (ره)گروههای لبنانی را به اتحاد ومبارزه با دشمن اصلی یعنی رژیم اشغالگر قدس فراخواند. امروز ارتباطات ایران با شیعیان لبنان به اندازه ای زیاد شده که برخی جنگ سی و سه روزه را در تقابل ایران با آمریکا می دانند.بنابراین در نتیجه ارتباط این مباحث یعنی نفوذ ایران در لبنان و احزاب در لبنان در این پژوهش ،به مطالعه تاثیرات مناقشات جناح های داخلی لبنان بر سیاست خارجی دولت هشتم و نهم جمهوری اسلامی ایران پرداخته شده تا بتوان نگاه به مسائل لبنان و شیعیان را در منظر دولتمردان ایرانی و ارتباط آن با منافع ملی کشورمان ،بارزتر ساخت.درواقع، بررسی مسأله شیعیان لبنان به نوعی ارتباط نزدیک به نوع تعاملات ملت ودولت ایران با مسائل خاورمیانه و اعراب واسرائیل دارد. لذا دراین پایان نامه تاثیرات مناقشات جناح های داخلی لبنان بر سیاست خارجی دولت هشتم و نهم جمهوری اسلامی ایران موردبررسی قرارخواهدگرفت.

نقش وجایگاه عربستان سعودی در سازمان های منطقه ای وفرامنطقه ای محتوای این پژوهش را تشکیل می دهد.محقق در پی پاسخگویی به این سئوال می باشد که عربستان چه جایگاهی در سازمان های منطقه ای وفرامنطقه ای در دهه اخیر داشته وچگونه نقش خودراایفا نموده است؟وبا استفاده از روش کتابخانه ای وتوصیفی-تحلیلی به تبیین این موضوع می پردازد. آنچه مسلم است این است که،عربستان در سه عرصه خلیج فارس ،جهان عرب وجهان اسلام دارای سیاست های راهبردی کلان است ودر دهه اخیربا حضور فعال در سازمان های منطقه ای وفرامنطقه ای وتوان تاثیرگذاری بالا در تامین وتوزیع وکنترل جریان نفتی جهان،باعث افزایش تصاعدی قدرت خود شده است.این کشور باتوجه به همبستگی قومی وعربی از کشورهای برجسته در اتحادیه عرب وبه واسطه وجود اماکن مقدس ودر اختیار داشتن مقر ارگان های تابع سازمان کنفرانس اسلامی ازجایگاه ویژه ای دراین سازمان برخوردار است.دیپلماسی این کشور در صحنه بین المللی بقای رژیم حاکم با تاکید بر منافع ملی وسیاست حفظ وضع موجود است بنابراین سیاست این کشور تا آنجا مورد توجه قرار می گیرد که به فهم جامع تری از موضوع پژوهش کمک کند.به عنوان نتیجه گیری می توان گفت :نقش وجایگاه این کشور در منطقه وفرامنطقه راباید متاثر از نفت،مذهب وایالات متحده دانست .مثلثی که ضامن بقای عربستان در تحولات جهانی است.

تجدّد از جمله مفاهیمی است که در فرهنگ عمومی و اجتماعی ما تعریف مشخص و جا افتاده ای ندارد. بعضی تجدّد را مساوی غرب گرایی و سکولاریسم گرفته و عده ای آن را در ردیف الحاد و بی دینی دانسته وگروهی تجدّد را همان صنعتی شدن وعلمی شدن و حرکت به سوی تکنولوژی قلمداد می کنند. در این پایان نامه سعی شده است که ماهیت تجدّد و تجدّدگرایی در دو دوره قاجار و پهلوی مورد مطالعه قرار گرفته و رجال تاثیر گذار در این دو دوره بازشناسی شوند. تجدّد و نوگرایی اگرچه در بَدو ورود به ایران با چالش ها و موانعی روبرو شد، ( که عمدتا ناشی از دیدگاه ارتجاعی شاهان و رجال ایران بود.) اما به دلیل پیشینه فرهنگی و تمدنی ایرانیان برخی از مظاهر تجدّد مانند آموزش و پرورش، حمل و نقل و راه ها، مخابرات، موسیقی، سینما و تئاتر و ... با گذشت زمان مورد پذیرش مردم ایران قرار گرفت. آنچه مهم است بروز تجدّد و تجدّدگرایی برای جوامع بشری، امری اجتناب ناپذیر است، چرا که یکی از ویژگی های جوامع پویا، قابلیت تغییرپذیری آن می باشد. پس پدیده تجدّد در مسیر ایجاد تحول و تغییر، به علت تفاوت های فرهنگی، اجتماعی و زمانی می تواند علاوه بر حفظ اصول و سنت های پیشینیان، در پذیرش مظاهر تجدّدی روز جهان نیز به درستی عمل نماید. جامعه ما با دارا بودن فرهنگ و تمدن غنی با یک مدیریت و تدبیر مناسب به خوبی می تواند در این امر توفیق یافته و مظاهر تمدنی و تجدّدی متناسب با فرهنگ خود را نه تنها دریافت، بلکه بومی سازی کند.

بدلیل ماهیت مذهبی و تأثیر بلندمدت آن بر جمعیت شبه قاره و بویژه کشور ها ی پاکستان و اهل سنت شرق کشورمان از اهمیت زیادی برخوردار است. این فرقه در فرقه، حنفی مذهب و در اعتقادات ماتریدی بوده و اگرچه اکثر شاخه های صوفی و طریقت آنها را قبول دارند لیکن طریقه چشتیه را طریقه خود قرار داده و به طرق نقشبندیه، سهروردیه و قادریه ارادت دارند. بنیانگذاران این فرقه شاه ولی الله دهلوی و عبدالعزیز دهلوی بوده و زادگاه آنها شهر دیوبند کشور هند می باشد. 1) هدف پژوهش: هدف اصلی پژوهش شناخت علل و عوامل فرقه دیوبندی در کشورهای پاکستان، هند، افغانستان و اهل سنت شرق کشورمان و تأثیر سیاسی و امنیتی این فرقه بر ج. ا. ایران می باشد. 2) روش پژوهش: در این پژوهش از روش ها ی میدانی، کتابخانه ای، توصیفی، تاریخی و تحلیلی استفاده شده است. 3) طرح پژوهش: این پژوهش مشتمل است از یک پیشگفتار و چهار فصل و یک نتیجه گیری و در پایان منابع و مأخذ می باشد. 4) نتیجه کلی: آگاهی از تأثیر و نقش این فرقه مذهبی و کارکرد گروه ها ی افراطی آن بر سایر مذاهب مسلمان و بویژه شیعیان منطقه می تواند علاوه بر آگاه سازی و بصیرت بخشی مسئولین و تصمیم سازان کشورمان برای سیاست گذاری و برنامه ریزی مورد استفاده مدیران عالی نظام، میانی و کارشناسان سیاسی و مذهبی در رده هاو مراکز مختلف داخل کشورمان مفید باشد و حتی به شناخت عقبه و بنیان ها ی مذهبی اهل سنت مناطق شرقی کشورمان کمک می کند تا ضمن آگاهی مشتریان به سیاست گذاری واقعی روی اهل سنت داخل کمک نمائید.

تحقیق فوق که با نام "تاثیر به قدرت رسیدن دولت اوباما در سیاست خاورمیانه ای اسرائیل" می باشد، به دنبال پاسخ به این سوال است که با به قدرت رسیدن دولت اوباما و طرح سیاست های خاورمیانه ای ایالات متحده آمریکا جنس تغییر در سیاست خاورمیانه ای اسرائیل چگونه بوده است؟ با توجه به سوال مطرح شده، نتیجه این تحقیق چنین برآمده که ایالات متحده آمریکا از زمان تاسیس اسرائیل، همیشه پشتیبان اسرائیل بوده و دولت اوباما به عنوان دولت فعلی از اسرائیل حمایت های بی دریغی از جمله مالی، تسلیحاتی و ... می کند. ما در این تحقیق از نظریه-های تصمیم گیری و روند آن در سیاست خارجی استفاده کرده ایم که با روش شناسی کتابخانه ای و به صورت تحلیلی و توصیفی آن را انجام داده ایم.

در مبحث اول این پژوهش به بررسی موارد زیر پرداخته می شود: سوال اصلی این پژوهش بر این مدار است که: • از منظر آسیب شناسانه ، ساختار سیاسی متمرکز حکومت در ایران چه تاثیری را برعملکرد مدیریتهای محلی ایران گذارده است؟(توصیفی- تببینی) •از منظر راهبردی چگونه و با چه راهبردهایی می توان نسبت به رفع موانع ساختاری و بهبود فعالیت حکومتهای محلی اقدام نمود؟ (راهبردی) اهداف این تحقیق مبتنی بر: • بررسی آسیب شناسانه ساختار سیاسی در ایران. • بررسی تاثیرات آسیب شناسی ساختار سیاسی بر فعالیت مدیریت های محلی در ایران. • بررسی شیوه های لازم برای بهبود فعالیت مدیریت های محلی. • ارائه راهبردهایی به منظور ارتقاء و بهبود فعالیتهای مدیریت محلی در ایران است. سوالات یا فرضیه های تحقیق: - سئوال اصلی : • از منظرآسیب شناسانه،ساختار سیاسی متمرکزحکومت درایران چه تاثیری را برعملکرد مدیریتهای محلی ایران گذارده است؟(توصیفی- تببینی) • از منظر راهبردی چگونه و با چه راهبردهای می توان نسبت به رفع موانع ساختاری به منظور بهبود فعالیت حکومتهای محلی اقدام نمود؟ (راهبردی) فرضیه ها : بین ساختار متمرکز سیاسی و ناکارامدی مدیریت های محلی در ایران ارتباط وجود دارد.به عبارتی دیگر در ساختارهای سیاسی متمرکز ، مدیریت های محلی با ناکارامدی بیشتری مواجه هستند و برعکس. متغیر مستقل: - ساختارهای سیاسی در حکومت متغیر وابسته: - کارآمدی مدیریتهای محلی دراین تحقیق ازدوروش تجربی وتاریخی بهره می گیرند. درمبحث دوم پس ازبررسی اهداف وتعاریف درمبحث اول،ادبیات نظری پژوهش موردبررسی قرارگرفته است. درمبحث سوم؛تحلیل جامعه شناختی ازقوانین ومقررات شوراهاوشهرداریها صورت گرفته است درمبحث چهارم،بروکراسی دولتی وانسدادحقوقی شوراهاموردبحث واقع شده است. وبالاخره مبحث پنجم به انتیجه گیری پرداخته است. که درآن راهکارها و پیشنهاداتی در جهت افزایش کارآمدی و توانمندی قانونی شوراها ارایه گردیده است.

سازمان همکاری های منطقه ای جنوب آسیا، سارک، از جمله سازمان های منطقه ای می باشد که در سال 1985 توسط هشت کشور هند، پاکستان، بنگلادش، سریلانکا، نپال، مالدیو، بوتان و افغانستان، با هدف همکاری های هرچه بیشتر اقتصادی و سیاسی به منظور سرعت بخشیدن به رشد اقتصادی، تبدیل منطقه جنوب آسیا به یک قطب اقتصادی و استفاده از تمامی امکانات بالقوه منطقه جهت تسریع در برنامه های اجتماعی و توسعه کشاورزی، رسیدن به تفاهم از طریق مذاکره در موارد اختلاف و تحکیم همکاری بین کشورهای عضو در رابطه با مسائل بین المللی و... شکل گرفت و درصدد گسترش هرچه بیشتر همکاریها در چارچوب اتحادیه و بر مبنای احترام به اصول حاکمیت برابر، تمامیت سرزمینی، استقلال سیاسی و عدم دخالت در امور داخلی دیگر دولت ها بر آمد؛ اما علیرغم اصول و اهداف والایی که در ابتدا برای خود ترسیم نموده، در عرصه عمل به سبب وجود عوامل واگرا در درون پیمان از قبیل: اختلافات ارضی و مرزی(اختلافات هند با پاکستان/ پاکستان با افغانستان)، مداخله گری قدرت های برون منطقه ای، ساختار نامتوازن قدرت در منطقه، بی ثباتی داخلی کشورهای عضو و نیز موقعیت جغرافیایی اعضای پیمان سارک، در تحقق همگرایی و منطقه گرایی با مشکل مواجه شده است. پژوهش حاضر با عنوان «پیمان سارک و تأثیر آن بر منطقه گرایی» به دنبال شناسایی عوامل همگرا و واگرا در درون این پیمان و بررسی اثر گذاری این عوامل بر همگرایی های منطقه ای می باشد

اطلاعات مربوط به پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده علوم سیاسی فرم ب کد شناسا کد شناسایی پایان نامه :10120812871010 نام واحد دانشگاهی : تهران مرکزی کد واحد : 101 سال و نیم سال اخذ پایان نامه : نیمسال اول 85 نام ونام خانوادگی دانشجو : ماندا جلالی فر شماره دانشجویی :82003400000 عنوان پایان نامه : عوامل موثر بر افزایش امنیت منطقه ای سه جانبه ایران ، پاکستان ، هند با تاکید بر احداث خط لوله گاز صلح نام ونام خانوادگی استاد راهنما : جناب آقای دکتر عباس سلطانلو نام ونام خانوادگی استاد مشاور : جناب آقای دکتر محمد علی خسروی نمره پایان نامه دانشجو(از 18 نمره) : به عدد : به حروف : نمره مقاله دانشجو(از 2 نمره) به عدد: به حروف: تعداد واحد پایان نامه: 6 واحد تاریخ تصویب پروپوزال: تاریخ صدور کد شناسایی:15/10/87 تاریخ دفاع از پایان نامه : 30/6/88 تاریخ ارائه مقاله: چکیده پایان نامه(شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): عنوان پایان نامه عبارت از بررسی عوامل موثر بر افزایش امنیت منطقه ای سه جانبه ایران – پاکستان – هند با تاکید بر احداث خط لوله گاز صلح است . اهداف پژوهش مبین 1) تعیین تاثیر احداث خط لوله گاز صلح در کاهش تروریسم در افغانستان و کشور های همسایه ؛ 2) تعیین تاثیر احداث خط لوله گاز صلح در میزان تقویت روابط دوستانه ایران ؛ پاکستان و هند در تضمین امنیت و ثبات منطقه 3) تعیین تاثیر احداث خط لوله گاز صلح در کاهش خطرها و تهدیدهای مشترک علیه کشورهای منطقه جنوب شرقی ایران . 4) تعیین تاثیر احداث خط لوله انتقال گاز صلح در تقویت و تحکیم روابط دوستانه سه کشور ایران . پاکستان و هند و کاهش تنش ها در منطقه و کاهش تنش میان هند و پاکستان است . روش تحقیق این رساله توصیفی – زمینه یابی یا پیمایشی است که در اجرا ؛ سه هدف را دنبال می کند : 1)جمع آوری توصیف اطلاعات با استفاده از پرسشنامه 2)تبیین یافته ها و دلایل احتمالی 3) استخراج نتایج با استناد به روش تجزیه و تحلیل آماری (جداول و نمودار های توزیع فراوانی "آزمون فریدمن" آزمون یک نمونه ای با داده های اسمی بوسیله نرم افزار آماری spss انجام پذیرفته است فرضیه های پژوهش با 99% اطمینان تایید شده اند) توجه: 1- این فرم باید تایپ شده تحویل داده شود. 2- چکیده فوق، همان چکیده داخل پایان نامه است. 3- ضروریست کلیه مشخصات پایان نامه که در این فرم درج می گردد با مشخصات تصویبی پایان نامه در لیست کدشناسایی(شامل اسامی اساتید، عنوان درج شده در فرم الف و تاریخ اخذ کد شناسایی) مطابقت داشته باشد. امضائ استاد راهنما : امضائ مدیرگروه : امضائ رئیس دانشکده: تاریخ : تاریخ : تاریخ :

کشور بحرین یکی از مهمترین کشورهای تاثیر گذار خاورمیانه درجریان اعتراضات مردمی این منطقه به شمار می رود. در این دوره یعنی اعتراضات گسترده سال 2011، فضایی هیجانی را بر بحرین حاکم ساخت. اهمیت آن به دلیل موقعیت جغرافیایی، پیشینه تاریخی، ترکیب جمعیتی شیعه، دخالت قدرتهای منطقه ای و فرامنطقه ای به منظور مداخله و کنترل اعتراضات ، سرکوب مردم ، ابقاء حکومت و از همه مهمتر ادعای کنترل و تحت تاثیر بودن این اعتراضات توسط جمهوری اسلامی ایران است. اما از جهت دیگر سرکوب و مقابله رژیم بحرین با مردم به نوعی که خارج از چارچوب موازین بین المللی می باشد بسیار نمایان می باشد. استفاده از توان نظامی قدرتهای غربی و برخی کشورهای منطقه همسو با سیاستهای حکومت، سرکوب مستقیم معترضان با اقدامات مسلحانه، کشتار، دستگیری و مورد شکنجه و اذیت و آزار قرار دادن معترضین، نمونه هایی از مواردی است که برخلاف موازین بین المللی حقوق بشر بوجود آمده است. در این میان به نظر می رسد سازمانها و نهادهای بین المللی مدافع این حقوق نظیر سازمان ملل متحد به عنوان بزرگترین حامی صیانت از حقوق انسانها، کمیته حقوق بشر، کمیته حقیقت یاب ملل متحد، سازمان دیده بان حقوق بشر، عفو بین الملل و همچنین دیگر نهادهای داخلی فعال متمرکز بر نقض حقوق بشر، به رسالت خود عمل نمی کنند. صرفا تهیه گزارش از موارد نقض حقوق بشر، بدون در نظر گرفتن هیچ ضمانت اجرایی در زمینه عدم تکرار و ایجاد مانعی جدی در ارتکاب این جنایات، چاره ساز نخواهد بود.

چکیده پایان نامه(شامل خلاصه، اهداف، روش های اجرا و نتایج به دست آمده): با عنایت به تحولات سه دهه اخیر در جهان معاصر و تغییرات اساسی در جهان دو قطبی که منجر به فرو پاشی نظام کمونیستی شد. فضای سیاسی مناسبی برای گسترش نظام لیبرالی در جهان معاصربوجود آمد . با توجه به خصوصیات نظام لیبرالی در صورت مخالفت با این نظام هیچ گزینه ای جز حذف مخالفین وجود نداشته و حتماً بایستی در این نظام ادغام شد. وگرنه آینده ای توام با مشکل و محدودیت برای مخالفین این نظام بوجود خواهد آمد? و با شعار یا با ما هستید یا بر ما عملاً تکلیف مخالفین را روشن می کند. در این فضای سیاسی کشور ج.ا.ایران با توجه به شعارهای محوری که از بدو انقلاب در دستور کار دارد عملاً باعث ایجاد موانع و مشکلات در راستای تحقق اهداف نظام لیبرالی ایالات متحده شده و با افشا گری از ماهیت این نظام در صدد بیدار نمودن جوامع تحت سلطه می باشد. با تحریک احساسات استقلال طلبانه ملت های در بند ماهیت نظام لیبرال را آشکار و ادامه راه را برای آن در منطقه خاورمیانه دچار چالش نموده است. لذا طی دهه اخیر شاهد بیداری مردمی در این منطقه هستیم، اگرچه تبلیغات لیبرال ها بر این است که ج.ا.ا در این تغییرات نقشی ندارد ولی عنوان همین تبلیغات نشان دهنده تاثیر تفکر ایران انقلابی در منطقه است. حال برای همراه کردن نظام ج.ا.ا با نظام سلطه راهی جز ایجاد تحریم های سیاسی و اقتصادی و ایجاد مانع در روند توسعه اقتصادی سیاسی ج.ا.ا وجود ندارد. همراه شدن کشور های اتحادیه اروپایی نشان دهنده پیروی از این نظام است اگرچه برخی از سیاست مداران اروپایی راضی به پیروی ازسیاست ایالات متحده آمریکا نیستند، ولی منافع بلند مدت آنان در مواجهه با ایالات متحده مانع از بروز مخالفت علنی شده و علیرغم تحمل خسارات مادی مجبور به اطاعت می باشند..پس چاره ای جز با ما بودن ندارند و داشتن ژست استقلال طلبانه شعاری بیش نیست.نتیجه اینکه استقلال خواهی ج.ا ایران توام با هزینه خواهد بود. نظر استاد راهنما برای چاپ در پژوهشنامه دانشکده مناسب است _ مناسب نیست تاریخ و امضاء

پژوهش حاضر به بررسی نقش هویت ملی در تحولات اخیر کشور مصر می پردازد. مطالعه هویت و شناسایی مولفه های تشکیل دهنده آن در کشور مصر و رابطه بین هویت و تحولات اخیر این کشور، اهداف این پژوهش را تشکیل می دهند. روش اجرای تحقیق از نوع تحلیل اسنادی و کتابخانه ای بوده و اسناد مورد استفاده شامل کتاب ها، مقالات و سایر منابع منتشر شده فارسی، عربی و انگلیسی می باشد. پژوهش پس از بررسی نقش هویت و خصوصا هویت ملی در تحولات اخیر مصر و اهمیت هویت اسلامی و عربی در این کشور و تاثیر اینترنت و شبکه های اجتماعی برای ساماندهی و اطلاع رسانی اعتراضات، چنین نتیجه می گیرد که مبدا تحولات اخیر مصر با انگیزه های سیاسی و اقتصادی در بین جوانان آغاز گریده اما در ادامه به دلیل سابقه طولانی احزاب سیاسی از جمله حزب اخوان المسلمین و توان سازماندهی آنها، هویت های ملی گرایانه، عربی و در نهایت هویت اسلام گرایانه طرح گردیده است و نقش بسزایی در استمرار تحولات این کشور داشته است.

درباره طرز تفکر و ایدئولوژی خاندان پهلوی بسیار گفته شده است اما با نگاهی عمیقتر درمی یابیم که خاندان پهلوی [پدر و پسر] سعی در جا انداختن تفکر باستانگرایی خویش بودند تا بدین وسیله هم ایران را به زعم خویش به پیشرفت و ترقی نائل آیند و همینکه بتوانند در مقابل ایدئولوژی اسلامی ـ که در فرهنگ مردم جامعه ریشه دوانده بودـ از هویت خود دفاع کنند و هم اینکه مشروعیت خود را در ذیل سایه شاهنشاهی باستانی ایرانی، تحکیم بخشند در این راستا نیز دست به اقداماتی زدند ناسیونالیسم پهلوی در واقع تفاوتهای آشکاری با ناسیونالیسم دوران جدید داشت، ناسیونالیسمی که در پی احیای مجدد عظمت گذشته ایران باستان بوده و نه ناسیونالیسمی که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم در اروپا تحت تأثیر شوونیسم یا میهن پرستی افراطی بوجود آمده بلکه به معنای ناسیونالیسمی «باستانگرا» است. هدف این پژوهش مطالعه در مورد جایگاه باستانگرایی در تاریخ معاصر ایران از 1304 تا 1357 است و به عنوان متغییر فرعی: بررسی این موضوع[باستانگرایی] که تا چه اندازه در زوال حکومت پهلوی و جایگزین شدن حکومتی با معیارهای اسلامی موثر بوده است همچنین فرضیه اصلی این تحقیق تأکید بر ناسیونالیسم باستانگر ا در عرصه سیاستگذاری، تبدیل به ایدئولوژی حاکم در دوران پهلوی

بازاریان ، که از لایه های اجتماعی قدیمی ایران محسوب می شوند در اتحاد سازمانی و تاریخی با روحانیت شیعه در هر نوع حرکت اجتماعی و سیاسی همواره همسو و دارای تفکر مشترکی بوده اند وقتی در شهر شایع می شد دکان ها را بسته اند یا بازار به حال تعطیل درآمده ، مردم حتی ناآگاهان هم ، می فهمیدند که اعتراضی در بین است و ماجرایی در حال وقوع. ناگفته پیداست اصلی ترین دغدغه اقتصاد، امنیت است در دوران معاصر، بازار دو روییکرد متفاوت نسبت به رژیم پهلوی یعنی پهلوی اول و دوم (پدر و پسر) داشته است در دوران وزارت رضاخان و پس از آن به سلطنت رسیدنش،(تا قبل از مسئله کشف حجاب) به دلیل امنیت نسبی که در راههای بین شهری ایجاد نمود و همچنین تأسیس راه آهن که شمال ایران را به مناطق جنوبی متصل میساخت و تا حدود بسیار زیادی سختیهای گذشته را تسهیل می نمود بازار روییکرد نسبتاً مثبتی به پهلوی اول نشان می داد اما در دوران پهلوی دوم(محمدرضاشاه) این مسئله روز به روز تغییر حالت می داد و دیدگاه بازار با توجه به اقدامات محمدرضاپهلوی نسبت به وی و حاکمیتش منفی می شد تا جاییکه به طور قاطع میتوان گفت: یکی از مهمترین پایگاه های انقلاب سال 1357 در ایران بازار بوده است. یکی از مهمترین چالشهای رژیم پهلوی (پهلوی دوم) که دست به نوسازی بافت های اجتماعی ایران زده بود بازار سنتی ایران بود در طرح جدیدی که محمدرضاشاه برای ایران به اصطلاح مدرن پهلوی ترسیم کرده بود بازار سنتی با همان ماهیت فکری مذهبی و محافظه کار هیچ جایگاهی نداشت. و در نهایت اقدامات نابخردان? محمدرضاشاه ـ با هر نیت خوب یا بدی که داشت ـ منجر به نزدیکی هرچه بیشتر بازار به مذهبیون وبالاخره تأمین انسانی و مالی انقلاب سال 57 شد. و در دوران پس از انقلاب هم این اتحاد خویش را با دولت اسلامی حفظ نمود و جریانهای سیاسی متعددی از بازار در بدنه دولت دارای جایگاه مناسبی شدند در این پایان نامه سعی خواهد شد تا حد امکان و بضاعت نویسنده به بررسی سیاستهای رژیم پهلوی در قبال بازار و همچنین واکنشها و عملکرد بازار بپردازیم./

برای بررسی هر چه بهتر و دقیق تر سیاستهای فرهنگی پهلوی دوم در سالهای(1357-1320) و میزان تاثیر گذاری این سیاستها بر فرهنگ آن سالها بویژه ادبیات نمایشی و تئاتر با بررسی نمونه هایی مانند آثار محمود دولت آبادی و بهرام بیضایی ابتدا تاریخچه ای در حد توان مختصر و مفید در مورد ادبیات نمایشی و تئاتر در یونان،روم و ایران پیش و پس از اسلام ارائه شده است.سپس گفتاری در باب تئاتر سیاسی و ویژگیهای آن صورت گرفت.در ادامه به بررسی شخصیت و شیوه نگارش یکی از نویسندگان برجسته تئاتر سیاسی یعنی برتولد برشت آلمانی که به عنوان نمونه و سمبل بسیار موفق تئاتر سیاسی در جهان مطرح می باشد،پرداخته ام.در فصل چهارم به پایه های ایدئولوژی سیاسی،فرهنگی و سیاستهای فرهنگی دوران پهلوی دوم با دقت نظر در تمامی نقاط قوت و ضعف آن دوران اشاره شده و سعی بر این است که در حد توان نما و شمه ای کلی از فضای اجتماعی-فرهنگی آن دوران به خواننده ارائه شود.در فصل پنجم که در حقیقت فصل پایانی بحث نیز می باشد سیاسی ترین نمایشنامه بهرام بیضایی یعنی نمایش چهار صندوق که بر گرفته از اساطیر و داستانهای ایران باستان با نوع نگاه انتقادی به اقشار و طبقات مختلف ایران پیش از اسلام است مورد باز خوانی و بررسی برای نشان دادن میزان دردمندی و انتقاد نگارنده نمایشنامه به برخی گزی های اخلاقی و رفتاری در بین اقشار مختلف مردم در آن دوران و سعی برای ارائه راه حلی اخلاقی برای رفع این نادرستی ها می باشد.در نگاه به آثار محمود دولت آبادی نیز زندگی نامه مختصر و آنچه که خود او و برخی دیگر از افراد در باب شیوه و نوع نگاه او به ادبیات و زندگی بیان داشته اند پرداخته شده و به نمایشها و داستانهای مهم او نیز اشاره شده است که نکته مهم در اکثر آثار دولت آبادی وفاداری وی به روستا و روحیه روستایی است. در نهایت نیز نتیجه گرفته شد که آری در فضای آن سالها و به رغم تمام انتقادات وارد شده به اوضاع جامعه در تمام ابعاد زندگی بویژه بعد فرهنگی باز شخصیت های فرهنگی-ادبی مانند محمود دولت آبادی و بهرام بیضایی از بطن آن سیستم متولد شده،رشد کرده و به درخت تناوری در عرصه ادبیات غنی ایران تبدیل می شوند.

در تاریخ روابط دو کشور ترکیه و سوریه مسئله کرد یکی از مهمترین عوامل تنش و بحران در روابط بین دو کشور بوده است .با آغاز بحران سوریه در سال 2011 و جدی شدن فعالیت مخالفین دولتی در این کشور وهمچنین تحت کنترل در آمدن تعدادی از شهرهای مهم سوریه توسط معارضین سوریه ، بشار اسد را وادار کرد که برای خارج کردن کردها از جبهه معارضین کنترل مناطق کردنشین را به کردها سپرد و امتیازاتی به آنان داد که مهمترین پیامد این اقدامدولت اسد در رابطه با مناطق کردنشین سوریه تحریک و افزایش فعالیت استقلال طلبانه کردها در مناطق جنوبی و شرقی ترکیه شد که تهدیدات امنیتی بسیار جدی برای ترکیه بوجود آورد و فضای سیاسی و امنیتی مناطق کردنشین ترکیه را با چالشی بزرگ مواجه نمود . اهداف این پژوهش بررسی نقش اقلیت کرد در تحولات جاری بین ترکیه و سوریه و سیاست این دولتها در قبال کردها می باشد. تحقیق در این پژوهش بصورت تحلیل - توصیفی می باشد و روش گردآوری اطلاعات بصورت کتابخانه ای، استفاده از مقالات معتبر و اینترنت است .

طی سال های اخیر کشور پاکستان صحنه جولان پدیده ای به نام افراط گرایی بوده است. اگر چه در ظاهر، حوزه جغرافیایی این پدیده به درون مرزهای این کشور محدود می شود، اما در عمل، نفوذ و تأثیر آن در سطح منطقه و حتی سطح جهانی نیز امری غیر قابل انکار می باشد. مدارس مذهبی پاکستان با تلقین فکری و ایدئولوژیکی به جوان ها برای تندروتر شدن و تبلیغ عملیات تروریستی، این کشور را به مهد تفکرات رادیکال تبدیل کرده است. پاکستان به دلیل شرایط خاص سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و وجود مشکلات بسیاری که در حوزه های اجتماعی و سیاسی با آن مواجه است، توان حضور در همه عرصه ها و مقابله با برخی تهدیدها را ندارد، لذا همواره می تواند شرایط بالقوه مساعدی برای بروز ناامنی ها در آن سوی مرزهای خود، به وجود آورد. چالش های دولت پاکستان در حوزه داخلی می تواند با کاهش نفوذ و گستره اقتدار تا حد زیادی بر حوزه امنیتی همسایگان به ویژه در حوزه قاچاق اسلحه، قاچاق مواد مخدر، قاچاق انسان، تروریسم، گسترش افراط گرایی های مذهبی و فرقه گرایی را دامن بزند. با توجه به سیال بودن و گستردگی افراط گرایی فرقه ای در لایه های پیرامونی ایران، مدیریت و خنثی سازی تهدیدها و آسیب های ناشی از تنش های فرقه ای، بویژه در استان سیستان و بلوچستان، مستلزم شناسایی گروه های مسلحانه فرقه ای در محیط امنیت داخلی و خارجی و در گام بعدی، هم افزایی ظرفیت ساختارها و زیرساخت های امنیتی برای مقابله با تهدیدهای احتمالی است.

موانع توسعه سیاسی افغانستان موضوعی بحث انگیز و پیچیده ای است. این موانع ناشی از:معضل مواد مخدر، وضعیت زنان، مشکلات مرزی پشتونستان، فقر و فساد سیاسی و اداری و مشکلات فرهنگی و نارسائی رسانه ها، عدم امنیت جانی و روحی، ارزش های افراطی گری مذهبی و معضل تاریخی و ناتمام تضاد قومیت ها است . بنحویکه این گروه های قومی نه براساس عقلانیت بلکه براساس«احساس و ارزش های درونی شده خود» رفتار می کنند (براساس نظریه تفهمی ماکس وبر) .از اینرو مشکلات کشور را باید در درون ساختار و کارکرد ضعیف و گسسته سازمان ها و انعطاف ناپذیر قومیت ها جستجو کرد (نظریه ساختارگرایی میشل کروزیه). بطوریکه سرچشمه موانع را ناآگاهی های سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و فقر اقتصادی مردم افغانستان دانسته و تأکید داریم. دراین میان نقش عوامل خارجی و بیرونی در توسعه نیافتگی کشور فقط نقش فرعی و درحکم تسریع کننده است .در حالیکه معضلات مذکور در درون خود جامعه و در تک تک افراد کشور تثبیت شده و قابل تشخیص و تحقیق و درمان می باشد. از اینرو جامعه وحدت خود را از دست داده و چاره ای ندارد که از طریق «وحدت در کثرت قومیت ها» در سطح جامعه واز طریق دموکراسی همگرایی و بومی شده در سطح حاکمیت به سمت جامعه ای با ساختارهای پایدار و پویا گام بردارد و به ایجاد ملت و دولت سازی رهنمون و گام های اولیه هویت سازی هموار شده و بحران هویت را سپری کند.

درتاریخ کشور لبنان،دردوره هایی احزاب به صرف تعلقات قبیله ای – مذهبی وبا اتکا به حمایت خارجی مقدمات جنگ داخلی رافراهم کرده اند. در تاریخ لبنان نبرد بین گروهها و احزاب نمادی از تعارضات دو گانه قبیله ای – مذهبی است که به آغاز دوران جدیدی در تحولات تاریخی معاصر این کشور بدل شده است. لبنان به عنوان دومین کشور کوچک منطقه خاورمیانه دارای بیشترین تعداد احزاب ،گروهها ودسته های سیاسی در سطح منطقه خاورمیانه می باشد. ویژگی منحصر به فرد لبنان ،ترکیب قبیله ای-مذهبی آن است.این ترکیب ،تاثیر مهمی بر سرنوشت سیاسی لبنان داشت.مشکلاتی که در دگرگونی اجتماعی همه کشورها وجود دارد،در لبنان با ترکیب قبیله ای-مذهبی منحصر به فرد آن عجین شده است. هیچ یک از هفت فرقه عمده مذهبی این کشور ،اکثریتی را تشکیل نمی دهند .موازنه تقریبی بین مسیحیان و مسلمانان از یک سو و تقسیم مسلمانان به شیعیان و سنی ها از سوی دیگر فضای سیاسی لبنان را همواره ناآرام وبی ثبات کرده است.حضور مسیحیان علاقه غرب به این کشور را در پی داشته است.حضور سنی ها هم علاقه مندی کشورهای اسلامی را برانگیخته است.حضور شیعیان نیز حضور چشم گیر و موثر ایران را در تحولات این کشور طی سالهای اخیر موجب شده است.بعدازتروررفیق حریری(نخست وزیرسابق لبنان)گروههای داخلی و خارجی در لبنان را می توان به دو گروه اساسی تقسیم نمود ،که خود لبنانی ها آن را برگزیده اند: گروه 8 مارس(مخالفین دولت) وگروه 14مارس(موافقین دولت) جرقه های نفوذ انقلاب اسلامی ایران در لبنان از زمانی آغاز شدکه در جریان جنگ داخلی لبنانی ها ،امام خمینی (ره)گروههای لبنانی را به اتحاد ومبارزه با دشمن اصلی یعنی رژیم اشغالگر قدس فراخواند. امروز ارتباطات ایران با شیعیان لبنان به اندازه ای زیاد شده که برخی جنگ سی سه روزه را در تقابل ایران با آمریکا می دانند.بنابراین در نتیجه ارتباط این مباحث یعنی نفوذ ایران در لبنان و احزاب در لبنان در این پژوهش ،به مطالعه تاثیرات مناقشات جناح های داخلی لبنان بر سیاست خارجی دولت هشتم و نهم جمهوری اسلامی ایران پرداخته می شودتا بتوان نگاه به مسائل لبنان و شیعیان را در منظر دولتمردان ایرانی و ارتباط آن با منافع ملی کشورمان ،بارزتر ساخت.این پژوهش بررسی تشریح وتبیین تاثیر مناقشات جناح های داخلی لبنان را بر سیاست خارجی دولت هشتم و نهم حکومت جمهوری اسلامی ایران را در دستور کار خویش قرار داده است.

ظهور عراق جدیددر بخش صنعت نفت می تواند برای ایران فرصت هایی هم ایجاد کند،اما استفاده از فرصت ها و خصوصاً فرصت های خارجی نیازمند برنامه ریزی بلند مدت و برخورد منسجم وپیگیرانه ونیز همکاری تنگاتنگ دستگاه های نفت ودیپلماسی است وبدون آن فرصت ها از دست می رود.از این رو جمهوری اسلامی ایران می بایست با تحلیل دقیق موقعیت موجود وبا توجه به پیش بینی های کار گشا نسبت به آینده در صدد ایجاد ائتلاف جدی با کشور عراق برآمده وضمن تلاش برای حفظ سهم وثروت خویش در مخازن مشترک در راستای تبدیل تهدید های احتمالی به فرصت های جدید برآید وبا ایجاد همکاری مشترک زمینه قدرتمندی هردو کشور را در عرصه های سیاسی واقتصادی فراهم آورد.همچنین با توجه به اطلاعات گرداوری شده در این پژوهش فرضیه تحقیق به اثبات رسیده است.این تحقیق برای تبیین مسئله بالا بر این فرض استواراست،سیاست نفتی عراق مبتنی بر بهره برداری از سرمایه وتکنولوژی غربی وافزایش تولید سبب میگرددکه این کشور بخشی از بازارهای جهانی نفت ایران را تصاحب ودر مقام دومین کشور های صادر کننده نفت مطرح گردد.

کشورها در سیاست خارجی خود جهت گیریهای مختلفی را درپیش میگیرند،ا ز جمله این جهت گیریها سیاست انزوا، عدم تعهد، اتحاد وائتلاف و بیطرفی است. اما علاوه بر اینها باید سیاست قدرت سوم یا نیروی سوم را نیز به آن ها افزود، جهت گیریهایی که محور سیاست خارجی ایران در برخی از دوره ها بوده است . انقلاب صنعتی و پیامدهای آن همراه با تحولات منطقه ای و فرا منطقه ای در اواخر سده ی هجدهم و سالهای آغازین سده ی نوزدهم همزمان با به قدرت رسیدن سلسله قاجار در ایران، سبب ورود ناگزیر ایران به دایره سیاست بین الملل شد. مشخصه اصلی سیاست خارجی ایران در دوره ی قاجاریه را، در مدت زمانی بیش از یک قرن، رقابت روس و انگلیس تشکیل میداد. پیامد های منفی این رقابت به تدریج دولتمردان ایران را ترغیب کرد تا پای قدرت ثالث را به ایران باز کنند. پیشگامان سیاست نیروی سوم ابتدا صرفاً هدف سیاسی داشتند، اما به تدریج درصدد بهره گیری از کمکهای اقتصادی و انسانی قدرت ثالث برای کمک به اقتصاد و اصلاح نظام اداری ایران برآمدند. در مقطعی از تاریخ آلمانی ها توانستند از این موقعیت به بهترین نحو استفاده کرده و با دخالت گسترده در بخش اقتصادی کشور دامنه نفوذ خود را در این بخش گسترش داده و با در نظر گرفتن آراء موافق ایرانیان، حکومت و پادشاه ایرانی به ویژه در دوران رضا شاه و جنگ جهانی دوم، دامنه این نفوذ تا بدان جا رسید که دو قدرت روس و انگلیس را وادار ساخت تا دشمنی های خود را کنار گذاشته و علیه متحدین و آلمان ها دست به اقدام بزنند. در نتیجه ا یران توسط روس وا نگلیس اشغال شد و آنها را در برابر رضا شاه به واکنش واداشت که نتیجه طبیعی این واکنش بر کناری رضا شاه از مقام سلطنت ، اشغال نظامی ایران و از دست رفتن منافع ملی ایران بود. در گذر سده ها، موقعیت ممتاز ژئوپولیتیکی و ژئواستراتژیک ایران، همواره این کشور را در کانون توجه بین المللی و بویژه توجه قدرتهای بزرگ قرار داده است. کشیده شدن آتش دو جنگ جهانی به خاک ایران، با وجود اعلام سیاست بیطرفی از سوی دولت، نشانه ای از این واقعیت است. قدرتهای بزرگ در این سده ها همواره ایران را دستمای? پیشبرد سیاستها و بهبود جایگاه بین المللی خود قرار داده و در این راه از قربانی کردن منافع ملی ایران پروا نکرده اند. دولتمردان ایران نیز هرگاه از رویارویی مستقیم با قدرتهای بزرگ ناتوان بوده اند، به جستجوی قدرتی تازه نفس، خوش پیشینه و نیکخواه در پهن? بین المللی پرداخته اند تا با نزدیک شدن به آن و قرار دادنش در برابر نیروهای استعمارگر، از تهدیدها و فشارها بکاهند و استقلال سیاسی کشور را تضمین و از منافع ملی پاسداری کنند. این قدرت تازه نفس و خوش پیشینه، با نقش توازن زا در برابر نیروهای استعمارگر، نیروی سوم نام گرفته است و در برهه های مختلف تاریخ بنا به فراخور حال محیط داخلی کشور و محیط بین المللی متفاوت بوده نقش های متفاوتی را نیز ایفا کرده است.