مقایسه آزمایشگاهی میزان جا به جایی ایجاد شده در کانال ریشه دندان توسط دو سیستم تک فایل reciprocو waveone بر روی بلوک رزینی

محمد جواد اعتصامی، mohammad javad etesami assistant professor, department of endodontics, school of dentistry, kermanshah university of medical sciences, kermanshah, iranاستادیار گروه آموزشی اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی کرمانشاه سید لطف الله درخشان، seyyed lotfollah derakhshan associate professor, department of endodontics, school of dentistry, shahed university of medical sciences, tehran, iranدانشیار گروه آموزشی اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شاهد کیومرث نظری مقدم، kiomars nazari moghadam associate professor, department of endodontics, school of dentistry, shahed university of medical sciences, tehran, iranدانشیار گروه آموزشی اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شاهد محمد ابراهیمی ساروی، mohammad ebrahimi saravi assistant professor, department of prosthodontics, school of dentistry, mazandaran university of medical sciences, mazandaran, iranاستادیار گروه آموزشی پروتزهای دندانی، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران

چکیده

زمینه و هدف: آماده سازی و پاک سازی کانال ریشه دندان یکی از مهم ترین مراحل درمان ریشه است. سیستم های تک فایل سبب کاهش زمان درمان و کاهش ریسک انتقال پاتوژن ها می شوند. هدف از این مطالعه آزمایشگاهی بررسی میزان انحراف ایجاد شده توسط 2 سیستم تک فایل reciproc و waveone بعد از آماده سازی کانال های شبیه سازی شده رزینی بود. روش بررسی: 30 بلوک شبیه ساز کانال دندان به 2 گروه تقسیم شدند و گروه های a و b به ترتیب با فایل های 25/0. 08 reciproc و waveone آماده سازی شدند. فتوگرافی های قبل و بعد از آماده سازی تهیه شده و به منظور بررسی تغییرات ایجاد شده در دیواره های خارجی و داخلی کانال در نواحی اپیکال، میانی و کرونال تصاویر قبل و بعد بر هم منطبق شدند. نتایج با آزمون آماری t مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته ها: براساس نتایج به دست آمده میزان جا به جایی به وجود آمده در ناحیه یک سوم میانی در دیواره های خارجی و داخلی کانال (p<0.001) بین دو سیستم اختلاف معنی داری وجود داشت. سیستم waveone جا به جایی کانال کمتری ایجاد کرد. تفاوت معنی داری در دو گروه در یک سوم کرونالی و آپیکالی در دیواره های داخلی و خارجی دیده نشد. (0.23 (تغییر در انحنا داخلی در یک سوم کرونالی)، 0.48 (تغییر در انحنا داخلی در یک سوم آپیکالی)، 0.16 (تغییر در انحنا خارجی در یک سوم کرونالی)، 0.54 (تغییر در انحنا خارجی در یک سوم آپیکالی)). نتیجه گیری: با توجه به اینکه سیستم waveone در یک سوم میانی کانال بهتر می باشد، استفاده از این سیستم توصیه می شود.