پایان‌نامه

بررسی نهاد قاضی اجرای مجازات ها در حقوق کیفری ایران و فرانسه

چکیده

چکیده: اجرای احکام کیفری از دیرباز و همواره به دلیل ارتباط تنگاتنگ آن با ( محکوم، بزه دیده و جامعه ) از اهمیت خاصی برخوردار بوده. از همین رو، با توجه به معضلات و مشکلات به وجود آمده در این زمینه، قانون گذار کیفری بر آن شد تا با عنایت به پیشرفت های حاصله در زمینه اجرای احکام جزایی در کشور های مترقی و پیشگام و با نگرشی ویژه به مقام دادرس اجرای کیفر در کشور فرانسه، سرانجام در قوانین جزایی اخیرالتصویب مقامی را به عنوان قاضی اجرای احکام کیفری مورد شناسایی قرار دهد. به نظر این مقام بتواند همانند مقام مشابه خود در حقوق کیفری فرانسه، در راستای تحقق و تضمین ( اصل فردی کردن مجازات ها، شخصی کردن مجازات ها، اصل تساوی سلاح، اصل قانونی بودن جرم و مجازات و نظارت صحیح بر نحوه ی اجرای احکام جزایی ) نقش موثری را ایفا نماید.لذا بدیعی است، برای تحقق اهداف فوق این مقام بایستی همانند دادرس اجرای کیفر در کشور فرانسه از اختیارات و وظایف گسترده ای در زمینه اجرای احکام کیفری برخوردار بوده و در مواردی حق دخل و تصرف در آرای صادره از دادگاه را نیز داشته باشد. از این رو بر آنیم تا در این اثر،با یک بررسی مقایسه ای میان قاضی اجرای احکام کیفری در حقوق ایران و دادرس اجرای کیفر در حقوق فرانسه، حدود وظایف، اختیارات و میزان تأثیرگذاری این دو مقام را در فرایند اجرای احکام کیفری مورد بررسی و مداقه قرار دهیم. تا از این طریق بتوان به کمبود ها، نواقص و خلأهای موجود در این زمینه در نظام کیفری خود پی برد و در جهت بر طرف ساختن آن ها گامی اساسی برداشت.

اساتید راهنما و مشاور

ابوالفتح خالقی

پایان‌نامه‌های مشابه

  • بررسی تطبیقی وظایف و اختیارات قاضی اجرای احکام در حقوق کیفری ایران و فرانسه

    پایان‌نامه۲۰۱۵وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تبریز - دانشکده علوم انسانی و اجتماعیلیلا بختیاری اصل

    اجرای حکم مجازات یکی از مهم ترین و حساس ترین مراحل دادرسی کیفری می باشد. جهت اجرای بهتر مجازات ها وجود مقام قضایی مستقلی در مرحله اجرای حکم، لازم و ضروری است. و بر همین اساس در قوانین کیفری مقامی تحت عنوان «قاضی اجرای مجازات»پیش بینی شده که این قاضی در مرحله اجرای حکم و حتی مرحله

  • نقش بزهدیده در تعیین و اجرای مجازات در حقوق کیفری ایران با نگاهی به حقوق کیفری فرانسه

    پایان‌نامه۲۰۱۰وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه فردوسی مشهدمهدیه پرنده

    عده ای از جرم شناسان در مقام حل معمای بزهکاری و علت شناسی جرم پژوهش های خود را به روی بزه دیده متمرکز کردند تا سهم، نقش، شخصیت، منش و... وی را در تکوین جرم برآورد نمایند. این ره یافت جدید باعث ظهور رشته جدیدی بنام بزه دیده شناسی شد. بزه دیده از دو دیدگاه متفاوت مورد توجه قرار گرف

  • امکان و نحوه اجرای مجازات صلب، نفی بلد و تبعید در حقوق کیفری ایران

    پایان‌نامه۲۰۰۸وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قمآزاده کباری

    نظام کیفری ایران که متأخذ از احکام اسلامی است، مجازات هایی مانند «صلب» و «نفی بلد یا تبعید» را به رسمیت شناخته است؛لیکن همواره امکان عملی و نحوه ی اجرای این مجازات ها، به ویژه در جوامع بشری امروز، موضوع چالش جدی بوده است و صاحب نظران بسیاری در این خصوص تحقیق نموده و هر یک به نتای

  • حقوق محکومان به مجازات های بدنی و سالب حیات در مرحله اجرای مجازات در متون اسلامی و حقوق کیفری ایران

    پایان‌نامه۲۰۱۲وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده حقوقعفت عزیزی

    در این پژوهش به دنبال تبیین حقوق محکوم در مرحله اجرای مجازاتهای بدنی و سالب حیات بوده ایم. دغدغه تضمین دادرسی عادلانه در آخرین مرحله فرایند دادرسی کیفری مقتضی اعطا و اجرای حقوق محکوم است. از آنجا که مرحله اجرا زمان تسلط عینی دستگاه قضایی بر مجرم بوده و علیه این فرد محکومیت قابل ا

  • مطالعه تطبیقی اصل برائت در حقوق کیفری ایران و فرانسه

    پایان‌نامه۲۰۱۱سایر - دانشکده علوم قضایی و خدمات اداری - دادگستریسید مرضیه امام جمعه

    تأمل در اندیشه های جزایی و بررسی ادیان مختلف نشان می دهد که در گذشته اصل برائت در تمام یا حداقل در برخی از جرایم پذیرفته نشده بود.به این معنا که به صرف ایراد اتهام و بدون هیچ گونه اماره ای متهم می بایست با اجرای مراسم خاص بی گناهی خود را ثابت کند.اما به تدریج ، با پیشرفت جوامع بش

  • نحوه اجرای احکام کیفری در خصوص مجازات های بدنی در حقوق کیفری ایران

    پایان‌نامه۲۰۱۱دانشگاه آزاد اسلامی - دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی - دانشکده حقوقاحمد مجدی

    هدف از این پژوهش ؛ بستر سازی و توجه دادن به ضرورت تدوین و تصویب قانون جامع در خصوص اجرای مجازات های بدنی و پایان دادن به مشکلات و نارسائی های موجود و ارائه نقطه نظرات به مجامع حقوقی و محافل قضایی و بررسی شیوه های صحیح اجرای این مجازات ها است. روش پژوهش توصیفی و تحلیلی است که با م

اسناد مشابه