نتایج جستجو برای: طـرفهای دعوا
تعداد نتایج: 858 فیلتر نتایج به سال:
دولتها و سازمانهای بینالمللی در نظام حقوق بینالملل بهواسطۀ دارا بودن شخصیت حقوقی بینالمللی قادر به اقامۀ دعوا بهدلیل زیانهای وارده از نقض قواعد موجود در نظام بینالمللیاند. نظامی که حقوق بینالملل در آن آمیخته و همگام با تحولات آن، گشتارهای بدیعی را در ذهن و دستان خود تجربه میکند؛ ذهنیتی که در حرکت بهسوی قرار دادن بشر بهعنوان غایت منتفع از حقوق و دستانی که در کلاف سردرگم و سخت حاکمی...
کارشناسی در مقررات آیین دادرسی مدنی ایران ازجمله وسایل اثبات ادعا شمرده شده است و زمانی مورد استفاده واقع میشود که امر موضوعی مورد اختلاف در دعوای مطروحه، دارای جنبه فنی و تخصصی باشد. در این قبیل موارد، حکم دادگاه مستند به نظریه کارشناس صادر خواهد شد. تأثیر نظریه کارشناس در اصل یا میزان استحقاق اصحاب دعوا، ایشان را به طرح اعتراض نسبت به نظریه کارشناسی ترغیب مینماید. کثرت موارد رجوع به کارشنا...
سیاستگذاران با طراحی قواعد حقوقی شکلی و ماهوی متعدد، میکوشند ضمن تأمین مصالح شرکتهای تجاری، از سهامداران اقلیت هم حمایت کنند. این حمایت به شیوههای گوناگون، از جمله دعوای مشتق، صورت میگیرد که از سوی بسیاری از نظامهای حقوقی، مانند امریکا و انگلستان،پذیرفته شده است. نظام حقوقی ایران هم در شرکتهای سهامی آن را پیشبینی کرده است؛ بهاین ترتیب که به یکپنجم سهامداران حق داده تا به نام و از ط...
در سال 1392 هـ.ق قانونگذار جمهوری اسلامی ایران برای نخستینبار موادی از قانون مجازات اسلامی را به واقعهی «تعارض ادلّهی اثبات دعوای کیفری» اختصاص داد. در این مواد بدون اشاره به شرایط وقوع تعارض، به برخی مصادیق تعارض ادلّه اثبات دعوا اشاره شده و راهکارهایی ارائه گشته است. اگرچه این اقدام بعنوان نخستینگامِ قاعدهمندسازی واقعه تعارض ادله اثبات دعوا درخور تقدیر است، اما نمیتواند راهنمایی جامع و مان...
اصل 167 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مقرر می دارد که: " قاضی موظف است کوشش کند حکم هر دعوا را در قوانین مدونه بیابد و اگر نیابد با استناد به منابع معتبر اسلامی یا فتاوای معتبر، حکم قضیه را صادر نماید و نمی تواند به بهانهی سکوت یا نقص یا اجمال یا تعارض قوانین مدونه، از رسیدگی به دعوا و صدور حکم امتناع ورزد." در این نوشتار، سؤالاتی درباره کارایی این اصل طرح و تلاش کرده ام نشان دهم علی رغم این...
پس از آنکه دادگاه رأی خود را انشاء و صادر کرد، بر این تصمیم قضایی آثاری مترتب میشود؛ رأی حجیت امر قضاوت شده مییابد؛ از نیروی امر قضاوت شده برخوردار میشود؛ گاهی نیز برای حکم نیرویی اجرایی حاصل میگردد؛ اصحاب دعوا از توان اثباتی آن بهره میبرند. گاه آثار حکم محدود به اشخاصی است که در دادرسی منتهی به آن رأی دخالت داشتهاند؛ گاهی دیگر آثار حکم به طرفین دادرسی سابق...
طرح دعاوی طاری مختص مرحلة بدوی نیست. در مرحلة تجدیدنظر نیز ممکن است دعاوی طاری از سوی هر یک از طرفین دعوا یا اشخاص ثالث مطرح شود. با این حال، طرح این دعاوی در مرحلة تجدیدنظر با محدودیتهایی روبهروست. اثر انتقالی تجدیدنظرخواهی مستلزم آن است که دادگاه تجدیدنظر فقط به آنچه در مرحلة بدوی در دادگاه بررسی شده رسیدگی کند. با این حال، نفی کلی طرح دعاوی طاری در مرحلة تجدیدنظر ممکن نیست. چون در بسیاری م...
هرچند آرای داوری قطعی و لازمالاجرا به شمار میرود، نزد دادگاههای ملی قابل اعتراض است. عموماً میزان و حدود نظارت قضایی دادگاهها و مبانیای که با استناد بدان میتوان در صدد ابطال رأی داوری برآمد، در قوانین متبوع طرفین یا اسناد بینالمللی مشخص شده است. حال چنانچه طرفین با توافق با یکدیگر، قلمرو نظارت قضایی را تغییر دهند آیا این توافق معتبر است؟ بسته به اینکه تغییر، ناظر به حذف، تحدید یا گسترش نظ...
دادگاه سبز مدلی از شیوۀ دادرسی نوین مبتنی بر استفادۀ کمتر از کاغذ است که میتواند در چابکسازی رسیدگی به پروندههای محاکم و تسهیل روابط حقوقی اصحاب دعوا، نقشی بسزا داشته باشد. به عبارتی، دادرسی الکترونیکی، استفاده از فناوری اطلاعات و ارتباطات بهمنظور دسترسی و تبادل اطلاعات میان محاکم و اشخاص ذیسمت در پروندههای محاکم است که میتواند به ارتقای رضایت شغلی قضات، کارکنان دادگستری و مراجعان بیانجا...
خواهان به تبع حق تضییع شدهی خویش، از حق اقامهی دعوا برخوردار میشود و تا صدور رأی از اختیارات وسیعی برخوردار است. اختیارات گستردهی خواهان ریشه در اصل معروف حاکمیت اراده دارد. نکتهی قابل توجه آن که مالکیت و حاکمیت خواهان نیز مشابه اصول دیگر با استثنائاتی مواجه است. به همین منظور قانون گذار در مواردی که احتمال میرود خواهان با اعمال اختیاراتش، نظم عمومیرا به خطر انداخته یا حقوق طرف مقابل ...
نمودار تعداد نتایج جستجو در هر سال
با کلیک روی نمودار نتایج را به سال انتشار فیلتر کنید