هدف این پژوهش مقایسه فرهنگ سیاسی نخبگان سیاسی ایران بین دو جناح سیاسی اصلاح طلب و اصول گرا می باشد. در این پژوهش از تئوری گابریل آلموند و سیدنی وربا الهام گرفته شده است و شاخص های اعتماد سیاسی، اعتماد به نفس در مشارکت سیاسی، حمایت از آزادی بیان و تساهل و مدار مورد استفاده قرار گرفته شده است و با بررسی پژوهش های انجام شده درباره فرهنگ سیاسی نخبگان سیاسی ایران شاخص های احساس امنیت سیاسی و احترام به حقوق شهروندی به آن اضافه شده است. روش این پژوهش براساس منطق فازی تدوین شده است. نمونه های پژوهش از احزاب سیاسی و انجمن های سیاسی اصلاح طلب و اصول گرا برگزیده شده اند. یافته های این پژوهش نشان می دهد که اعتماد سیاسی و اعتماد به نفس در مشارکت سیاسی در اصلاح طلبان نسبت به اصول گرایان پایین تر است و حمایت از آزاذی بیان و تساهل و مدار در اصلاح طلبان نسبت به اصول گرایان بالاتر است و همچنین احساس امنیت سیاسی در اصلاح طلبان پایین تر از اصول گرایان می باشد و احترام به حقوق شهروندی در اصلاح طلبان بالاتر از اصول گرایان قرار دارد. این پژوهش به این نتیجه رسیده است که بروز نوعی از پوپولیسم سیاسی در ساختار سیاسی ایران باعث شده است که اصلاح طلبان که از یک نحله روشنفکری برخاسته اند نسبت به شاخص هایی که نظام سیاسی در آن بیشتر دخیل هستند اعتماد کمتری را از خود نشان دهند و از آن طرف نسبت به شاخص هایی که دیدگاه های تکثر گرایانه بیشتر در آن وجود دارد اقبال بیشتری از خود نشان دهند و اتصال اصول گرایان با بازاریان و روحانیون باعث شده است که به فرهنگ سیاسی توده نزدیک تر شده و نسبت به شاخص هایی که نظام سیاسی بیشتر در آن دخیل هستند اعتماد بیشتری را از خود نشان دهند و همین طور نسبت به شاخص های تکثر گرا اقبال کمتری از خود نشان دهند. واژگان کلیدی: ایران/ فرهنگ سیاسی/ نخبگان سیاسی/ اصلاح طلبان/ اصول گرایان / نظام سیاسی/ پوپولیسم سیاسی

یکی از مسائل اجتماعی که در ایران کمتر به آن توجه شده بررسی زمینه های تشدید کننده دیگرکشی است. به این دلیل مقاله حاضر مبتنی بر پژوهشی می باشد که هدف اصلی آن بررسی جامعه شناختیتکاملی زمینه های تشدید کننده دیگرکشی در شهر تهران می باشد.روش تحقیق، روش تحلیل محتوا است. برای تحلیل کمی از تکنیک های جدول توزیع فراوانی یک متغیره و چند متغیره، درصد توزیع فراوانی و نمودار استفاده شده است. در این پژوهش برای معنا دار شدن فراوانی ها و آزمون فرضیات از آنجا که متغیرها تحقیق کیفی بوده اند از آزمون خی دو ( ) بهره برده شده است و به منظور بدست آوردن شاخصی از قدرت رابطه از آزمون v crammers استفاده شده است. چارچوب نظری مورد استفاده در این پژوهش نیز با تکیه بر تئوری انطباق پذیری دیگرکشی، همچنین، با تاکید بر دیدگاه تلفیقی جامعه شناختی- روانشناختی به بررسی تکاملی پدیده قتل پرداخته و با تبارشناسی روانی آن بتوان مجهز به شناخت عمیق تری از آن گشت تا در آینده در تبیین همه جانبه این پدیده بتوان قدم های فراتری نهاد.جامعه آماری مورد مطالعه، شامل کل پرونده های قتل عمد ثبت شده در دایره پلیس آگاهی در سال 1388 در شهر تهران می باشد که مجموع آن تعداد 326 فقره می باشد که کل این تعداد بعنوان نمونه مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج تحقیق نشان داد که بیشترین آمار دیگرکشی در شاخص اجتماعی آن مشاهده می شود و از میان شاخص اجتماعی قتل ناموسی مربوط به بازداشتن شریک عشقی از خیانت زناشویی با 67 درصد بیشترین اهمیت را به خود اختصاص داده است. میان سن قاتل و قتل رابطه معناداری وجود دارد، به طوری که افراد 18 تا ?4ساله نسبت به دیگران بیشتر مرتکب قتل می شوند، میان علت قتل و جنسیت نیز رابطه معنا داری وجود دارد؛ به طوری که زنان در مقایسه با مردان بیشتر مرتکب قتل های مربوط به مسائل جنسی و مردان بیشتر مرتکب قتل هایی با انگیزه مالی می شوند.

هدف اصلی تحقیق حاضر بررسی مسأله نقش شرایط ویژه نظام اجتماعی ساسانی و ایدئولوژی اسلامی در واقعه فروپاشی امپراتوری ساسانی است. بر اساس این مسأله، سوال تحقیق تحت این عنوان مطرح شده است که «سهم دو عامل شرایط ویژه نظام اجتماعی ساسانی و ایدئولوژی اسلامی در فرایند فروپاشی امپراتوری ساسانی به چه صورت است؟». در پاسخ به این سوال و در مقام حل مسأله، چارچوب نظری تحقیق با ساختار مفهومی زیر بیان گردیده است: نظام اجتماعی نخستین چنانچه وارد عرصه رقابت نظامی خارجی گردد و موقعیت ژئوپلتیک آن رو به وخامت گراید دچار بحران اجتماعی خواهد شد. در وضعیت بحران اجتماعی چنانچه از الگوی مدیریت بحران دولت سلطانی برای حل بحران استفاده گردد نتیجه کار ایجاد بحران مشروعیت خواهد بود. در شرایط بحران مشروعیت چنانچه عوامل شتابزای داخلی و خارجی اتفاق افتد نظام اجتماعی دچار فروپاشی اجتماعی خواهد شد. مرحله بعدی حل مسأله تحقیق، داوری تجربی فرضیات تحقیق است. رهیافت روش شناختی تحقیق از تلفیق دو رهیافت تعمیمی و تفریدی با استفاده از دو تبیین ساختاری و تکوینی بدست آمده است. بر این اساس، روش تحقیق حاضر مطالعه موردی تاریخی می باشد که در آن از روش گردآوری اطلاعات اسنادی و روش تحلیل اطلاعات روایت استفاده گردیده است. یافته های تحقیق حاضر نشان می دهند که نظام اجتماعی نخستین ساسانی در قرن 3.م دارای اقتصاد کشاورزی، قشربندی فئودالی دودمانی، نظام فرهنگی دارای ایدئولوژی رسمی زرتشتی و دولت دیوان سالار متمرکز وارد رقابت نظامی با امپراتوری روم شرقی شد که نتیجه آن وقوع بحران اجتماعی در قرن 5.م بود. تأسیس دولت سلطانی ساسانی در قرن 6.م باعث ایجاد بحران مشروعیت در قرن 7.م گردید. دولت ساسانی دچار بحران مشروعیت در اثر وقوع عوامل شتابزای اتفاقی طبیعی و ساختاری ارتش در داخل و حمله مسلمانان از خارج دستخوش فروپاشی سرزمینی گردید. نتیجه گیری تحقیق حاضر این است که فروپاشی امپراتوری ساسانی محصول دو دسته از عوامل داخلی و خارجی است که به طور سیستمی به یکدیگر متصل می باشند. در این خصوص، شرایط اجتماعی ویژه جامعه ساسانی در قالب بحران مشروعیت زمینه لازم را برای فروپاشی را آماده ساخته بود که با حمله مسلمانان در قالب عامل شتابزای خارجی و شرط کافی فروپاشی تحقق یافت.

در این پژوهش نقش نخبگان در عدم تثبیت دموکراسی در ایران در دوره اصلاحات مورد مطالعه قرار گرفته است. در این دوران با وجود تکیه بر گفتمان اصلاح طلبی و دموکراسی خواهی، تثبیت دموکراتیک اتفاق نمی افتد. عوامل متعددی در عدم تثبیت دموکراتیک در این دوران نقش داشته اند که در این پژوهش به نقش نخبگان اصلاح طلب درون حاکمیت پرداخته می شود. پژوهش حاضر در صدد پاسخگویی به این سوال است که، چرا با وجود حضور نخبگان اصلاح طلب در حاکمیت در دوره اصلاحات، تثبیت دموکراسی رخ نداده است؟ برای داوری در باب فرضیات، از روش تحلیل تطبیقی در دو سطح درون دوره ای با تکنیک تحلیل روایتی و بین دوره ای از طریق روش توافق استوارت میل استفاده کرده ایم. یافته های این پژوهش نشان می دهد که در این دوران به دلیل غلبه نهایی اقتدارگرایان بر اصلاح طلبان شرایط مذاکره و سازش جهت پذیرش قواعد دموکراتیک را که منجر به توازن قدرت در صورت بندی نخبگان حاکم می گردد، فراهم نمی شود. توازن قدرت در کنار انسجام ساختاری و ارزشی سبب غلبه نیافتن یک جناح بر جناح دیگر و سازش و مصالحه نخبگان با یکدیگر می شود. در اثر انسجام ساختاری و ارزشی طبقه حاکمه ای شکل می گیرد که از هر حیث از منابع قدرت به صورت برابری برخوردار بوده و شرایط را برای تثبیت دموکراتیک فراهم می سازند. فقدان انسجام ساختاری و ارزشی میان اصلاح طلبان درون حاکمیت در کنار به هم خوردگی توازن قدرت، سبب عدم تثبیت دموکراتیک و بازگشت اقتدارگرایان در این دوران شد.

موضوع این نوشتار تثبیت دموکراسی است. مساله مقاله این است که در تاریخ معاصر ایران بارها تلاش برای استقرار دموکراسی صورت پذیرفته است، اما هیچ گاه تثبیت دموکراسی تحقق نیافته است. پس از اثبات این مساله و درمقام یافتن راه حل تئوریک مساله، تئوری های رویکرد کنشگرا در فرآیند دموکراتیزاسیون بررسی شده اند. درادامه با الهام از تئوری های موجود، ساختار منطقی دستگاه نظری این نوشتار به صورت زیرفرموله شده است: اگر وضعیت نخبگان گسیخته وجود داشته باشد، با شرط وجود بن بست منازعات، سازمان یابی احزاب، بحران و استقلال از فشار توده ای ضد مصالحه، پیمان دموکراتیک میان نخبگان بسته خواهد شد؛ آن گاه با شرط وجود نظام حزبی مقتدر یا مشروعیت بالای دموکراسی نسبت به ایدئولوژی های دیگر تثبیت دموکراسی رخ خواهد داد. این استدلال از طریق گزاره های مشاهده ای مورد داوری تجربی قرارگرفته است. نوع پژوهش این اثر تاریخی تطبیقی است که در دو سطح درون سیستمی و بین سیستمی انجام شده است. بدین ترتیب از روش تاریخی روایتی برای مطالعه زمینه مند و از روش جبر بولی برای مطالعه مقایسه میان دوره ای استفاده شده است. شواهد نشان می دهد که در تاریخ معاصر ایران بن بست منازعات به ندرت پدید آمده که خود مانع جدی برای بستن پیمان دموکراتیک بوده است. علاوه بر این در ایران هیچ کدام از شروط تثبیت دموکراسی یعنی نظام حزبی مقتدر یا مشروعیت بالای دموکراسی وجود نداشته است. در نتیجه حتی در دوره هایی که نظام دموکراتیک وجود داشته، تثبیت دموکراسی رخ نداده است. بدین ترتیب می توان گفت که اگر در دوره های دیگر نیز که نظام سیاسی دموکراتیک وجود نداشته، چنین نظامی هم شکل می گرفت. امکان تثبیت دموکراسی ضعیف بود.

چکیده تحقیق اعتماد، واقعیتی اجتماعی - فرهنگی است که ریشه در زمینه ها و تجارب اجتماعی – تاریخی یک جامعه دارد. با گسترش علم، تکنولوژی و تمدن غربی در جهان، ارزش های فرهنگی و اجتماعی در ایران نیز تحت تأثیر قرار گرفت. بر این اساس، شکل دیگری از تجارب فرهنگی ناشی از مدرنیته در کنار تجارب فرهنگی سنتی ایران قرار گرفت و این روند در طول زمان شکاف در عرصه فرهنگی اجتماعی ما را سبب شده است به گونه ای که افکار، اندیشه ها، تجارب و مطالبات فرهنگی متمایزی در جامعه ما شکل گرفته است و این شرایط در شهر رشت که جامعه مورد مطالعه این تحقیق است نیز صادق می باشد. با نگاهی به تحقیقات انجام شده اخیر از جمله پژوهش ارزشها و نگرشهای ایرانیان در سال 81 مشاهده می شود علی رغم این که میزان اعتمادهای از نوع مدرن در رشت همچون سایر نقاط کشور پایین می باشد اما شرایط بهتری را نسبت به جاهای دیگر نشان می دهد و این تحقیق بر آن است که عوامل تأثیرگذار بر اعتمادهای از نوع مدرن شهروندان رشت را مورد مطالعه قرار دهد. با این وصف، ضمن طرح نظریات گوناگون در حوزه اعتماد اجتماعی، عوامل موثر بر اعتمادهای از نوع مدرن از جمله مشارکت مدنی، رفتار دموکراتیک، تمایز اجتماعی، تخصص گرایی، واقع گرایی و قانون گرایی از میان این نظریات استخراج و مدل نظری تحقیق برای اجرا بین شهروندان رشت تدوین گردید. این تحقیق به روش پیمایش در بین 384 نفر از شهروندان رشت که به طور تصادفی انتخاب گردیده اند اجرا شد و نتایج آن مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت که تأثیرگذاری همه متغیرها بر اعتمادهای از نوع مدرن مورد تأیید قرار گرفت و فرضیه های مربوط به هر یک از آن ها نیز تأیید شدند و متغیرهای مستقل به میزان 32 درصد توانسته اند تغییرات متغیر وابسته را پیش بینی نمایند. از میان متغیرهای مستقل، تمایز اجتماعی، بیشترین تأثیر تقویت کننده را بر متغیر وابسته دارد. این یافته نشان می دهد که میزان تمایز اجتماعی، مهم ترین عامل تبیینی برای توضیح تفاوت های میزان اعتمادهای از نوع مدرن بین شهروندان رشت می باشد. واژگان کلیدی: اعتمادهای از نوع مدرن، مشارکت مدنی، رفتار دموکراتیک، تمایز اجتماعی، تخصص گرایی، واقع گرایی ، قانون گرایی، شهروندان رشت.

آمار و ارقام نشان می دهد که رسانه های اجتماعی رشد و گسترش روزافزون و پرسرعتی داشته اند، بنابر آمارهای الکسا، فیس بوک و یوتیوب که گونه هایی از رسانه های اجتماعی هستند بعد از گوگل پر بازدیدترین سایت های جهان بوده اند. شبکه های اجتماعی مجازی گونه ای از رسانه های اجتماعی هستند که بیشترین شباهت را به جامعه انسانی دارند و به فرد امکان برقراری ارتباط با شمار فراوانی از افراد دیگر، فارغ از محدودیت های زمانی، مکانی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی را می دهند. بر اساس آمار سایت الکسا، جذابیت شبکه های اجتماعی در ایران نیز بیشتر از بسیاری سایت های دیگر بوده است؛ نمونه های ایرانی شبکه های اجتماعی نظیر کلوب نیز در کشور ما مورد اقبال بسیارِ افراد استفاده کننده از اینترنت می باشد. تحقیق حاضر به دنبال بررسی شبکه های اجتماعی مجازی به روش تحلیل شبکه بوده است و هدف آزمون این مورد بوده است که افراد با عضویت و حضور در شبکه های اجتماعی مجازی در چه ساختار ارتباطات اجتماعی شرکت کرده و چه روابط اجتماعی برقرار می کنند؟ و از سوی دیگر آیا روش تحلیل شبکه را می توان به عنوان روشی جهت بررسی و کسب شناخت نسبت به شبکه های اجتماعی مجازی مورد استفاده قرار داد؟ در این تحقیق شبکه های اجتماعی به عنوان زیرمجموعه ای از جامعه در نظر گرفته شده که در آن افراد به زندگی ای موازی با زندگی بیرونی خود در جامعه واقعی می پردازند، و با افراد دیگر ارتباط برقرار می کنند. هدف این تحقیق بررسی چگونگی ساختار ارتباطات اجتماعی شکل گرفته در شبکه های اجتماعی مجازی بوده است. نمونه مورد بررسی شامل ارتباطات اجتماعی شکل گرفته در شبکه های اجتماعی مجازی دانشگاهیان ایران (دوره) و متخصصان ایران (یو24) بوده است. جهت دستیابی به هدف تحقیق ابتدا با به کارگیری روش تحلیل شبکه ی اجتماعی ساختار اصلی و زیرین روابط در شبکه استخراج و سپس با رویکردی جامعه شناختی داده های جمع-آوری شده مورد تحلیل عمیق تر قرار گرفت. در قسمت تحلیل یافته ها از مفاهیم و نیز اصطلاحات نظریه گراف برای تفسیر اجزای شبکه شامل گره ها و لبه ها (ارتباطات) استفاده شد که این مهم با کاربرد نرم افزارهای تحلیل شبکه نظیر ucinet، nodexl و pajek انجام گردید. در قالب نتایج این تحقیق قابل ذکر است که روش تحلیل شبکه ی اجتماعی با در نظر گرفتن موجودیتی اجتماعی شامل حداقل دو فرد و ارتباطات میان آنها به عنوان واحد مشاهده و تحلیل، امکان بررسی روابط اجتماعی و نیز مفهوم گروه اجتماعی را در شبکه-های اجتماعی مجازی فراهم آورده و به محقق توانایی بررسی چگونگی ساختار خاص روابط اجتماعی درون شبکه ی اجتماعی مجازی و سپس بررسی اینکه این ساختار خاص حول چه محورهایی شکل گرفته است را می دهد. در تحقیق حاضر و در پی بررسی ساختار روابط اجتماعی شکل گرفته در شبکه های اجتماعی مجازی یو 24 و دوره نتایج حاکی از آن بود که این شبکه ها دارای ساختاری هسته – پیرامونی بوده و هر کدام دارای هسته ای مرکزی از روابط اجتماعی می باشند. این هسته مرکزی ارتباطات اجتماعی از زیرگروه های کوچک همبسته تشکیل شده است که این زیرگروه های همبسته دارای ویژگی های ساختاری مشابه نظیر میزان انسجام اجتماعی، چگالی ارتباطات اجتماعی و نیرومندی ارتباطات اجتماعی مشابه بودند.

موضوع این پایان نامه احساس امنیت است. مساله این تحقیق آن است که تغییرات احساس امنیت در بین شهروندان اراکی مساله مند است و تابع یک الگوی منظم نیست.پس از اثبات این مساله و در مقام یافتن راه حل تئوریک مساله، بحث نظری این پژوهش بر تئوری آنتونی گیدنز استوارو رابطه مساله با نظریه مناسب تابع نظم منطقی شده است. در ادامه در سطح تبیین تئوریک استدلال شده است که میان اعتماد اجتماعی و احساس امنیت هم تغییری وجود دارد، به گونه ای که هرچه درجه عضویت در مجموعه اعتماد اجتماعی بیشتر باشد درجه عضویت در مجموعه احساس امنیت نیز بیشتر می شود. این استدلال از طریق گزاره های مشاهده ای مورد داوری قرار گرفته است،برای جمع آوری اطلاعات از ابزار پرسشنامه استفاده شد و در آخر از طریق روش تحلیل فازی اطلاعات به دست آمده مورد بررسی قرار گرفت.که نتایج نشان می دهد در جامعه مورد بررسی در سال 1390، میان مجموعه اعتماد اجتماعی و مجموعه احساس امنیت به اندازه41/0 درصد هم تغییری وجود دارد . نسبتی از واریانس مجموعه احساس امنیت که از طریق مجموعه اعتماد اجتماعی تبیین شده است معادل16/. است. درباب دلالت های عملی نیز راهکارهایی جهت افزایش اعتماد اجتماعی ارائه شده است.

شناخت دقیق وجوه و ابعاد مختلف مسائل فرهنگی، به مسئولان فرهنگی کمک می کند تا در اتخاذ تصمیم و سیاست گذاری در حوزه فرهنگ به صورتی علمی تر و واقعی تر عمل کنند. این پژوهش، بنا به اهمیت موضوع فرهنگ در دانشگاهها و نیز نقش محوری دولت در سیاست گذاری در دانشگاه های کشور، موضوع تحقیق خود را «چگونگی تغییر سیاست های فرهنگی در دانشگاههای کشور در اثر تغییر دولت ها» قرار داد. این موضوع با توجه به چشم اندازها و برنامه های توسعه ورویکردهای مسئولان ذیربط فرهنگی در آموش عالی کشور طی دوره چهار ساله اول دولت های «اصلاح طلب» و «اصول گرا» مطرح شد که از نظریه «بنت»، در تبیین تئوریک مسئله استفاده شد. از آنجا که اسناد مربوط به موضوع تحقیق، در دوره های هفتم و نهم ریاست جمهوری یکسان نبوده و از سوی دیگر این نوع فعالیت ها در هر کشوری به عنوان یک پدیده اجتماعی مورد مطالعه قرار می گیرد؛ این پژوهش با استفاده از روش تحقیق روایتی و با ابزار گردآوری داده ها، اسناد پژوهی؛ به تجزیه و تحلیل داده ها پرداخته شد. واحدهای دوگانه تحلیل، حول چهار مولفه: ضرورت، اهداف و مأموریت ها، وظایف، سیاست ها و راهبردها؛ بر اساس جدول «توافق»، به عنوا ن یک کل با یکدیگر مقایسه شد. در ادامه در پرتو یک استدلال متناسب با وضعیت سیاست گذاری فرهنگی در دانشگاههای کشور، در باب نظریه ها و با در نظر داشتن واقعیت های خاص در این حوزه، یک دستگاه نظری متناسب با مسئله به عنوان بنیان نظری پژوهش استخراج شد. که از طریق بررسی موردی اسناد و بازسازی عقلانی – مفهومی آن مورد داوری قرار گرفت. که در پاسخ به سوال تحقیق، که «سیاست گذاری فرهنگی در دانشگاهها در دولت های هفتم و نهم ریاست جمهوری ایران چگونه است؟» نکاتی بمثابه نتیجه در در دو بخش تشابهات و تفاوت ها مندرج در فصل پایانی استخراج شد. که در نهایت با ملاک قرار دادن این نتایج استخراج شده در جداول مربوط به مولفه ها، درستی فرضیات مطرح شده در خصوص دوره های مورد مطالعه این پژوهش اثبات شد.

موضوع این پژوهش سیاست اجتماعی است. مسئله پژوهش این است که دولت ها در ایران به منظور تحقق عدالت اجتماعی برنامه های رفاهی گوناگونی ا ارایه کرده اند اما وجود نابرابری اجتماعی، تداوم آسیب های اجتماعی و ضعف دولت در دستیابی به عدالت اجتماعی سبب شده سیاست اجتماعی به عنوان یک مسئله اجتماعی مطرح شود. برای بررسی سیاست اجتماعی به عنوان یک مساله، نظریه های سیاست اجتماعی در دو دسته نظریه های جامعه محور و نظریه های دولت محور طرح شدند. با استفاده از چهارچوب نظریه های دولت محور دو فرضیه ارایه شد: اول: سیاست اجتماعی در ایران تابعی از رویکرد دولت است، به طوری که با شرط تغییر رویکرد دولت سیاست اجتماعی نیز تغییر می یابد. دوم: بین ظرفیت دولت و سیاست اجتماعی رابطه وجود دارد، به طوری که هر چه ظرفیت دولت بیشتر شود، سیاست اجتماعی بیشتر می شود. پژوهش از طریق دو روش کیفی و کمی انجام شد. در بخش کیفی از تکنیک تحلیل روایت و در بخش کمی از تحلیل واریانس، رگرسیون خطی و آزمون های دوربین- واتسن و کوکران - اورکات استفاده شد. نتایج نشان داد، رویکرد دولت تاثیر یکسانی بر ابعاد سیاست اجتماعی (آموزش، سلامت و مسکن) دولت های چهارگانه از سال 1360 تا 1388ش. نداشته است. تاثیر رویکرد دولت بر سیاست اجتماعی در بعد درون داد قانونی برای سیاست مسکن وجود دارد. اما این رابطه برای سیاست سلامت و سیاست آموزش چندان مشاهده نمی شود. نتایج بررسی رویکرد دولت و سیاست اجتماعی در بعد هزینه اجتماعی نشان داد، تفاوت رویکرد دولت نقش چندانی در تغییرات سیاست اجتماعی در بعد هزینه اجتماعی نداشته است. همچنین نتایج نشان داد، در شرایطی که سیاست اجتماعی در سه بعد آموزش، سلامت و مسکن به عنوان یک سازه مطرح گردید همخوانی بین شواهد تجربی و دلالت نظری مشاهده نشد. اما نتایج بررسی جداگانه هر یک از ابعاد سیاست اجتماعی نشان داد، تغییرات سیاست سلامت و سیاست مسکن در بعد هزینه اجتماعی با تغییرات ظرفیت دولت قابل پیش بینی است. اما این پیش بینی در مورد سیاست آموزش مشاهده نمی شود. بر اساس نتایج پژوهش با این واقعیت روبرو هستیم که نمی توان به یک الگوی مشخص از سیاست اجتماعی در ابعاد مورد بررسی برای هر یک از دولت های چهارگانه در دوره زمانی مورد بررسی دست یافت. نتیجه پژوهش این واقعیت را نیز نمایان ساخت، که سیاست اجتماعی موضوعی زمینه مند است و برای تحلیل دقیق تر از سیاست اجتماعی در ایران نیازمند توجه به تعیین کننده های دیگری از جمله عوامل ساختاری، کنشگران نهادی و عوامل فرادولتی و بین المللی هستیم. این تعیین کننده ها و روابط میان آن ها در بخش نتایج پژوهش گزارش شده است.

موضوع این پژوهش، حکمرانی خوب است. مساله این پژوهش ناظر بر درجه تفاوت پذیری کیفیت حکمرانی در بین کشورهاست. براساس این مساله، سئوال تحقیق به صورت زیر بیان شده است: تفاوت پذیری کشورها به لحاظ کیفیت حکمرانی چگونه قابل تبیین است؟ در مقام پاسخ تئوریکی به مساله پژوهش، چارچوب نظری تحقیق به این صورت فرموله شده است: ترکیب عطفی منابع اقتصادی دولت، اعتماد اجتماعی و مشارکت مدنی عوامل تعیین کننده کیفیت حکمرانی است. این پژوهش در بُعد روشی، تطبیقی بین کشوری است. واحد تحلیل و واحد مشاهده این پژوهش، کشورها بوده است که با عنایت به تفاوت در کیفیت حکمرانی از یکدیگر تفکیک شده اند. در این تحقیق نمونه گیری به معنای روشهای کمّی انجام نشده است، بلکه سعی گردید براساس استراتژی تمام شمار کلیه موردهای مرتبط که واجد داده برای انجام مقایسه بودند، مورد بررسی قرار گیرد. روش تحلیل این پژوهش، تطبیقی فازی است.یافته های تجربی ناظر بر رابطه فازی بین مجموعه ای دلالت برآن دارد که اعتماد اجتماعی و درآمدهای غیررانتی دولت تقریباً همیشه شروط علّی لازم برای حکمرانی خوب هستند. مشارکت مدنی نیز معمولاً شرط لازم برای حکمرانی خوب است. نتایج وارسی ترکیب های علّی متعدد نیز نشان داد که ترکیب عطفی درآمدهای غیررانتی دولت با مشارکت مدنی بالا و اعتماد اجتماعی بالا ترکیب علّی تقریباً همیشه لازم برای وقوع حکمرانی خوب است. ترکیب عطفی فوق توانست حمایت تجربی 87 درصد از واحدهای تحلیل را کسب کند. به لحاظ اهمیت تجربی نیز این ترکیب عطفی دارای اهمیت تجربی بالایی است. زیرا با شاخص پوشش 75/0، بیشترین فضای خاصیت در مجموعه حکمرانی خوب را به خود اختصاص داده است. می توان گفت که 75 درصد از واریانس کیفیت حکمرانی توسط اشتراک این سه عامل تبیین شده است.

پژوهش حاضر به بررسی بازنمایی هویت زنان در سریال های تلویزیون ایران، طی سالهای 1374تا1388 می پردازد. از محوری ترین مفاهیم مرتبط با موضوع بازنمایی؛ هویت یابی فرهنگی است. بر این اساس بازنمایی، فرایندی فرهنگی است که به شکل گیری و تثبیت هویت فردی و جمعی منجر می شود. با توجه به اینکه جریان بازنمایی به واسطه رسانه های جمعی صورت می گیرد، توجه به نقش و جایگاه تلویزیون نیز مهم است.رسانه جمعی مثل تلویزیون، نهادی الگومند و هنجارساز برای مخاطبان، محسوب می شود. این رسانه، طی سالهای اخیر در سریالهای تلویزیونی ایرانی،به ارائه نقش و هویتی از زنان پرداخته که دلالت بر تغییر پذیری دارد. در گذشته تلویزیون در جهت ترویج و تقویت فرهنگ مردسالار،عمل می کرد. اما اخیرا این روند تا حدی کمرنگ شده است. این مساله با توجه به اهمیت تلویزیون و بازنمایی در فرایند شکل گیری،تغییر و تثبیت هویت های فردی و اجتماعی، قابل توجه است.بنابراین موضوع چگونگی بازنمایی زنان در تلویزیون،با توجه به اینکه در فرایند شکل گیری هویت موثر است،از اهمیت زیادی برخوردار است. چگونگی بازنمایی نقش و موقعیت زنان در 5 مجموعه تلویزیونی با موضوعات اجتماعی که در طی سال های 1374تا1387 از تلویزیون پخش شده اند،مورد بررسی قرار گرفته است. روش ما در این پژوهش تحلیل محتوای کمی و کیفی است.واحدهای مشاهده در این پژوهش،سریالهای "پدرسالار" سال 1374، "همسایه ها"سال 1379، "مسافری از هند" سال 82-1381، "میوه ممنوعه"1386، "روز حسرت".1387 است. واحد تحلیل مجموعه ای از گزاره هایی است که در سریال های تلویزیونی در یک مکان و زمان رخ داده اند، مثل صحنه یا مجموعه ای از نمادهایی که در یک فیلم وجود دارند. فرضیه این پژوهش بیانگر این مساله است که در چگونگی بازنمایی زنان در سریالهای تلویزیون طی سالهای 87-1374 تغییراتی مشاهده شده است. شواهد تجربی،ساختار تئوریک تحقیق را تائید کرده است. تائید این مدعا با دستیابی به نتایج حاصل از مشاهده تجربی به دست آمده است. به این صورت که نتایج به دست آمده نشان می دهد که در 5 سریال تلویزیونی مورد مطالعه،به ترتیب سال پخش، میزان فراوانی مربوط به نگرش مردسالار، نشان دهنده کاهش این نگرش از گذشته تا کنون می باشند. همچنین در رابطه با میزان فراوانی نگرش فمینیسم نشان از افزایش این نگرش در سریالهای تلویزیونی را داشته اند. این بدان معناست که تئوری موجود قادر به تحلیل مساله این پژوهش،است.

مساله مورد تبیین در این تحقیق، موانع جامعه مدنی در ایران می باشد. شکل گیری جامعه مدنی بر این اصل استوار است که دولت مردان و صاحبان قدرت خطاپذیر هستند و امکان دارد در اموری که از جانب مردم به آنان محول شده است، دچار اشتباه شوند. از این رو عملکرد دولت مردان به صورت پیوسته باید توسط مردم نقد و بررسی شود. سئوال این تحقیق تحت عنوان «چرا جامعه مدنی در ایران نهادینه نشده است؟» بیان شده است. در پاسخ به این سئوال و بر اساس چارچوب نظری ارائه شده، فرضیه این تحقیق چنین می باشد:«در ایران دولت رانتیر از طریق اعمال سرکوب مانع از نهادینه شدن جامعه مدنی می شود.» روش گردآوری داده ها در این پژوهش به صورت اسنادی و روش تحلیل به شکل تاریخی می باشد. در این تحقیق از دو نوع روش تاریخی استفاده شده است: روایتی و توافقی؛ روش تحلیل روایتی برای تحلیل درون دوره ای و روش تحلیل توافقی برای تحلیل بین دوره ای. واحدهای تحلیل در این تحقیق سال ها و دوره های ریاست جمهوری 1376 تا 1388 می باشد. همچنین واحدهای مشاهده روزنامه ها و وبگاه های اینترنتی می باشند. یافته های تجربی این تحقیق بیانگر این است که جامعه مدنی در ایران دارای وضعیت پرابلماتیک می باشد، و دولت ایران در مقام یک دولت رانتیر از طریق سرکوب مانع از نهادینه شدنِ آن می شود. با این حال، یافته های تجربی نشان می دهند که دولت رانتیر ایران چنان نیست که هرگاه درآمدهای نفتی کاهش پیدا می کند سرکوب را کاهش می دهد و هرگاه این درآمدها افزایش پیدا می کند سرکوب ها را افزایش می دهد.

موضوع این رساله مطالعه ی تأثیرجهانی شد ن بر:هویّت ملّی وقومی کردهای شهرسنندج است. سوال رساله ی حاضرآن است که:نسبت جهانی شدن با هویّت ملّی وهویّت قومی درایران چگونه است؟ برای پاسخ به این سوا ل با مرورنظریّه های جهانی شدن ونقدونظردرباره ی آنها،چاچوب نظری تحقیق فرموله شده است.محوراین چارچوب،نظریّه ی رولاندرابرتسون است،بااین حا ل ازنظریّه های چندنظریّه پردازجهانی شدن دیگرنیزاستفاده شده است.فرضیّه های استنتاج شده ازاین چارچوب نظری عبارتنداز:1-میان مصرف رسانه های جمعی جهانی شده ونوع هویّت رابطه وجوددارد،به گونه ای که مصرف این رسانه ها به تضعیف هویّت ملّی وتقویت هویّت قومی منجر می شود،2-میان گرایش به عضویّت در ngoهاونوع هویّت رابطه وجوددارد،به گونه ای که گرایش به عضویّت در ngo ها به تضعیف هویّت ملّی وتقویت هویّت قومی منجرمی شود،3-میان مسافرت ها ونوع هویّت رابطه وجوددارد،به گونه ای که انجام مسافرت به سایراستان هاوخارج ازکشور منجربه تضعیف هویّت ملّی وتقویت هویّت قومی می شود.برای آزمون فرضیّه هاازدوروش تحلیل رگرسیون وتحلیل واریانس استفاده شده است.شواهدتجربی دلالت برآن داردکه فرضیّه ی اوّل تآییدشده است.بدین معناکه افزایش مصرف رسانه های جهانی شده به تضعیف هویّت ملّی وهویّت دولت سازمنجرشده است.ازسوی دیگراین عامل،هویّت قومی راتقویت کرده است.فرضیّه ی دوّم وسوّم ردشده است. درنتیجه گیری ادّعاشده است،گرچه متغیّرمصرف رسانه های جمعی، اثرگذارترین علّت برای تبیین متغیّروابسته است،امّااگر شرایطی مانند فعّال بودنngo ها،تحرّک بیشترصنعت گردشگری ورونق اقتصادی،تحقّق یابد،دومتغیّرمستقلّ دیگرنیزمی توانندبرروی متغیّروابسته تآثیرمثبت داشته باشند.

پژوهش حاضر به بررسی علل بروز سازوکارهای مقاومت آمیز دانش آموزان دبیرستانی در مقابل هنجارهای مدرسه می پردازد. با توجه به موضوع، بر پایه نظریات انتقادی جامعه شناسی آموزش و پرورش و جستجو در تحقیقات پیشین این سوال مطرح گردید که مقاومت دانش آموزان در برابر هنجارهای مدرسه چگونه قابل تبیین است؟ برای پاسخ به سوال تحقیق با استفاده از نظریه های مقاومت ، سرمایه فرهنگی، بازتولید و الگوی های رابطه معلم-دانش آموز به تبیین مساله پرداختیم. بنا بر چارچوب نظری فراهم آمده از نظریه های مذکور دو فرضیه مطرح گردید. فرضیه اول: بین نوع رابطه معلم-دانش آموز و بروز سازوکارهای مقاومت آمیز رابطه معنادار وجود دارد، اگر روابط بین معلم-دانش آموز بیشتر از نوع تعامل-گفتگو باشد، امکان بیشتری وجود دارد که سازوکارهای مقاومت آمیز در دانش آموز فعال شود. فرضیه دوم: بین میزان سرمایه فرهنگی دانش آموز و بروز سازوکارهای مقاومت آمیز در مقابل هنجارهای مدرسه رابطه معنادار وجود دارد، به هر میزان که دانش آموز از سرمایه فرهنگی بالاتری برخوردار باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که سازوکارهای مقاومت آمیز در وی فعال شود. جمعیت آماری این تحقیق دانش آموزان پسر دبیرستانی شهر تهران می باشند که با حجم نمونه 310 نفر انتخاب شد. این مطالعه به صورت پیمایش انجام گردید که جمع آوری داده ها با استفاده از ابزار پرسشنامه از بین سه منطقه 2، 11 و 17 شهر تهران در قالب 3 دبیرستان عادی دولتی روزانه و 3 دبیرستان غیر انتفاعی صورت گرفت. یافته های این تحقیق نشان می دهد که رابطه بین دو متغیر نوع رابطه معلم-دانش آموز و بروز سازوکارهای مقاومت آمیز معنی دار نمی باشد ، بر این اساس فرضیه اول تحقیق تایید نگردید. به این ترتیب که برخلاف پیش فرض های این تحقیق میانگین نمره دانش آموزانی که الگوی رابطه آنها با معلم شان از نوع مداخله گرایانه بوده است بیشتر از الگوی تعامل گرایانه به دست آمد. در رابطه با فرضیه دوم، نتایج به دست آمده از تحلیل دو متغیره نشان داد که بین دو متغیر سرمایه فرهنگی دانش آموز و بروز سازوکارهای مقاومت آمیز در سطح 99درصد رابطه معناداری برقرار است و شدت این همبستگی(81/0)، زیاد و مثبت می باشد. در تحلیل رگرسیونی مقدار beta برای متغیر مستقل سرمایه فرهنگی15/1به دست آمد و نشان داد که از بین متغیرهای مستقل تاثیر قوی تری را بر متغیر وابسته داشته است.

هدف این پژوهش ارائه ی تبیینی از موانع توسعه ی اقتصاد ملی در ایران است. پژوهش با بیان مسأله و اثبات جنبه ی پرابلماتیک آن آغاز شد و پس برای تبیین مسأله، نظریه های موجود مورد بررسی انتقادی قرار گرفت. نظریه های موجود به دو دسته ی عمده تئوری های ساختارگرا و کارگزارگرا تقسیم می شدند. پس از بررسی انتقادی هر یک از نظریه ها، دستگاه نظری پژوهش از رهگذر بازسازی روش شناختی نظریه ی انتخاب عمومی (به عنوان یک نظریه ی کارگزارمحور) ساخته شد. در دستگاه نظری پژوهش نظریه ی انتخاب عمومی در بستر نظریه ی عقلانیت انتقادی مورد بازسازی قرار گرفت؛ نتیجه ی این امر گشودگی نظریه ی بازسازی شده -که انتخاب عمومی ساختارمند نامیده شده است-نسبت به آثار ساختار برکنش بازیگران بود. در مرحله ی بعد دلالت های اصلی نظریه های لفت ویچ و کاتوزیان، به انتخاب عمومی ساختارمند افزوده شد. بدین ترتیب دستگاه نظری پژوهش از طریق استدلال عقلانی و تلفیق نظریه انتخاب عمومی در پرتو رئالیسم انتقادی، نظریه ی لفت ویچ و نظریه ی کاتوزیان ساخته شد. فرضیه ی پژوهش نیز برمبنای منطق قیاسی- قانونی از دستگاه نظری استنتاج شد. گام دوم حل مسأله، تبیین تجربی بود. برای برقراری رابطه منطقی میان راه حل نظری و داوری تجربی تعریف عملیاتی مفاهیم فرضیه ها ارائه شدند؛ آنگاه داده های تجربی برای معرف های هریک از مفاهیم تحقیق گردآوری شدند. سپس از طریق روش های تحلیل روایتی، تحلیل محتوا و جدول حضور و غیاب استوارت میل، فرضیه های پژوهش مورد داوری تجربی قرار گرفت. یافته های پژوهش حاکی از آنست که راهبردهای پیشنهادی بستر ساختارمند -که در این پژوهش با دو بعد مهم وابستگی دولت به درآمد رانتی نفت و افق کوتاه مدت برای پیگیری منافع سیاستگزاران شناخته شده است- برای عمل کنشگران، تلاش برای تأمین رضایت زودهنگام شهروندان بوده است. به دیگر سخن سیاستگزاری توسط سیاستمدارانی که تداوم بقایشان در منصب توسط شهروندان حوزه ی انتخابیه ی محلی تعیین می شود در شرایط وابستگی دولت به درآمد رانتی نفت، موجب تمرکز سیاستگزاران منتخب بر تأمین رضایت زودهنگام انتخاب کنندگان شده است. این امر نیز به نوبه ی خود موجب تخصیص منابع بدون توجه به شاخص کارآیی و بر مبنای کسب رضایت زودهنگام شهروندان است که اثر بازدارنده بر توسعه اقتصاد ملی داشته است . یافته های پژوهشی حاکی از آنست که ترکیب آثار دولت رانیتر ( به ویژه اثر مالیات گیری) و نظام انتخاباتی اکثریتی دودوری، ایجاد شرایط پوپولیسم ساختاری به عنوان بستر ساختارمند کنش کنشگران سیاسی است.

پژوهش حاضر می کوشد سیر ابژه شدن بدن زنان جامعه شهری ایران در اواخر دوره قاجار و پهلوی اول را به تصویر بکشد. به این منظور بنابر برش تاریخی بیان شده از سه بزنگاه در مسیر ابژگی بدن زنان سخن گفته می شود: بزنگاه اول سفرهای ناصرالدین شاه به فرنگ، بزنگاه دوم چاپ نشریات زنان و بزنگاه سوم صدور فرمان کشف حجاب هستند. بر این اساس با استفاده از روش تبارشناسی خوانشی نو از تاریخ این دوران ارائه می شود که چگونگی معطوف شدن روابط قدرت به بدن زنان را بازخوانی می کند. به این منظور طرحی از روابط امور در این سالها ترسیم شده است که امکان خوانش مدنظر را ایجاد می کند. مطالعه و برررسی دست نوشته های شاه و صدراعظم ها و زنان دربار، سفرنامه ها، عکس های زنان دوره قاجار، متن مجلات زنان که قریب به صد شماره مجله زنان مطالعه شده اند، متن گزارشات نظمیه، اسناد مربوط به کشف حجاب و برخی داده های دیگر مبنای تحلیل این پژوهش بوده اند. این بررسی سیر تحول انواع قدرت در واکاوی و توجه به بدن زنان را برجسته می کند و از وجود بستر اجتماعی مناسب برای صدور فرمان کشف حجاب در سال 1314 ه.ش خبر می دهد. بنابراین نقطه اوج ابژگی بدن زنان با صدور این فرمان به وقوع می پیوندد و بدن زنان طی یک دوره تاریخی آمادگی تجربه این اتفاق را یافته است. براین اساس می توان گفت کشف حجاب یک دستور شاهنشاهی صرف نبوده است و این واقعه به دنبال شکل گیری یک گفتمان ظهور کرده است.

امروزه دموکراسی به گفتمان غالب برای تحلیل وضعیت کشورهای جهان و تحولات آنها تبدیل شده است. در طول یکصد سال اخیر (2008-1907م) افغانها در قالب چهار دوره تاریخی «نهضت مشروطه خواهی» (1907-1928)، «دوره دموکراسی » (1953-1946)، «دهه قانون اساسی»(1973-1963) و «دولت های موقت، انتقالی وجمهوری اسلامی» (2008- 2001) تلاشهایی در جهت دموکراتیک سازی مناسبات سیاسی و اجتماعی جامعه شان داشته اند. اما هیچگاه در افغانستان «دموکراسی» استقرار نیافته است. هدف از این پژوهش تحلیل فرایند دموکراتیک سازی در افغانستان و بررسی علل عدم استقرار دموکراسی است. پس از استدلال انتقادی در باب نظریات دموکراتیک سازی و واقعیتها و شرایط تاریخی جامعه افغانستان با فرموله کردن مسأله پژوهش، مفاهیم «توسعه اقتصادی ـ اجتماعی»، «جامعه مدنی»، «الگوی مناسبات دموکراتیک نخبگان سیاسی» و «نقش عوامل بین المللی و خارجی» برای تبیین مسأل? پژوهش در هر دوره تاریخی واحدهای تحلیل استخراج شد. روش تحلیل این پژوهش تطبیقی ـ تاریخی بوده که خود بر دو رویکرد تحلیل تفسیری و تحلیل قانونی استوار است. تکنیک تحلیل رویکرد تفسیری در این متن، برای تحلیل درونی هر دوره تاریخی تحلیل روایتی ـ تاریخی و تکنیک تحلیل رویکرد قانونی برای تحلیل بین دوره ای، روش «توافق» جان استوارت میل بوده است. بر اساس چارچوب تئوریک این پژوهش و گزاره های مشاهده ای چنین نتیجه گیری کرده ایم که اگر در افغانستان ساختارهای اقتصادی ـ اجتماعی توسعه یابد، با شرط وجود جامعه مدنی و الگوی مناسبات دموکراتیک میان نخبگان سیاسی و نقش مثبت عوامل خارجی و بین المللی دموکراتیک سازی رخ می دهد.

موضوع این پژوهش تحلیل جامعه شناسی اعتماد به پلیس در شهرستان شیراز است و مسأله آن ناظر بر مشاهده کاهش اعتماد به پلیس است. پس از اثبات این مسأله ، راه حل نظری مسئله از تئوری زتومکا استنتاج گردیده است. در ادامه با الهام از این تئوری ساختار منطقی دستگاه نظری این پژوهش به صورت زیر فورموله شده است: مجموعه اعتماد به پلیس، تابعی از ترکیب خطی شفافیت سازمان و پاسخگویی سازمان و محیط سازمان و ظاهر کنشگران و عملکرد کنشگران است. این استدلال از طریق گزاره های مشاهده ای مورد داوری انتقادی قرار گرفته است. در این تحقیق برای داوری تجربی در باب گزاره های تئوریک فرضیات از روش تحلیل فازی استفاده شده است. تحلیل در دو سطح انجام شده است: 1) تحلیل توصیفی؛ در این سطح توزیع داده های تجربی شروط علی و معلول بررسی شده است. 2) تحلیل تبیینی؛ در این سطح راه حل نظری مسئله از طریق گزاره های مشاهده ای، مورد آزمون تجربی قرار گرفته است. برای داوری تجربی در باب گزاره های مشاهده ای، از روش تحلیل رگرسیون فازی استفاده شده است. نتایج آزمون تجربی دلالت بر آن دارد که رابطه فازی مجموعه اعتماد به پلیس با شروط علی شفافیت سازمان و پاسخگویی سازمان و محیط سازمان و ظاهر کنشگران و عملکرد کنشگران 818/0 است و نسبتی از واریانس مشترک اعتماد به پلیس که از طریق شروط شفافیت سازمان و پاسخگویی سازمان و محیط سازمان و ظاهر کنشگران و عملکرد کنشگران تبیین شده است معادل 669/0 است. کلید واژه: اعتماد، پلیس، شفافیت سازمان، پاسخگویی سازمان، محیط سازمان، ظاهر کنشگران، عملکرد کنشگران.

این پژوهش که ذیل عنوان بررسی جامعه شناختی سلامت روانی قرار دارد، به بررسی ریشه های اجتماعی سلامتی روانی پرداخته و نقش دو عامل اجتماعی مهم، پایگاه اقتصادی- اجتماعی و سرمایه های اجتماعی فردی را، در تعیین میزان سلامت روانی افراد مورد بررسی قرار داده است. مسئله ی این پژوهش توزیع اجتماعی سلامت روانی در میان شهروندان تهرانی ست. سوال تحقیق نیز در قالب گزاره ی "توزیع اجتماعی سلامت روانی در میان شهروندان تهرانی چگونه قابل تبیین است؟" طرح گردیده. جهت تبیین این مسئله مدل اجتماعی استرس (ویتون و هال، 1996) را به کارگرفته ایم که با ترکیب دو تئوری سرمایه ی اجتماعی و پایگاه اقتصادی- اجتماعی قادر است بخشی از تفاوت پذیری سلامت روانی را در میان شهروندان تهرانی تبیین کند. جهت ارزیابی رابطه ی این دو مجموعه با مجموعه سلامت روانی، از تکنیک پیمایش و ابزار پرسش نامه استفاده شده و از طریق روش نمونه گیری خوشه ای چند مرحله ای در شش محله تهران و با مراجعه به درب منازل، داده های تجربی به دست آمد. جمعیت نمونه ی تحقیق 303 نفر بوده است که از این میان 165 نفر زن و 138 نفر مرد بوده اند. بر مبنای یافته های این پژوهش رابطه ی فازی سلامت روانی با مجموعه های سرمایه ی اجتماعی و پایگاه اقتصادی- اجتماعی به ترتیب به میزان 285/0 و 243/0 بوده است که مجموعا 10 درصد از تغییرات سلامت روانی را در میان جمعیت نمونه تعیین می کنند. همچنین شواهد تجربی نشان می دهدکه سرمایه ی اجتماعی به عنوان یک منبع رویارویی در شرایط بغرنج و تنش زا یا زمانی که سایر منابع در دسترس فرد قرار ندارند، بیشترین اهمیت را در پیش بینی تغییرات سلامت روانی دارا ست. در آخر آنکه عامل سرمایه ی اجتماعی از یک سو عاملی میانجی میان پایگاه اقتصادی-اجتماعی و سلامت روانی ست و از سوی دیگر قادر است به عنوان عاملی تعدیل کننده از آثار سوء تعلق به اقشار اجتماعی فرودست بر سلامت روانی بکاهد.

روایی مهم ترین ویژگی هر سنجه و تنها جواز استفاده از نتایج یک پژوهش است. وقتی پژوهش درباره موضوعاتی همچون دینداری باشد، بررسی روایی از اهمیت بازهم بیشتری برخوردار خواهد بود. زیرا این قبیل موضوعات به دلیل پیچیدگی و پنهان بودگی، بیشتر در معرض آسیب های روشی، در مرحله جمع آوری و ارزیابی و تحلیل نتایج هستند. به رغم این، به نظر می رسد که غالب مطالعات سنجش دینداری در ایران، دقت لازم را درباره روایی به کار نبسته اند. این کم توجهی به سه صورت رخ داده است؛ یک، عدم بررسی روایی؛ دوم عدم بررسیِ درست و کاملِ آن؛ سوم عدم گزارش دقیق و مناسب از آن. بررسی و احراز این مدعا، مستلزم مرور دوباره پیمایش های سنجش دینداری در ایران، با این ملاحظه بوده است. در این پژوهش پس از بیان ویژگی های انواع سه گانه روایی یعنی روایی محتوا، روایی ملاکی و روایی سازه و مشکلات و نارسایی های هریک از آن ها، به استفاده از آن ها در مطالعات سنجش دینداری و ملزومات و کاستی های این استفاده پرداخته شده است. بررسی های نظری و تجربی نشان داد، مناسب ترین نوع روایی در پیمایش دینداری، روایی محتوا است. با همین ملاحظه و ملاحظاتی درباره پیمایش، پرسشنامه و تعریف و مدل دینداری، مهم ترین پیمایش های سنجش دینداری در ایران مورد نقد و بررسی قرار گرفتند. ابتدا به تعریف و مدل دینداری در این پژوهش ها پرداخته شد؛ سپس روایی های بررسی شده در هر پژوهش مورد بررسی و نقد قرار گرفت و در نهایت روایی محتوای سنجه هر پژوهش که عمدتاً پرسشنامه بوده اند، به تفصیل بررسی گردید. این تحقیق، وجود نقصان های جدی در بررسی و گزارش روایی را در غالب این پژوهش ها نشان داد. از آنجا که این پژوهش ها از مهم ترین مطالعاتِ انجام شده در زمینه سنجش دینداری در ایران هستند و کارهای دیگر نیز نوعاً به اقتباس و با ارجاع به آنها انجام شده اند، می توان حدس زد که ضعف روایی در پیمایش های دینداری در ایران، یک عارضه عمومی است؛ لذا بایستی با نتایج آنها با احتیاط بیشتری برخورد شود.

موضوع موفقیت تحصیلی از موضوعات مهمی است که در حوزه جامعه شناسی آموزش و پرورش مطالعات بسیاری را به خود اختصاص داده است. پژوهش ها نشان داده است که افزایش درآمد و سرمایه مالی خانواده باعث موفقیت تحصیلی دانش آموزان شده است. با آنکه این ادعا در بعضی نظام های آموزش و پرورش تایید شده است اما به نظر می رسد در نظام آموزشی ایران متغیرهای میانجی دیگری وجود دارند که در میزان و نوع رابطه تاثیر می گذارند. این پایان نامه در صدد بررسی رابطه سرمایه فرهنگی حاصل از خانواده و سرمایه فرهنگی حاصل از مدرسه با موفقیت تحصیلی دانش آموزان است. دستگاه نظری بر نظریه بازتولید فرهنگی بوردیو و تحرک فرهنگی دیمجیو استوار است. و فرضیات تحقیق نیز مبنای مدل نظری استخراج شده است. جامعه آماری شامل دانش آموزان دختر سال چهارم در شش مدرسه در سطح مناطق 20و 6، 1در سال تحصیلی 92-91 است. برای ارزیابی تجربی فرضیات، 300 نفر از دانش آموزان دختر به عنوان نمونه انتخاب شدند. تحلیل توصیفی و تبیینی برای اثبات تجربی مسئله و داوری در باب فرضیات انجام گرفته و تکنیک های آماری تحلیل رگرسیون و تحلیل مسیر بر مبنای داده های فازی مورد استفاده قرار گرفته است. نتایج پژوهشی نشان می دهد که سرمایه فرهنگی خانواده و سرمایه فرهنگی مدرسه ای رابطه معناداری با موفقیت تحصیلی دانش آموزان دارد و دانش آموزان طبقات پایین با بهره گیری از سرمایه فرهنگی به موفقیت تحصیلی دست یافته اند. همچنین سرمایه فرهنگی در حضور پایگاه اجتماعی و اقتصادی ومتغیر مدرسه تاثیر معناداری بر موفقیت تحصیلی دانش آموزان دارد.

چکیده: دیابت یکی از شایعترین و مهمترین بیماریهای مشاهده شده در طب بالینی است. برطبق آمارهای بدست آمده از سازما ن بهداشت جهانی، شیوع وگسترش دیابت درسال 2025 به 35 درصد افزایش میا بد. تعدادی داروی هیپوگلیسمی خوراکی وجود دارد. این داروها موثرند، اما دارای اثرات جانبی مضری می باشند. افزایش تقاضا برای استفاده از گیاهان دارویی برای درمان بیماری دیابت،به علت اثرات جانبی دارو های شیمیایی مانند انسولین و عوامل هیپوگلیسمی خوراکی می باشد. مطالعات گیا ه شناسی نشان میدهد که بیش از 1200گونه گیاهی با خاصیت هیپوگلیسمی داریم. در میان گیاهان با خاصیت آنتی دیابتیک،stevia rebaudiana ، یکی از موثرترین گیاهان می باشد.اهمیت این گیاه به دلیل وجود شیرین کننده های گلیکوزیدی در برگهای آن می باشد. از میان موثرترین گلیکوزید های استویولی استویا می توان به استویو ساید و ربادیو سایدa اشاره نمود. با توجه به اینکه ربادیوساید a شیرین ترین گلیکوزید استویولی جدا شده از برگهای استویا بوده و فا قدکالری بوده و باعث افزایش قندخون نمی شود، آن را می توان به عنوان یکی ازمهمترین گلیکوزید های استویا با خواص ضد دیابتی قلمداد نمود. با توجه به اینکه کشور ما ایران، از نظر آب و هوایی جزء نواحی گرم و خشک بوده و در کل کشور کم آبی می باشد، در این تحقیق ، استویا در شرایط کم آبی و تحت تنش خشکی رشد نمود و سپس اثر تنش خشکی را بر میزان بیان سه ژن کلیدی مسیرتبدیل استویوساید به ربا دیوسایدa ،که شامل ugt85c2- ugt76g1-ugt74g1می باشند، بررسی نمودیم. سپس rna را از نمونه های تیمار خشکی با استفاده از روش ctab استخراج نمودیم و با کیت سنتز cdna ساخت شرکت فرمنتاز ، cdnaآن را تهیه نمودیم. در نهایت با استفاده از روش real-time pcr میزان بیان ژن های مذکور را بررسی کردیم.نهایتا" با آنالیز نتایج real-time pcr ، ugt76g1 به عنوان ژن کلیدی در مسیر بیوسنتز استویو ساید به ربادیو ساید a شناخته شد. کلمات کلیدی: استویا، دیابت، گلیکوزیدهای استویولی، تنش خشکی، ربادیو سایدa ،

موضوع این پژوهش تحلیل جامعه شناسی اعتماد به احزاب سیاسی در میان دانشجویان دانشگاه تربیت مدرس است. مسئله آن ناظر بر عدم نهادینه شدن احزاب در ایران است. از علت های نهادینه نشدن احزاب می توان به دو سطح ساختاری و عاملیتی اشاره کرد. در این پژوهش در باب تبیین مسئله به سطح خرد یعنی معانی ذهنی شهروندان در باب عدم نهادینه شدن احزاب پرداخته شده. یعنی کنشگران به لحاظ معانی ذهنی در باب احزاب با بی اعتمادی مواجهه هستند. پس از اثبات مسئله، راه حل نظری مسئله از نظریه های زتومکا و اوفه استنتاج گردیده است. در ادامه با الهام از این نظریه ها ساختار منطقی دستگاه نظری این پژوهش به صورت زیر فرموله شده است: مجموعه اعتماد به احزاب سیاسی تابعی از ترکیب خطی کارآمدی، شفافیت سازمان اجتماعی، و انسجام هنجاری در دو بعد کنشگران و نهادی است. این استدلال از طریق گذاره های مشاهده ای مورد داوری انتقادی قرار گرفته است. در این تحقیق برای داوری تجربی در باب گزاره های نظری فرضیات از روش فازی استفاده شده است. جامعه آماری این پژوهش دانشجویان دوره دکتری دانشگاه تربیت مدرس است. تحلیل در دو سطح انجام شده است: 1) تحلیل توصیفی، در این سطح توزیع داده های تجربی، شروط علی و معلول بررسی شده است؛ 2) تحلیل تبینی: در این سطح راه حل نظری مسئله از طریق گزاره های مشاهده ای از روش تحلیل رگرسیون فازی استفاده شده است. نتایج آزمون تجربی دلالت بر آن دارد که رابطه فازی مجموعه اعتماد به احزای سیاسی با شروط علی 0.78=r است و نسبتی از واریانس مشترک اعتماد به احزاب سیاسی که از طریق شروط علی تبیین شده است معادل 0.609=r^2 است.

نظریه پردازان غالبا با دو رویکرد نظری متفاوت نسبت به اعتماد و علل شکل گیری آن برخورد می کنند. دیدگاه اول که آن را دیدگاه خرد می توان نامید، در تحلیل و بررسی اعتماد به عوامل فردی و خرد توجه دارند و در همین قالب به بررسی اعتماد اجتماعی می پردازند. اما رویکرد دوم بیشتر جنبه های کلان اعتماد را مورد توجه قرار می-دهند. آنها در بررسی و تحلیل مفهوم اعتماد، سطح مطالعه خود را بر روی ساخت اجتماعی متمرکز ساخته‏اند و بنابراین برای محصولات نهادی جامعه قابل کاربرد است. با توجه به موضوع این تحقیق، که اعتماد به دستگاه قضایی است؛ رویکرد دوم اعتماد، یعنی دیدگاه های کلان به عنوان چهارچوب نظری برگزیده شد و مفاهیم اساسی تحقیق یعنی اقتدار قضایی و قانونگرایی از نظریات رویکرد دوم استخراج گردیده است. تحقیق حاضر که به سنجش میزان اعتماد شهروندان تهرانی به دستگاه قضایی می پردازد به روش پیمایشی انجام شده است. جامعه ی آماری این تحقیق را مجموعه افراد 18 سال به بالای خانوارهای معمولی ساکن درمنطقه شش شهر تهران تشکیل می دهند که از بین آنها نمونه ای با حجم400 نفر به روش نمونه گیری خوشه ای انتخاب شده است. اعتماد به اقتدار قضایی که در سه بعد انتخاب اعضاء، نظارت و بازخواست اعضای متخلف و استقلال عمل دستگاه قضایی بررسی شد و اعتماد به قانونگرایی دستگاه قضایی که در سه بعد رعایت قوانین، سرعت در اجرا و انصاف در اجرا بررسی شد دلالت بر پایین بودن اعتماد پاسخگویان نسبت به دستگاه قضایی دارند. در نهایت ادعای ما در مورد پایین بودن اعتماد به دستگاه قضایی در بین شهروندان تهرانی با توجه به بیان مسئله تحقیق مورد تایید قرار گرفت.

از میان مجموعه عوامل موثر بر میزان و نوع دینداری ، بعلت مواجهه افراد با منابع متکثر آگاهی، عوامل نگرشی در جامعه ی درحال گذار ایران، اهمیت ویژه ای یافته اند. این پایان نامه درصدد پرداختن به عوامل نگرشی در قالب دو سوال است: 1) رابطه میان «نگرش به دین» و «دینداری» چگونه است؟ 2) رابطه میان «انتظار از دین» و «دینداری» چگونه است؟ دینداری از دو حیث میزان دینداری و نوع دینداری مد نظر قرار گرفته است. بدین منظور پس از ارائه تعاریف دقیقی از 4مفهوم «میزان دینداری»، «نوع دینداری»، «انتظار از دین» و «نگرش به دین» به آزمون وجود و نوع رابطه میان این مفاهیم از طریق پیمایش پرداخته است. سه فرضیه اول تحقیق تایید و در نتیجه رابطه میان «نگرش به دین» حداقلی، «نگرش به دین» حداکثری و «انتظار از دین» با «میزان دینداری» معنادار بوده و نوع رابطه «نگرش به دین» و «میزان دینداری»، عِلّی بدست آمد. از میان 6 فرضیه تحقیق تنها فرضیه چهارم رد شده و مطابق یافته های تحقیق میان «انتظار از دین» و «نوع دینداری» رابطه معنادار وجود ندارد. فرضیه پنجم وششم که معناداری رابطه «نگرش به دین» با «نوع دینداری» را آزمون میکردند، تایید شدند. نتایج این پایان نامه وجود رابطه میان ذهنیت های دینی (شامل نگرش به دین و انتظار از دین) و عینیت-های دینی (شامل میزان دینداری و نوع دینداری) را تایید کرده و اهمیت بررسی عوامل نگرشی در تبیین دینداری را ثابت میکند.

بر اساس شواهد موجود توزیع نمرات پولیتی به عنوان شاخص دموکراسی در بین کشورها دارای چولگی زیادی است. بنابراین مدعای تبیینی یا مسأله این رساله آنست که تفاوت های فاحشی در شاخص دموکراسی در بین کشورها وجود دارد که به عنوان یک مسأله نیازمند تبیین تجربی است. سوال اصلی این تحقیق عبارتست از این که « درجه تفاوتپذیری دموکراسی در کشورهای مورد مطالعه چگونه قابل تبیین است؟». چارچوب نظری تحقیق به این صورت فرموله شده است که سرمایه اجتماعی و دولت غیررانتی و نابرابری متوسط شرط لازم برای دموکراسی است. رویکرد مقاله تحلیل تطبیقی فازی بین کشوری است. جمعیت تحقیق مجموعه 156کشوری است که در فهرست بانک جهانی دارای داده اند. روش داوری فرضیه ها ، فازی و نرم افزار مورد استفاده spss، exelو fs/qcaf میباشد. یافته های تجربی ناظر بر رابطه فازی بین مجموعهای، دلالت برآن دارند که سرمایه اجتماعی در بیشتر موارد شرط کافی برای دموکراسی است. دولت غیررانتی در بیشتر موارد شرط کافی و معمولا شرط لازم برای دموکراسی است. نابرابری متوسط در توزیع درآمد در بیشتر موارد شرط لازم و معمولا کافی برای دموکراسی می باشد. همچنین بررسی مسیرهای علّی شرط کافی برای وقوع نتیجه نشان می دهد سه مسیر جداگانه برای رخداد دموکراسی وجود دارند که هرکدام از این مسیرها شرط ترکیبی(عطفی) کافی تلقی میشوند. وجه مشترک این سه مسیر مشارکت مدنی بالاو درآمدهای غیر رانتی است.

چکیده: انار (punica granatum l.) یکی از قدیمی ترین و مهمترین گیاهان باغی در ایران است. انار علاوه بر مصرف خوراکی به عنوان یکی از ده میوه برتر از لحاظ محتوای فیتوشیمیایی شناخته شده است. اثرات سلامت بخش ترکیبات موجود در انار شامل فعالیت آنتی اکسیدانی، ممانعت از رشد بی رویه سلول ها و محرک مرگ برنامه ریزی شده سلول های سرطانی می باشد. همچنین از درخت انار به عنوان منبع مهمی برای استخراج متابولیت های ثانویه از جمله ترکیبات فنلی، تانن ها، رنگ ها و آلکالوئید ها یاد شده است. از آنجا که تقاضا برای این میوه به دلیل خصوصیات دارویی فوق العاده آن در حال افزایش است، بنابراین لازم است برنامه های اصلاحی جهت تامین تقاضای مصرف کنندگان، تولیدکنندگان و صادرکنندگان آن تدوین شود. یکی از این برنامه های اصلاحی شناسایی مسیر بیوسنتز مواد موثره در گیاه و استفاده از این اطلاعات جهت تولید ارقام برتر با ارزش غذایی و دارویی بالا می باشد. از مواد موثره در انار آنتوسیانین ها را می توان نام برد. آنتوسیانین ها گروهی از ترکیبات فنولی موسوم به بیوفلاونوئید ها هستند که رنگ پوست و میوه انار را ایجاد می-کنند. هدف از این مطالعه بررسی میزان بیان عوامل رونویسی و ژن هایan2 (myb) ,an1 (bhlh) ,wd-40 وdfr در مسیر بیوسنتز آنتوسیانین پوست انار و نقش آن ها در ایجاد رنگ پوست در ژنوتیپ های مختلف انار است. به این منظورrna کل از پوست ژنوتیپ های پوست سیاه، قرمز روشن، سفید و سبز استخراج شد. cdna با استفاده از آغازگر های اختصاصی سنتز شد و الگوی بیان ژن از طریق تکنیک real time pcr مورد سنجش قرار گرفت. این مطالعه نشان داد که بیشترین بیان عامل رونویسی an1 (bhlh) در ژنوتیپ های پوست سفید و سبز و کمترین بیان این عامل رونویسی در ژنوتیپ های پوست سیاه و قرمز روشن می باشد. همچنین عامل رونویسی an2 (myb) بیشترین میزان بیان را در ژنوتیپ پوست سبز و کمترین میزان بیان را در ژنوتیپ قرمز روشن نشان داد. بیشترین میزان بیان ژن wd-40 به ترتیب در نمونه با پوست سیاه، قرمز روشن، سفید و سبز می باشد. افزایش بیان عامل رونویسی wd-40در ژنوتیپ های با رنگ تیره بیانگر نقش کلیدی ژن wd-40 در ایجاد رنگ در پوست انار می باشد. همچنین بیان ژنdfr در نمونه با پوست سیاه بیشترین مقدار و در نمونه پوست سفید کمترین مقدار را نشان داد. مطالعه حاضر نقش کلیدی دو ژن wd-40 وdfr را در ایجاد رنگ تیره در نمونه با پوست قرمز روشن و سیاه نشان داد زیرا با افزایش شدت رنگ پوست میزان بیان این دو ژن افزایش یافت که بیانگر تاثیر گذاری عامل رونویسی wd-40 روی ژن ساختاری dfr و نقش موثر این دو عامل در ایجاد رنگ است. با توجه به بیان سه عامل رونویسی an2 (myb) ,an1 (bhlh) و wd-40 در تمام ژنوتیپ های مورد مطالعه به ویژه ژنوتیپ های با رنگ پوست تیره نقش موثر کمپلکس myb–bhlh–wd-40 در ایجاد رنگ تایید می شود. همچنین تفاوت در بین رنگ پوست ژنوتیپ های گوناگون انار مربوط به تفاوت در سطوح بیان عوامل رونویسی است. واژه های کلیدی: انار، آنتوسیانین، dfr ,wd-40 ,an2(myb) ,an1(bhlh) وreal time pcr

چکیده محمود احمدی نژاد، زمانی به ریاست دولت نهم جمهوری اسلامی ایران انتخاب شد که ذهن مردم به سوی روحانیون جناح های سیاسی کشور معطوف بود. گمانه زنی ها برای انتخاب یکی از این دو جناح با اما و اگرهایی در میان پژوهشگران و تحلیل گران مسایل سیاسی داخلی و خارجی مورد نقد و نظر قرار گرفته بود. دو تن از کاندیداها، تجربه ریاست قوه را داشتند و شعارهای انتخاباتی شان توسط مردم با دقت و تامل مورد ارزیابی قرار می گرفت . در این زمان احمدی نژاد ضمن تشریح برنامه های خود، شعارها و برنامه های دیگر نامزدها را مورد نقد و بررسی قرار داد . انتخابات به دور دوم کشیده شد و آرایش نیروهای سیاسی و گروه های اجتماعی جامعه دچار دگرگونی گردید. این صف بندی جدید به نفع احمدی نژاد خاتمه یافت و وی پیروز انتخابات گردید و دولت نهم به ریاست او تشکیل شد. پس از تشکیل دولت، محموداحمدی نژاد که به پرکاری و فعالیت زیاد در زمینه خدمت به مردم شهره بود، دست به ابتکار عمل های زیادی زد. سفرهای استانی به تمام استان های کشور، اعطای سهام عدالت، هدفمندی یارانه ها، مسکن مهر ، نامه نگاری به سران دولت های بزرگ و پاپ بندیکیت شانزدهم و فعال نمودن دیپلماسی خارجی ، پیگیری حقوق مسلم ایران در بحث انرژی هسته ای و ... از جمله اقدامات و ابتکارهای مهم دولت نهم است. همچنین دولت نهم در بسیاری از عملکردهایش از جمله؛ تغییر استانداران، وزراء و سایر سطوح مدیریت ها رکورددار است به گونه ای که در هیچ یک از دولت های سابق دیده نمی شود.

چکیده: مساله این رساله نهادینه نشدن وفاق نخبگان سیاسی در جمهوری اسلامی ایران است. وفاق نخبگان سیاسی در این متن به معنای توافق نخبگان گروه های مختلف سیاسی بر سر ارزشها و آرمانهای مشترک، قواعد و هنجارهای مستقر، نهادهای مجری آن قوانین که همراه با احساس وحدت و هویت در بین گروه های مذکور است به کار رفته است. شواهد نشان می دهد که علی رغم گذشت بیش از 30 سال از پیروزی انقلاب اسلامی، وفاق میان نخبگان سیاسی نهادینه نشده است. بر این اساس سوال رساله اینگونه مطرح شده که چرا وفاق میان نخبگان سیاسی در جمهوری اسلامی ایران نهادینه نشده است؟ بر مبنای رهیافت عقلانیت انتقادی، پاسخ به این سوال ابتدا در ادبیات نظری جستجو گردید. در این راستا تئوریهای مکتب قرارداد اجتماعی، نظریات جامعه شناسان کلاسیک(آگوست کنت، دورکیم، پارسونز) و نظریات جامعه شناسان متاخر(هابرماس، هیگلی، برتون، مته ای، چلبی، بشیریه و ونهانن) مورد مطالعه و بررسی قرار گرفت و از طریق مطالعه انتقادی این نظریات مدل نظری پژوهش ارائه گردید. براساس این مدل نظری استدلال شده است که وفاق نخبگان سیاسی تابع ترکیب علی فرهنگ سیاسی دموکراتیک و کنش ارتباطی نخبگان سیاسی است. نوع پژوهش کمی و به روش پیمایش اجتماعی فازی انجام گردیده است. جمعیت آماری پژوهش شامل نخبگان سیاسی درون حکومت (اصولگرا و اصلاح طلب) است که با روش نمونه گیری قضاوتی و بر مبنای جدول مورگان تعداد 412 نفر از نخبگان دو جناح انتخاب گردیدند(50.7% اصولگرا و 49% اصلاح طلب) جمع آوری داده ها با ابزار پرسشنامه و از طریق مصاحبه حضوری با نخبگان سیاسی انجام شده است. تحلیل داده ها در سطح توصیفی با رویکرد فازی و با بهره گیری از تکنیکهای جداول توزیع درصدی، درصدهای فراوانی انجام شده و در سطح تبیینی از تکنیک تحلیل رگرسیون و تحلیل مسیر استفاده شده است. یافته های تجربی در سطح توصیفی دلالت بر آن دارد که بین نخبگان سیاسی اصولگرا و اصلاح طلب درخصوص ارزشهای سیاسی، هنجارهای سیاسی و عملکرد نهادهای اجرایی تفاوت معناداری وجود دارد. همچنین نخبگان سیاسی هر دو گروه عمدتاً غیرعضو در مجموعه وفاق عاطفی هستند. نتایج تبیینی حکایت از آن دارد که فرهنگ سیاسی دموکراتیک از طریق افزایش بعد روابطی کنش ارتباطی باعث افزایش وفاق نخبگان سیاسی می شود. در پایان پیشنهاد گردیده است که جهت تقویت وفاق نخبگان سیاسی باید تعامل و ارتباط نخبگان سیاسی افزایش یابد، فضای گفتگوی نقادانه در جامعه تقویت شود و فرهنگ سیاسی دموکراتیک در سطح فردی و سطح نظام سیاسی نیز توسعه یابد. یافته های پژوهش نشان می دهد که دستگاه نظری این پژوهش صرفاً توانسته است 14 درصد واریانس وفاق نخبگان سیاسی را تبیین کند، واریانس پسمانده مربوط به عواملی می شود که در این پژوهش حضور ندارند. لذا پیشنهاد گردیده تا مطالعه درخصوص وفاق نخبگان سیاسی با متغیرهای جدید توسط محققان ادامه یابد. واژگان کلیدی: وفاق، نخبه سیاسی، فرهنگ سیاسی دموکراتیک، وفاق ارزشی، وفاق هنجاری، وفاق عاطفی، وفاق اجرایی

در این پایان نامه، میزان مشارکت انتخاباتی در طی ده دوره انتخابات ریاست جمهوری در ایران از سال 1388-1358 مورد تحلیل قرار گرفته است. مسئله تحقیق آن است که میزان مشارکت انتخاباتی در انتخابات ریاست جمهوری ایران، بر اساس دوره های انتخاباتی، دارای تفاوت پذیری پرابلماتیک بوده و تغییرات آن تابع الگوی منظمی نیست. سپس از طریق شواهد تجربی مسئله اثبات گردید. برای پاسخ به مسئله تحقیق، با رجوع سازمان یافته به نظریات مشارکت سیاسی، یک استدلال عقلانی تئوریک، استخراج گردید. بر اساس این استدلال، بین میزان رقابت حزبی و میزان مشارکت انتخاباتی رابطه وجود دارد به صورتی که هر چه بر میزان رقابت حزبی افزوده گردد میزان مشارکت انتخاباتی نیز افزایش می یابد. برای دست یابی به داده های مشارکت انتخاباتی و رقابت حزبی، با روش تحقیق اسنادی داده های مورد نظر گردآوری شد سپس از طریق استدلال آماری رگرسیون به داوری در باب صدق و کذب راه حل نظری ارائه شده برای مسئله تحقیق پرداخته شد. که نتایج زیر حاصل گردید. با استفاده از تکنیک آماری رگرسیون با حذف گویه تعداد احزاب تاسیس شده در هر دوره، فرضیه تحقیق در سطح تحلیل بین دوره ای تایید گردید. همچنین فرضیه تحقیق در سطح تحلیل کل دوره ها، با حذف دوره دهم انتخابات ریاست جمهوری به عنوان دوره ناسازگار، تایید گردید. بنابراین می توان نتیجه گرفت که بین میزان رقابت حزبی و میزان مشارکت انتخاباتی در سطح نه دوره انتخابات ریاست جمهوری رابطه وجود دارد به صورتی که هر چه میزان رقابت حزبی افزوده گردد میزان مشارکت انتخاباتی نیز افزایش می یابد.

ایران دارای تنوع نسبتاً بالایی از درختان آلبالو (prunus cerasus l.) بوده و غنی از منابع ژنتیک این ژرم¬¬پلاسم می¬باشد. بنابراین ارزیابی و طبقه¬بندی خصوصیات این ژرم¬پلاسم غنی، از اهمیت خاصی در برنامه¬های اصلاحی و انتخاب آن¬ها برخوردار است. در این راستا خصوصیات مورفولوژیک، فیزیکوشیمیایی، اسیدهای آلی و خواص آنتی اکسیدانت میوه برخی ژنوتیپ¬های برتر آلبالوی ایران و برخی از ارقام تجاری خارجی (به عنوان شاهد) مورد ارزیابی قرار گرفت. سپس به شناسایی و تعیین روابط ژنتیک آن¬ها با استفاده از نشانگرهای مولکولی ssr و issr پرداخته شد. این پژوهش با هدف شناخت بهتر ویژگی¬های ژنوتیپ¬های انتخابی آلبالوی ایران و بررسی گوناگونی ژنتیک آن¬ها با ارقام شاهد به منظور کاربرد آن¬ها در برنامه¬های اصلاحی و دستیابی به ارقام مناسب انجام شد. بدین منظور 80 خصوصیت کمی و کیفی مربوط به قسمت¬های رویشی درخت، گل، برگ و میوه این ژنوتیپ¬ها به مدت 2 سال، طی سال¬های 1390 و 1391 مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد که بین ژنوتیپ¬های مورد مطالعه از نظر این خصوصیات، تفاوت وجود داشت. تجزیه به مولفه¬های اصلی صفات مورد بررسی را در 6 گروه عاملی جای داد که مجموعاً 91/86 درصد از واریانس کل را توجیه نمودند. تجزیه خوشه¬ای خصوصیات مورد مطالعه، ژنوتیپ¬ها را در 4 گروه قرار داد که در آن برخی ژنوتیپ¬های بومی ایران جدا از ارقام شاهد قرار گرفتند. قرار گرفتن ژنوتیپ¬های ایرانی با ارقام شاهد در یک گروه نیز، نشان¬دهنده¬ی خواص رشدی و میوه¬ی بالای این ژنوتیپ¬ها می¬باشد. طبق این نتایج ژنوتیپ¬های kathlassge21، hamedan،katajo2ge9، krriv4c20 و kathla3ge23 دارای خصوصیات رشدی بهتری بوده و برتری¬هایی از نظر بالا بودن قدرت رشد، عملکرد و خصوصیات میوه را نشان دادند که باعث شدند در موقعیت بهتری نسبت به ارقام شاهد خارجی قرار گیرند که می توانند برای معرفی ارقام جدید مورد توجه قرار بگیرند. نتایج حاصل از نشانگرهای ssr و issr که برای شناسایی و تعیین روابط ژنتیک این ژنوتیپ¬های برتر انجام گرفت، نشان داد که این نشانگرها میزان چندشکلی بالایی را نشان دادند که جهت مطالعات ژنتیک آلبالو و شناسایی ارقام آلبالوها مناسب می¬باشند. نتایج ماتریس تشابه بین ژنوتیپ¬ها بر اساس این نشانگرها نشان داد که دامنه¬ی تشابه ژنتیک بین ژنوتیپ¬ها بالا بوده و تنوع بالایی بین ژنوتیپ¬ها وجود دارد. تجزیه خوشه¬ای نیز بر اساس این نشانگرها، ژنوتیپ¬های مورد مطالعه را به چندین گروه مجزا تقسیم کرد که در آن ژنوتیپ¬های ایرانی از ارقام خارجی مجزا شدند. با توجه به اینکه ژنوتیپ¬های ایرانی برتری¬هایی نسبت به ارقام خارجی دارند و در اکثر گروه¬ها به عنوان ژنوتیپ مستقل، جدا از ارقام خارجی قرار گرفتند، می¬توانند به عنوان ژنوتیپ¬های امیدبخش برای ارزیابی¬های بعدی و تکمیلی در برنامه¬های اصلاحی آلبالو جهت معرفی رقم مورد توجه قرار گیرند. همچنین نتایج این پژوهش نشان داد که این مجموعه¬ی انتخاب شده با ویژگی¬های برتر کیفی میوه و خواص آنتی اکسیدانت بالا، مزیت بالقوه¬ای را برای صنعت فرآوری و کنسانتره فراهم می¬سازد که می¬تواند برای صنعت فرآوری و همچنین سلامت مصرف¬کنندگان بسیار مفید باشد.

در دنیای امروز مصرف کننده موجودی اجتماعی است که با مصرف کالا در فرایند تعامل اجتماعی قرار میگیرد و بر همین اساس شناخته میشود. مصرف در جامعه امروز فقط مصرف طبیعی و لازم برای زندگی نیست بلکه واجد وجوه نمادین، ارتباطی، مناسکی، هویتبخش و متمایزکننده است. سبک و سیاق استفاده از کالا، به خصوص آن دسته از کالاها که ممتاز قلمداد میشوند، تشکیل دهنده یکی از نشانه های کلیدی هویت و نیز سلاحی ایده ال در استراتژی تمایز است. بر همین اساس،پژوهش حاضر درپی پاسخ به سوالِ چگونگی رابطه مصرف فرهنگی و هویت اجتماعی در بین شهروندان تهرانی است. این مطالعه از نوع پیمایش اجتماعی بوده و داده های تحقیق با استفاده از پرسشنامه توام با مصاحبه جمع¬آوری شده است.روایی متغیرها نیز استفاده از آزمون آلفای کرونباخ بررسی و مورد تأیید قرار گرفته است.جامعه آماری تحقیق شامل کلیه شهروندان هجده سال به بالای منطقه 6 تهران در سال 1393 می باشند که با استفاده از فرمول نمونه گیری کوکران تعدیل شده،تعداد 449 نفر به عنوان حجم نمونه تعیین و با استفاده از شیوه¬ی نمونه گیری خوشه¬ای چند مرحله ای انتخاب و بررسی شده اند. یافته های تحقیق و نتایج فعالیت آماری مربوطه با استفاده از رگرسیون،نشان میدهد بخشی از میزان هویت اجتماعی و انواع آن شامل هویت ملی ، قومی و بین المللی افراد توسط مصرف فرهنگی تبیین می شود. نتایج تحقیق همچنین بیانگر این واقعییت نیز هست که هویت گروهی افراد ارتباطی با مصرف فرهنگی آنان ندارد.

هدف پژوهش حاضر، تحلیل فرهنگ سیاسی جامعه ایران است. از طریق فراتحلیل پژوهش های پیشین، دو نوع رویکرد نظری در باب فرهنگ سیاسی جامعه ی ایران استخراج شده است. رویکرد اول، فرهنگ سیاسی ایران را از نوع اقتدارگرایانه و رویکرد دیگر آن را دموکراتیک گرایانه ارزیابی کرده اند. این دو رویکرد، مبنای مساله مندی پژوهش حاضر است. سوال پژوهش حاضر این است که درجه تفاوت پذیری فرهنگ سیاسی در ایران به لحاظ اقتدارگرا بودن و دموکراتیک بودن چگونه قابل تبیین است؟ روش تحقیق، روش کمی تطبیقی بر مبنای پیمایش داده های فازی است. جمعیت آماری، سه شهر ارومیه، خرم آباد و تهران بودند. انتخاب نمونه ها برمبنای مشارکت انتخاباتی صورت گرفته است. یافته های تجربی، فرضیه ی تحقیق را تایید می کند. بر مبنای داده های موجود الگوی جامعه پذیری سیاسی شهروندان با الگوی فرهنگ سیاسی آنها رابطه دارد، بطوریکه اگر جامعه پذیری سیاسی شهروندان اقتدارگرایانه باشد، فرهنگ سیاسی آنها نیز اقتدارگرایانه خواهد بود و بالعکس اگر جامعه پذیری سیاسی شهروندان دموکراتیک باشد، فرهنگ سیاسی آنها نیز دموکراتیک خواهد بود. نتایج تحقیق عدم تناسب مشارکت انتخاباتی با الگوی فرهنگ سیاسی را تایید می کند و نشان می دهد که الگوی فرهنگ سیاسی ارومیه و خرم آباد تا حدودی شبیه به یکدیگر است. در هیچ کدام از دو شهر، فرهنگ سیاسی یکدست و واحدی مشاهده نشده است. واقعیت نشان می دهد که مجموعه ارزش های سیاسی توده ی، یک مجموعه ی دو وجهی است که هم تمایلات دموکراتیک و هم تعلقات اقتدارگرایی دارند.

چکیده: در این رساله سعی شده است، تحولات سیاسی- اجتماعی، موسوم به انقلاب های عربی در کشورهای تونس، مصر و یمن که در سال 2011، رخ دادند بررسی شوند. مساله محوری این رساله، بررسی تطبیقی چرایی وقوع این سه انقلاب می باشد. سوال اصلی این پژوهش حول این محور شکل می گیرد، که چگونه می توان رخداد انقلاب های عربی: تونس، مصر و یمن را تبیین نمود؟ در پاسخ به این سوال پژوهشگر در ابتدا مبانی نظری پژوهش را تشریح کرد، و تئوری های فعلی انقلاب مورد بررسی قرار داد. سپس انقلاب های عربی را از دیگر انقلاب ها، در تعریف و ویژگی متمایز نمود. این پژوهش در بعد روشی، از نوع پژوهش های "استقرایی" است که در مقام جستجوی فرضیه های نظری با واقعیت های که این فرضیه ها بر آن ها دلالت دارند از روش تطبیقی- تاریخی استفاده می کند، واحد تحلیل و واحد مشاهده این پژوهش، کشورها بوده است، که باعنایت سعی شد فرآیندها و عوامل موثر در ظهور جنبش های انقلابی و وقوع انقلاب در این سه کشور را در سطح تجربی استخراج نماید. سپس محقق با کمک این عوامل و فاکتورهای موثر استخراج شده از مطالعه این سه مورد، در ابتدا سه مدل نظری به صورت جداگانه برای وقوع انقلاب در هر سه کشور ذکر شده ارائه نمود. در مرحله بعد محقق فاکتورهای موثر در وقوع انقلاب را که از مطالعه تطبیقی در سطح تجربی کشورهای تونس، مصر و یمن استخراج شده بود را با استفاده از روش توافقی استوارت میل به آزمون گذاشت و فاکتورهای موثر در ظهور جنبش های انقلابی و وقوع انقلاب در این سه کشور را به عنوان فاکتورهای نهایی و مشترک استخراج کرد، که براساس آنها انقلاب های عربی: تونس، مصر و یمن محصول ترکیب 10، شرط علی لازم به شرح زیر می باشند: 1) دولت اقتدارگرا، فاسد و سرکوب گر 2) تغییر مستمر قوانیین و مقررات کشوری به نفع رئیس جمهور و حزب حاکم3) تشدید بحران اقتصادی4) تشدید بحران مشروعیت دولت 5) گسترش و رشد رسانه های آزاد یا مخالف دولت 6) گسترش و رشد فرهنگ سیاسی آزادی خواهی7) بسیج و ائتلاف مخالفین دولت8) عامل شتابزا یا جرقه زننده 9) اعتراضات و تظاهرات گسترده10) حمایت گسترده رسانه ها از مخالفین

چکیده: از آن جایی که نزاع جمعی ازمسائل جدی کشور ماست، تحقیق پیرامون این مسئله اهمیتی بنیادی دارد. استان لرستان یکی از استان هایی است که به شدت با این مسئله روبه رو است و طبق آمار شهرستان خرم آباد رتبه اول را دراین باره دارد. در این پایان نامه مسئله گرایش به نزاع جمعی در روستاهای شهرستان خرم آباد بررسی شده است. در قسمت نظری با استدلال تئوریک و رد نظریه ها، با بکارگیری سه نظریه گرایش به هویت جمعی، احساس محرومیت نسبی و نظریه انتخاب عقلانی چارچوب نظری تحقیق فرموله گردید. از آن جایی که ماهیت مسئله تحقیق به گونه ای بود که با روش های نمونه گیری تصادفی سازگار نبود، با معرفی چهار روستا (ماسور و دارایی نمونه پرنزاع؛ بهرامی وحسن آباد نمونه کم نزاع) از سوی استانداری لرستان جامعه آماری مشخص گردید. روش تحقیق پیمایشی بامنطق قیاسی و ابزار گردآوری اطلاعات پرسشنامه می باشد. برای انجام آزمون مقدماتی و آزمون پایایی پرسشنامه تحقیق، 28 پرسشنامه درجامعه آماری تکمیل گردید. پس ازحذف گویه های ناپایا، 136 پرسشنامه در نمونه کم نزاع و 171 مورد در نمونه پرنزاع بین مردان 18 سال به بالا تکمیل گردید. در نتیجه با توجه به یافته های به دست آمده، در قسمت متغیرهای زمینه ای بین سن وگرایش به نزاع جمعی رابطه معناداری مشاهده نگردید اما این رابطه برای متغیر تحصیلات تایید تجربی شد. بین افراد با پایگاه های اجتماعی-اقتصادی مختلف و میزان گرایش به نزاع جمعی تفاوت معناداری مشاهده نشد؛ اما بین افرادی که تجربه شرکت در نزاع جمعی را داشتند و میزان گرایش به نزاع جمعی رابطه معنادار بود. به طورکلی رابطه بین متغیرهای خویشاوندگرایی و رضایت از سازوکار قانونی با میزان گرایش به نزاع جمعی تاییدگردید. درحالی که بین میزان احساس محرومیت نسبی و میزان گرایش به نزاع جمعی رابطه معناداری وجودنداشت. برای آزمون مدل نظری و تعیین سهم هر یک از متغیرهای مستقل در تبیین میزان گرایش به نزاع جمعی آزمون رگرسیون چندمتغیره انجام شد. نتایج نشان می دهدکه در نمونه کم نزاع مدل نظری 10 درصد از گرایش پاسخگویان به نزاع جمعی را تبیین می کند. این میزان در نمونه پرنزاع 12 و در کل نمونه تحقیق 8 درصد می باشد. به عبارتی 92 از درصد از واریانس متغیر وابسته توسط متغیرهای دیگری که در تحقیق بررسی نشده تبیین گردیده است. در نمونه پر نزاع که میزان بیشتری از واریانس گرایش به نزاع جمعی تبیین شده، متغیرخویشاوندگرایی بیشترین سهم را دارد. واژه های کلیدی: گرایش به نزاع جمعی، خویشاوندگرایی، احساس محرومیت نسبی، نظریه انتخاب عقلانی، رضایت از سازوکار قانونی

خانواده به عنوان یکی از مهم ترین نهادهای اجتماعی شاید بیش از هر نهادهای اجتماعی دیگری برای اِعمال کارکردهایش نیازمند مصّون ماندن از خطرات و تهدیداتی است که روابط گرم و چهره به چهره آن را به خطر می اندازد . حال برای حفظ این روابط چهره به چهره و پابرجا ماندن این روابط «مایی» ، خانواده به یک پشتوانه ذهنی و عینی برای دفع خطرات و تهدیدات نیازمند است و آن برخورداری از احساس امنیت اجتماعی است . هدف اصلی تحقیق حاضر بررسی عوامل موثر بر احساس امنیت اجتماعی در بین شهروندان ( سرپرستان خانواده ) شهرستان پاکدشت می باشد که با روش پیمایشی و با ابزار پرسشنامه همراه با مصاحبه انجام شده است . جمعیت آماری این تحقیق را مجموعه سرپرستان خانواده های ساکن در شهرستان پاکدشت تشکیل می دهند که از بین آنها نمونه ای با حجم 384 نفر به روش نمونه گیری خوشه ای و سپس تصادفی ساده انتخاب شده است . از اعتبار صوری و ملاک برای روایی و آلفای کرونباخ برای پایایی ابزار تحقیق استفاده به عمل آمده و از روش های آماری ضریب همبستگی پیرسون برای آزمون فرضیات و تکنیک رگرسیون و تحلیل مسیر برای سنجش مدل تحقیق استفاده شد . براساس نتایج توصیفی تحقیق ، میزان احساس امنیت اجتماعی برابر با 26 درصد بوده است که بیانگر پایین بودن احساس امنیت اجتماعی در بین سرپرستان خانواده های ساکن در شهرستان پاکدشت است . یافته های تحلیلی تحقیق نشان می دهد که بین اعتماد اجتماعی ( 41/0 ) ، امنیت محل سکونت ( 37/0 ) ، عملکرد پلیس( 28/0 ) ، احساس آنومی اجتماعی( 23/0 ) و پایگاه اجتماعی – اقتصادی( 23/0 ) با احساس امنیت اجتماعی ارتباط معناداری وجود

شمعدانی عطری با نام علمی pelargonium odoratissimum (l.) l’her., یکی از پراهمیت ترین گیاهان عطری متعلق به خانواده geraniaceae می باشد. این گیاه به دلیل داشتن اسانس و کاربرد روزافزون آن در صنایع مختلف عطرسازی، آرایشی و بهداشتی در نقاط مختلف جهان کشت می¬گردد. این پژوهش به منظور حصول به پروتوکلی کارآمد و سریع در ریزازدیادی شمعدانی عطری با استفاده از ریزنمونه¬های قطعات برگی، دمبرگی، برگ کامل و گرهی ساقه در محیط کشت ms انجام شد. در این پژوهش باززایی شاخساره¬های نابجا از ریزنمونه¬های گرهی در شرایط درون شیشه¬ای در محیط کشت ms حاوی ترکیب-های¬ تیماری با غلظت¬های (1 و2 میلی¬گرم بر لیترbap) + 5/0 میلی¬گرم بر لیتر iba با موفقیت انجام شد. این آزمایش در قالب طرح کاملا تصادفی اجرا گردید. بیشترین میانگین تعداد شاخساره، حداکثر تعداد شاخساره به ریزنمونه و نیز کمترین میزان قهوه¬ای شدن در محیط ms حاوی تیمار 2 میلی¬گرم بر لیتر bap بدست آمد. در آزمایش دوم، از شاخساره¬های حاصل از ریزنمونه¬های گرهی در شرایط درون شیشه¬ای برای تهیه ریزنمونه¬های قطعات برگی، دمبرگی و برگ کامل استفاده شد. به منظور پرآوری، این ریزنمونه¬ها در محیط کشت ms حاوی نصف غلظت عناصر ماکرو و ترکیب¬های تیماری با غلظت های (1، 5/1، 2 و 5/4 میلی گرم بر لیتر) bap + (1/0، 1 و 5/1 میلی گرم بر لیتر) naa کشت شدند. این آزمایش در قالب فاکتوریل بر مینای طرح پایه کاملا تصادفی انجام شد. کالوس¬زایی در هر سه نوع ریزنمونه¬ مشاهده شد. حداکثر کالوس¬زایی، بیشترین تعداد شاخساره و طول شاخساره و کمترین درصد قهوه¬ای شدن در قطعات برگی با ترکیب تیماری (5/1 میلی¬گرم بر لیتر bap + 1 میلی¬گرم بر لیتر naa)، در ریزنمونه دمبرگی با ترکیب تیماری (2 میلی¬گرم بر لیتر bap + 1/0 میلی¬گرم بر لیتر naa) و ریزنمونه برگ کامل با ترکیب تیماری (1 میلی¬گرم بر لیتر bap + 1 میلی¬گرم بر لیتر naa) حاصل شد. بررسی روند تغییرات میانگین تعداد، طول ریشه و نیز درصد ریشه¬زایی در این ریزنمونه¬ها، با غلظت¬های مختلف naa نشان داد که در غلظت (2/0 میلی¬گرم بر لیتر)، در تعداد، طول ریشه و نیز درصد ریشه¬زایی افزایش چشمگیری مشاهده شد. در نهایت، گیاهچه¬های ریشه¬دار شده به گلدان¬های کوچک دارای مخلوطی از پیت¬ماس و پرلایت با نسبت حجمی 1:1 منتقل شدند. عادت¬دهی گیاهچه¬های شمعدانی عطری در شرایط گلخانه¬ای با میزان بقای بالا با موفقیت انجام شد.

تنش سرمازدگی یکی از فاکتورهای کاهش دهنده عمر پس از برداشت محصولات باغبانی می باشد. بسیاری از میوه ها، سبزی ها و گیاهان زینتی که بومی مناطق گرمسیری هستند به دماهای پائین تر از حد بحرانی حساس اند و در صورت مواجه شدن با دماهای سرمازدگی (کمتر از 15 درجه سانتیگراد) آسیب می بینند. این شرایط به رشد گیاه آسیب می زند و نیز سبب پژمردگی و بوجود آمدن نقاط قهوه ای در روی بافت های گیاهی شده و از این طریق زمینه ساز حمله پاتوژن ها به گیاه می شود. از نظر فیزیولوژیکی، در گیاهان حساس به سرمازدگی فاز غشاها در دماهای سرمازدگی، از حالت مایع کریستاله به حالت جامد ژله ای تغییر می کند که این سبب بوجود آمدن تغییراتی در کیفیت محصول می شود. از جمله راه های کاهش اثرات سرمازدگی: تیمارهای گرمادهی متناوب، استفاده از انبارهای با اتمسفر کنترل شده، پوشش دهی با واکس و پوشش های پلاستیکی، دست ورزی ژنتیکی، استفاده از تنظیم کننده های رشد، پلی آمین ها، متیل جاسمونات ها و متیل سالیسیلات ها و نیز ترکیبات طبیعی همانند گابا است. گل شاخه بریده آنتوریوم با نامanthurium andraeanum ‘sirion’ یکی از گل های گرمسیری با ارزش اقتصادی بالا است که دماهای کمتر از 15 درجه ی سانتیگراد سبب بوجود آمدن تنش سرمازدگی در این گیاه می شود که این عارضه با بروز نقاط قهوه ای در سطح اسپات تشخیص داده می شود. اسیدآمینه گاماآمینوبوتیریک اسید یکی از ترکیبات طبیعی سلول است که قادر به کاهش عوارض تنش های متعدد در گیاه می شود. طی این آزمایش گل ها با غلظت های 0، 1 و 5 میلی مولار از گابا تیمار شده و در دماهای 5، 10 و 25 درجه سانتیگراد به مدت 10 روز نگهداری شدند؛ پس از این مدت همه گل ها به دمای اتاق منتقل شده و ارزیابی صفات مورفولوژیکی و بیوشیمیایی در این پژوهش به صورت فاکتوریل بر مبنای طرح پایه کاملاً تصادفی با 3 تکرار انجام شد. آنالیز داده ها بر مبنای نرم افزار sas (9) انجام گرفت. مقایسه میانگین ترکیب تیماری به روش آزمون lsd انجام شد و نمودار ها با استفاده از نرم افزار excel رسم گردیدند. نتایج نشان داد که صفات عمر گل جائی و وزن تر نسبی در دمای 10 درجه سانتیگراد، تیمار 1 میلی مولار گابا تأثیر بهتری از سایر تیمارها داشت. در صفت قهوه ای شدن اسپات، در دمای 10 درجه سانتیگراد، تیمار 5 میلی مولار از گابا نتیجه بهتری داشت. تیمار گابا در دمای 5 درجه سانتیگراد قادر به کنترل سرمازدگی نبود. در صفات بیوشیمیایی، افزایش پروتئین کل، فعالیت آنزیم کاتالاز، سوپراکسیددیسموتاز، پرولین، قند محلول کل و کاهش تجمع پراکسیدهیدروژن، مالون دی آلدئید، نشت الکترولیت و آنتوسیانین در گل های تیمار شده با گابا بیانگر موثر بودن این تیمار در کنترل سرمازدگی بود.

هدف از انجام این پژوهش بررسی تاثیر جهانی شدن بر هویت قومی دانش آموزان شهرستان سردشت می باشد. پژوهش حاضر با روش پیمایشی و با ابزار پرسش نامه صورت گرفته است. جامعه آماری تمامی دانش آموزان دوره دبیرستان شهرستان سردشت است که بر اساس آمار سال 1393جمعیت آنان 3646 نفر می باشند که ازاین تعداد 2016 نفر پسر و 1630 نفر از آنان را دختران تشکیل می دهند و حجم نمونه برابر 643 نفر برآورد شده است که از این تعداد 322 نفر پسر و 311 نفر دختر می باشند. در این پژوهش با توجه به اینکه جامعه مورد مطالعه کلیه دانش آموزان دختر و پسر شهرستان سردشت است از روش نمونه گیری خوشه ای استفاده شد.

موضوع این تحقیق، شرایط ظهور دولت وحدت ملی در افغانستان می باشد. منظور از دولت وحدت ملی، دولتی است که پس از انتخابات جنجال برانگیز ریاست جمهوری سال 1393 به ریاست اشرف غنی احمدزی تشکیل شد. تشکیل این رویداد یک رخداد نادر در تاریخ سیاسی افغانستان بود، از این لحاظ این تحقیق در صدد بررسی شرایط ظهور این دولت در افغانستان می باشد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

امروزه آثار باستانی و تاریخی و جاذبه های فرهنگی از عوامل مهم در جذب توریست فرهنگی می باشند. پژوهش حاضر در صدد تبیین و تحلیل جامعه شناختی میزان جذب توریست فرهنگی به کشور ایران است . مدعای تبیینی ما در تحقیق این است که صنعت گردشگری فرهنگی در ایران، با توجه به جاذبه های فرهنگی فراوان نتوانسته است توریست های زیادی را جذب خود کند.سوال اصلی این است که؛ چرا صنعت توریست فرهنگی در ایران با دارا بودن جاذبه های فرهنگی فراوان نتوانسته است در جذب توریست فرهنگی موفق باشد ؟ دستگاه نظری این پژوهش بر الگوی تلفیقی استوار است و فرضیات تحقیق نیز از مدل نظری تحقیق استخراج شده اند.جمعیت آماری شامل کلیه توریست های فرهنگی که وارد شهر اصفهان می شوند و حجم نمونه نیز 300 نفر است. روش تحقیق روش پیمایش بوده گردآوری داده ها از طریق پرسشنامه انجام شد تحلیل داده ها به کمک نرم افزار spss صورت گرفت و از تکنیک رگرسیون ساده ،چندگانه و تحلیل مسیر برای تحلیل داده ها استفاده شده است.متغیر های مستقل در این تحقیق شامل تبلیغات، فرهنگ گردشگری، آموزش فرهنگ گردشگری، امنیت وجاذبه های مقصد گردشگری و متغیر وابسته میزان جذب توریست فرهنگی به ایران است. یافته ها نشان دهنده آن است که ضریب همبستگی متغیر آموزش فرهنگ گردشگری با میزان جذب توریست فرهنگی به اندازه 0/6 است و بالاترین ضریب همبستگی در این تحقیق است وکمترین همبستگی مربوط به متغیر امنیت با میزان جذب توریست فرهنگی به ایران است(0/31). همچنین ضریب همبستگی رگرسیون چندگانه میزان جذب توریست فرهنگی با ترکیب متغیرهای آموزش فرهنگ گردشگری و فرهنگ گردشگری مردم ایران برابر با 0/622 می باشد. نسبتی از واریانس متغیر جذب توریست فرهنگی که از طریق متغیرهای آموزش و فرهنگ گردشگری تبیین شده برابر با 38/0 است.نتایج تحلیل مسیر نیز نشان دهنده آن است که متغیر آموزش فرهنگ گردشگری نسبت به سایر متغیر ها در تبیین میزان جذب توریست فرهنگی سهم بیشتری دارد.

این پژوهش به تحلیل جامعه شناختی بیمارا ن قلبی و عروقی می پردازد و هدف آن بررسی تاثیر عواملی چون سرمایه اجتماعی ،اقتصادی ، فرهنگی و سبک زندگی بر بروز بیماری قلبی و عروق می باشد .در این کار پس از بیان مسئله بودن بیماری قلبی و عروقی در شهر بوشهر تلاش نموده که در چهارچوبی نظری- تجربی به تبیین این مسئله پرداخته شود. درچارچوب نظری از نظریات بوردیو ، کلمن ، نان لین، کاکرهام استفاده شده است و تلاش شده با ارائه مدلی که در برگیرنده عوامل مادی و غیر مادی است به تبیین نظری بیماری بپردازیم. این تحقیق در رویکرد مادی، سرمایه اقتصادی را مد نظر داشته و در رویکر غیر مادی، سرمایه اجتماعی و فرهنگی بکار برده است و در یک نگاه تلفیقی از هر دو رویکرد استفاده شده است .جمعیت نمونه این تحقیق 320 نفر بوده که بصورت تصادفی از بین کسانی که به بیمارستانهای شهر بوشهر مراجعه نموده اند انتخاب شده اند.روش تحقیق روش پیمایشی بوده و از ابزار پرسشنامه جهت گرداوری داده ها استفاده شده و به کمک برنامه spss از تکنیک رگرسیون ساده ، چندگانه و تحلیل مسیرجهت تحلیل داده ها به کار گرفته شده است. متغیرهای مستقل شامل سرمایه اقتصادی ،اجتماعی و فرهنگی است و متغیر وابسته بیماری قلبی و عروقی است و سبک زندگی به عنوان متغیر مداخله گر در تحلیل مطرح است .تحلیل توصیف و تبیینی یافته ها نشان می دهد که 42/5 درصد بیماران را زن و 57/5 درصد را مرد تشکیل داده اند و 51/25 درصد بیماران در سنین 48-45 سالگی قرار دارند.یافته ها نشان می دهد که بین سرمایه های فرد و بیماری قلبی و عروقی رابطه معکوس وجود دارد به طوری که هرچه سرمایه های فرد افزایش می یابد شدت بیماری قلبی و عروقی کاهشی می آبد .از طرفی دیگر سرمایه اجتماعی همرا ه با سبک زندگی بیشترین تاثیر را بر شدت بیماری قلبی و عروقی دارد.

هدف اصلی این تحقیق بررسی عوامل موثر بر انضباط آموزشگاهی دانش آموزان پسر مقاطع متوسطه است.در ابتدا انضباط آموزشگاهی به عنوان یک مسئله اجتماعی مطرح می شود و استدلال می شود که ناهمنوایی ها و بی انضباطی های دانش آموزان در دوران نوجوانی در محیط آموزشگاه می تواند منجر به ناهنجاریها و کجرویهای اجتماعی آنان در جامعه شود و بدین ترتیب نظم اجتماعی را مختل سازد. در تبیین تئوریک این مسئله از نظریه های جامعه پذیری استفاده شد. با بررسی انتقادی نظریه های جامعه پذیری، در نهایت نظریه های کارکرد گرایی و تعامل گرایی به عنوان دستگاه نظری تحقیق انتخاب شدند. با بررسی این نظریات چهار متغیر- پایگاه اجتماعی-اقتصادی خانواده ،روابط انسانی کارگزاران آموزشگاه،همنوایی یا ناهمنوایی دوستان،عملکرد تحصیلی و خودپنداره تحصیلی-به عنوان عوامل موثر بر انضباط آموزشگاهی استخراج شدند. برای تبیین تجربی مسئله ،به گرد آوری داده ها از محیط پرداخته شد.برای گرد آوری داده ها مناسبترین روش،روش پیمایشی بود.277 پرسشنامه از دو منطقه شش تهران و شهرستان اسلامشهر به روش پیمایشی،گرد آوری شد.پس از تحلیل توصیفی داده ها به تحلیل تبیینی مسئله پرداخته شد.بر اساس سطح سنجش متغیر ها و ساختار فرضیات،تکنیک رگرسیون برای داوری در باب فرضیات انتخاب شد.تحلیل رگرسیون یک به یک انضباط آموزشگاهی بر متغیرهای مستقل،فرضیات تحقیق را تایید کرد.در ادامه با کاربرد تحلیل رگرسیون چندگانه مشخص شد که پایگاه اجتماعی –اقتصادی خانواده با ضریب بتای05/و روابط انسانی کارگزاران آموزشگاه با ضریب بتای06/کمترین تاثیر را بر متغیر وابسته دارند و عملکرد تحصیلی با ضریب بتای 35/ و خودپنداره تحصیلی با ضریب بتای 32/و ناهمنوایی گروه دوستان با ضریب بتای 26/ بیشترین تاثیر را بر متغیر وابسته دارند. بامقایسه ضریب بتاهای به دست آمده در دو منطقه شش تهران و شهرستان اسلامشهر،به تحلیل تطبیقی عوامل موثر بر انضباط آموزشگاهی در دو منطقه پرداخته شد .در نهایت با رسم مدل تحلیل مسیر در باب دستگاه نظری تحقیق داوری شد.

امروزه نقش اطلاعات و سیستم سازی برای صاحبنظران و متخصصین علم مدیریت و سازماندهی تشکیلات اجرایی ، واضح و روشن است . سیستمهای آموزشی به ویژه در سطوح دانشگاهی از جایگاهی رفیع بر مسئولیت برخوردار هستند و لذا همت گماشتن برای ایجاد شرایط مطلوب در محیطی که برنامه علمی ، عملی و اجرایی کشور را بر عهده خواهد داشت ، ضرورتی اجتناب ناپذیر است . تحقیق حاضر به ارائه یک سیستم جامع آموزشی برای دانشگاه تربیت مدرس می پردازد.